* No hay lugar para la Sagrada Familia en los espacios municipales, ni siquiera en Navidad. El alcalde de Beaucaire pagó una multa de 120.000 euros en nombre de la separación entre Iglesia y Estado.
¿Cuánto cuesta la lucha por “mantener y salvaguardar” las raíces históricas, artísticas y religiosas de una civilización? Ahora lo sabemos: nada menos que 120.000 euros.
De hecho, según un resumen de Le Figaro , el municipio de Beaucaire, ciudad francesa de 16.000 habitantes en la margen derecha del Ródano, acaba de ser «condenado» a pagar «una multa de 120.000 euros». Por la inmensa e irreparable culpa, que bajo Macron es un verdadero delito, de haberse negado «deliberadamente» a retirar «el belén» [el Nacimiento] instalado, como cada año, en un espacio del mismo municipio.
El litigio se remonta al 20 de diciembre , cuando el Tribunal Administrativo de Nimes «ordenó» al alcalde de Beaucaire, Nelson Chaudon, miembro del partido de Marine Le Pen, retirar «el belén en 48 horas», bajo la amenaza de tener que pagar una multa de «mil euros por cada día de retraso». El tribunal de Nimes había sido alertado por una denuncia de Francis Labbe, miembro de la «Liga de Derechos Humanos», quien ahora comenta orgulloso que esta severa sentencia «va en la buena dirección». Y, en efecto, si pudiera «impedir a los municipios» eludir la «ley de 1905», la que proclama la separación absoluta y jacobina entre Iglesia y Estado, «sería perfecto».
De hecho, según el laico y deconstructor Labbé, teniendo en cuenta los «10 años de belenes ilegales», la multa en realidad «no sería cara»: lo esencial para él y sus seguidores es que el belén cristiano expuesto al público en Navidad desaparezca para siempre y que «la prefectura del Gard» aplique la «decisión de la justicia» en la práctica.
El alcalde Chaudon había protestado valientemente contra las amenazas judiciales en diciembre , afirmando que le «era imposible responder a la orden judicial» también porque «la instalación» es una «exposición cultural, artística y festiva» gratuita: hablar de un «belén según la definición de Larousse » sería inapropiado.
Por otra parte, el humo de la persecución (y de la discriminación) anticristiana es evidente: la multa, ya de por sí salada y anormal, de 1.000 euros por cada día de presencia del belén, dado el «rechazo persistente» de Chaudon, ha sido «aumentada a 5.000 euros», a partir del 11 de enero. Alcanzando así la suma total de 120.000 euros el pasado 2 de febrero, domingo de la Presentación de Jesús en el Templo, cuando, según la tradición, el belén volvió al sótano.
Por supuesto, un belén en un municipio francés, italiano o americano puede o no existir, en función de mil consideraciones prácticas y contingentes. Pero parece absurdo multar de esta manera a un alcalde culpable de querer «promover la memoria» -de lo que a menudo se habla de manera inapropiada- y de defender el patrimonio religioso y ancestral de la nación.
Nelson Chaudon declaró a la prensa que «reconoce» la increíble «decisión judicial» , reiterando que ya ha comenzado a «examinar todos los recursos que se le ofrecen» para hacer valer «sus derechos».
Como señalan los antibelenistas y aquellos que prefieren el vacío al Niño Jesús, la elección de instalar la gruta y los pastores en el Ayuntamiento «persiste desde 2014», exactamente desde que los alcaldes de la ciudad llevan los colores de la Coalición Nacional, primero con Julien Sánchez y ahora con Nelson Chaudon. Le Figaroescribe que no sólo en Beaucaire, sino también en «otros municipios nacionalistas» como Béziers y Perpignan, para deleite del pueblo llano (incluso judíos, musulmanes y sin religión), «cada año se colocan belenes» y esto ocurre siempre «a pesar de las condenas de la justicia administrativa».
Dado que Francia está adquiriendo un historial poco agradable en términos de delincuencia, criminalidad y terrorismo, ¿no sería más sensato dictar «sentencias de justicia administrativa» para castigar los delitos y faltas más urgentes?
Pero de la injusticia surgió una buena iniciativa . El 18 de febrero, el grupo parlamentario del Rassemblement National, dirigido por Marine Le Pen y a propuesta del diputado Yoann Gillet, solicitó oficialmente «eximir los belenes» de los llamados «signos religiosos» prohibidos en nombre de la «ley de separación jacobina de 1905». Veremos si ganará el sentido común o el resentimiento de la ciudad .
Por FABRIZIO CANNONE.
Fabrizio Cannone nació en Roma en 1974. Obtuvo la licenciatura en Letras (Roma 2, 2001), el doctorado en Historia del Cristianismo (Roma 2, 2006) y la licenciatura en Ciencias Religiosas (Angelicum, 2008).
Es autor de dos ensayos: La democracia en Juan Pablo II (Fede & Cultura, 2008) y Pío IX. El Papa incómodo (Ares, 2012).
Ha publicado más de 500 artículos y varios ensayos en las siguientes revistas: «Alfa e Omega», «Angelicum», «Area», «Corrispondenza Romana», «Corréspondence Européenne», «Famiglia Domani Flash», «Fides Catholica», «Il Settimanale di Padre Pio», «La Croce quotidiano», «La Verità», «Le Cep», «Lepanto», «L’Homme Nouveau», «Maria di Fatima», «Nova Historica», «Radici Cristiane», etc. Ha traducido dos libros del francés (publicados en 1997 y 2015).
JUEVES 27 DE FEBRERO DE 2025.
LANUOVABQ.
