*Estudios publicados el 7 de octubre por el Instituto Watson de la Universidad Brown muestran que en Gaza han muerto más personas de hambre y enfermedades que las que han muerto directamente a causa de la guerra, mientras que Estados Unidos ha aumentado masivamente su financiación a Israel durante el mismo período.
El verdadero costo de la alianza entre Estados Unidos e Israel es impactante según dos nuevos estudios. Lo que revelan los estudios rara vez se investiga y se informa. Sin embargo, la publicación de los estudios, junto con las declaraciones de un ex embajador de Estados Unidos, ayudan a explicar el asombroso precio humano, financiero y diplomático del apoyo estadounidense al estado sionista.
Estudios publicados el 7 de octubre por el Instituto Watson de la Universidad Brown muestran que en Gaza han muerto más personas de hambre y enfermedades que las que han muerto directamente a causa de la guerra, mientras que Estados Unidos ha aumentado masivamente su financiación a Israel durante el mismo período.
En un vídeo publicado el 15 de octubre, el periodista judío independiente Glenn Greenwald presenta a los autores de los dos informes del Instituto Watson de Asuntos Internacionales y Públicos de la Universidad de Brown. Greenwald ha estado cubriendo extensamente el conflicto de Israel y ha entrevistado a invitados críticos con las atrocidades sionistas contra los palestinos.
Más de 100.000 vidas perdidas
En una entrevista con el autor del primer estudio, Greenwald se entera de que el número de muertos en Gaza es probablemente mucho mayor que las 41.000 muertes que se informan actualmente. Según el informe de la doctora Sophia Stamatopoulou-Robbins, que calcula un mínimo de 67.000 muertes adicionales por desnutrición y enfermedades, esto daría un total de más de 100.000 muertos en un año.
Sus estimaciones siguen a un informe de The Lancet , que elevó aún más el número de muertos: más de 186.000 muertes (directas e indirectas) “podrían ser atribuibles” a la guerra en Gaza a partir del 19 de junio de 2024.
Desde entonces han muerto muchos más, en su mayoría civiles.
Al calcular el costo humano de esta guerra, Stamatopoulou-Robbins dijo que los totales más altos que ella y The Lancet encontraron se debieron a la inclusión de “muertes indirectas” –causadas por el hambre y la falta de tratamiento médico–, resultado del bloqueo de Israel a la ayuda humanitaria a Gaza.
En los últimos días, la administración Biden-Harris ha condenado a Israel por restringir el suministro de alimentos, agua y suministros médicos a Gaza y ha dado al gobierno israelí un ultimátum de 30 días para que levante el asedio autodeclarado. El domingo 13 de octubre, el gobierno estadounidense amenazó con detener el suministro de armas y municiones a Israel si no permitía la entrada de ayuda a Gaza.
Un número cada vez mayor de estadounidenses, incluidos miles de judíos estadounidenses antisionistas, se preguntan por qué no se suspendieron hace mucho tiempo los suministros masivos e ininterrumpidos de armas utilizados para matar a miles de civiles inocentes.
Pérdida de 300 mil millones de dólares
Greenwald también recibe la opinión de William Hartung, uno de los autores de un segundo documento sobre el coste financiero que supone para los contribuyentes estadounidenses apoyar a Israel. Hartung espera que esto dé a los estadounidenses el poder de la información para cuestionar su presunto consentimiento al continuo patrocinio de los EE. UU. a los frecuentes asesinatos y matanzas en masa de civiles inocentes e indefensos por parte de Israel.
En este informe del 7 de octubre de 2024 para el proyecto Costs of War , se demostró que Estados Unidos gastó más de 300 mil millones de dólares en Israel a lo largo de 70 años. Sin embargo, según Hartung, hay “poca conciencia pública estadounidense” del costo real para el contribuyente estadounidense. Muestra que “entre 1951 y 2022, Estados Unidos proporcionó a Israel una asistencia estimada de 317 mil millones de dólares, incluidos 225 mil millones de dólares en ayuda militar directa”.
Se prevé que esta cifra aumente significativamente, ya que la “ayuda” a Israel se ha disparado en los últimos doce meses (excluyendo los años 2023 y 2024 del total acumulado). El informe de Hartung añade:
En tan solo un año, Estados Unidos ha gastado al menos 22.760 millones de dólares en ayuda militar a Israel”.
Esta “ayuda” a la pequeña nación de 9,4 millones de personas ( según las estadísticas de población de Worldometer ), que representa el 0,12% de la población mundial , ha ascendido a más de lo que Estados Unidos ha dado a cualquier otra nación del planeta desde la Segunda Guerra Mundial.
Una cifra ligeramente superior de población en Wikipedia curiosamente “define la población de Israel incluyendo a los judíos que viven en toda Cisjordania y a los palestinos en Jerusalén Oriental , pero excluyendo a los palestinos en cualquier lugar del resto de Cisjordania, la Franja de Gaza y los trabajadores extranjeros en cualquier lugar de Israel”.
Los niveles de población judía han aumentado rápidamente, mientras que los números de árabes y cristianos indígenas han disminuido sustancialmente debido a la guerra, el aumento de la discriminación, la opresión y la consiguiente muerte o emigración.
¿Por qué los estadounidenses no conocen la cifra real de la ayuda?
En su informe, Hartung explica que “ha sido difícil para el público estadounidense, los periodistas y los miembros del Congreso hacerse una idea precisa” de la cantidad total de dinero enviada a Israel. Ha sido imposible calcular el total de los gastos de defensa de Estados Unidos, faltan billones de dólares y ha sido imposible realizar auditorías fiables durante décadas.
Como informó el periódico británico Independent la semana pasada, el portavoz del Departamento de Estado, Matt Miller, no pudo o no quiso dar una respuesta sencilla a la pregunta de cuánto dinero da Estados Unidos a Israel.
¿Por qué preguntas simples conducen a “intercambios acalorados” como éste?
Como señala Greenwald, la respuesta es sencilla: “Se trata de una guerra entre Estados Unidos e Israel en Gaza”. Se lleva a cabo a expensas del contribuyente estadounidense y está cobrando un terrible costo humano.
Pérdida de influencia
¿Cuál ha sido el precio diplomático pagado por Estados Unidos por esta costosa guerra?
El ex embajador de Estados Unidos, Chas Freeman, cree que la alianza de Estados Unidos con Israel ha dejado a Estados Unidos “sin ninguna influencia diplomática en la región”, destruyendo el poder estadounidense.
El 9 de octubre, Freeman denunció además que el jefe diplomático de Estados Unidos, Antony Blinken, ha «fracasado singularmente en prácticamente todos los esfuerzos diplomáticos que ha emprendido», siendo «tanto representante de los intereses y demandas israelíes como de los de Estados Unidos».
Esto continúa una tendencia de decadencia de la diplomacia estadounidense identificada por Freeman, quien se desempeñó como embajador de Estados Unidos en Arabia Saudita durante 50 años.
En 2023, Freeman declaró al Global Policy Journal de la Universidad de Durham: “Ya no hacemos diplomacia”.
Freeman, que afirmó que su carrera diplomática fue truncada por el lobby israelí en 2009, ha advertido constantemente que los diplomáticos estadounidenses como Antony Blinken y Jake Sullivan son “notablemente ineptos” y que sus intentos de obligar al mundo a someterse ya no son efectivos. Blinken ha afirmado , en cambio, que la estrategia diplomática bajo la administración Biden/Harris había producido una “estrategia de renovación” diplomática y nacional, “…combinando inversiones históricas en competitividad en el país con una intensa campaña diplomática para revitalizar las alianzas en el exterior”.
Por el contrario, Freeman sostuvo que Estados Unidos ha perdido el control, una situación que también es autoinfligida.
El mundo ahora no está compuesto por un poder dominante, único y unificado dominado por Estados Unidos, como pudo haber sido brevemente después de la Guerra Fría”, escribió Freeman el año pasado, diciendo que la escuela de “diplomacia” de Blinken ha ayudado a aislar a Estados Unidos.
“El mundo está compuesto de múltiples centros regionales que compiten entre sí, y hemos hecho mucho para lograrlo”.
En un video del 15 de octubre con el juez Andrew Napolitano, Freeman ahora denuncia que, al considerar a Israel como un “paria”, el patrocinio de Estados Unidos a los israelíes está consolidando su aislamiento regional e internacional.
“Por supuesto, Israel es ahora un paria, considerado una fuente de maldad en lugar de una presencia beneficiosa en el planeta”, dijo Freeman, explicando que “…a gran parte del mundo le gustaría ver a Israel destruido, y Estados Unidos está ahí junto a Israel”.
Como resultado, sostiene Freeman, Estados Unidos está “sufriendo la misma pérdida de prestigio, reputación e influencia que Israel”.
Sin embargo, este enorme costo humano, financiero y diplomático aún no es el resultado final para Estados Unidos. El precio del compromiso con Israel puede aumentar drásticamente, ya que la reciente transferencia de soldados estadounidenses para trabajar en los sistemas de defensa contra misiles balísticos THAAD podría desencadenar la participación de Estados Unidos en una guerra con Irán.
¿Más pérdidas… de vidas estadounidenses?
Freeman advierte que esto indica una “ampliación de la participación estadounidense” en los planes de Israel para una guerra regional, y afirma que la probabilidad de una participación directa de Estados Unidos “está aumentando, no disminuyendo”.
Dice que una audiencia doméstica cautiva en el centro del poder estadounidense está aplaudiendo esta escalada.
“Hay mucha gente en Washington que parece estar encantada con la guerra en el Líbano”, que fue en sí misma un detonante para que Irán atacara bases militares israelíes con un ataque con misiles el martes 1 de octubre.
Sin embargo, Freeman también explica por qué la administración Biden-Harris ha emitido la amenaza “sin precedentes” de detener los suministros de armas a Israel.
Hay mucha gente en este país que no está dispuesta a pasar por alto el mal que apoyamos [en Israel]”, dijo Freeman, y continuó explicando que esto está cobrando un precio político en la campaña presidencial demócrata.
Estas personas, dijo Freeman, “no apoyarán la candidatura demócrata si continuamos ayudando a Israel en su genocidio, su asesinato en masa, su desalojo forzoso de personas, su limpieza étnica y sus campañas de asesinatos, así como sus esfuerzos por ampliar una guerra en Oriente Medio”.
Ahora que los estadounidenses están al tanto de las verdaderas consecuencias de la relación entre Estados Unidos e Israel y del apoyo entusiasta de Harris y Trump, hay esperanzas de que el consenso estadounidense esté mejor informado y que su toma de decisiones esté determinada por algo más urgente que ganar elecciones.
El salario del pecado ya está calculado. ¿Hasta cuándo los estadounidenses estarán felices de pagarlo?
Por FRANK WRIGHT.
WASHINGTON, DC.
JUEVES 17 DE OCTUBRE D3 2024.
LIFESITENEWS.
