Frank Pavone, durante mucho tiempo una figura controvertida en el catolicismo estadounidense por su defensa poco convencional a favor de la vida que recientemente fue expulsado por el Vaticano, acusó a su obispo de abuso de autoridad y “mentiras constantes”, diciendo que no tiene intención de dejar su ministerio. .
En declaraciones a Crux , Pavone dijo que el obispo Patrick Zurek, que supervisa la Diócesis de Amarillo, donde Pavone fue incardinado como sacerdote, ha estado amenazando con destituirlo del sacerdocio durante los últimos cinco años “bajo tres o cuatro razones cambiantes”.
“En la ley estadounidense, se persigue un delito en busca de una persona. Se ha hecho algo malo, y vas y localizas a las personas responsables. Esto que hacen conmigo es lo contrario: es una persona en busca de un delito. Me persiguen y siguen cambiando las razones”, dijo.
Pavone calificó las acciones de Zurek como un “abuso de autoridad” y dijo que es consciente de que ha cometido errores en su ministerio, pero que ha buscado reparar esos errores y ha sido obediente a las instrucciones de sus superiores de cesar y desistir de ciertas actividades. y funciones, como las vinculadas a la política estadounidense.
“Quiero ser sacerdote. No voy a dejar la iglesia bajo ninguna circunstancia. Si cierras la puerta, estaré parado al otro lado de la puerta esperando que se abra de nuevo y seguiré haciendo mi trabajo pro-vida”, dijo Pavone.
“Dime si este es un trabajo que es consistente con la iglesia o no. Lo voy a seguir haciendo, y me voy a mantener fiel a mi vocación de sacerdote. Eso es un llamado, no un papel”, dijo.
Destitución del estado clerical
Durante el fin de semana se conoció la noticia de que Pavone, de 63 años, había sido despedido del estado clerical por desobediencia y blasfemia después de un largo y polémico punto muerto con Zurek.
La noticia fue comunicada en una carta fechada el 13 de diciembre y enviada a todos los obispos estadounidenses por el enviado del Vaticano a los Estados Unidos, el arzobispo Christophe Pierre.
En la carta, Pierre dijo que había sido informado por el prefecto del Dicasterio para el Clero del Vaticano, el cardenal surcoreano Lazarus You Heung-sik, que el 9 de noviembre de este año, “una decisión suprema que no admite posibilidad de apelación ordenó que El reverendo Frank Pavone sea destituido del estado clerical”.
“Como sabrán, el padre Pavone era una figura muy pública y de alto perfil asociada con el Movimiento por el Derecho a la Vida en los EE. UU. Su destitución del estado clerical puede, por lo tanto, ser un tema de interés entre los fieles”, decía la carta.
Dado el interés que probablemente generará la decisión, Pierre incluyó una declaración sobre la laicización de Pavone que, según dijo, fue aprobada por el Dicasterio para el Clero y podría publicarse en los sitios web diocesanos y arquidiocesanos “si lo considera apropiado”.
La declaración, que desde entonces se publicó en el sitio web de la Diócesis de Amarillo, dice que la decisión de expulsar a Pavone “se tomó después de que el padre Pavone fuera declarado culpable en procedimientos canónicos de comunicaciones blasfemas en las redes sociales y de desobediencia persistente de las instrucciones legales de su obispo diocesano.”
“Al padre Pavone se le dio amplia oportunidad de defenderse en los procedimientos canónicos, y también se le dieron múltiples oportunidades para someterse a la autoridad de su obispo diocesano”, dice el comunicado.
Sin embargo, “se determinó que el padre Pavone no tenía una justificación razonable para sus acciones”.
Refiriéndose a Priests for Life, la declaración decía que dado que “no es una organización católica, el papel continuo del Sr. Pavone como laico dependería completamente del liderazgo de esa organización”.
Décadas de controversia
El fundador y director nacional de Sacerdotes por la Vida, que estableció en 1990, Pavone ha sido durante mucho tiempo un pararrayos en el catolicismo estadounidense.
En una de sus controversias más notables durante las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016, mientras también se desempeñaba como copresidente de la coalición pro-vida de Donald Trump, Pavone produjo un video en vivo en el que colocó una canasta que contenía el cuerpo de un feto abortado en un altar. . El video, que instó a los católicos a oponerse a la candidata demócrata Hillary Clinton, provocó una reacción violenta inmediata, y Zurek insistió en que abriría una investigación sobre el incidente.
En enero de 2020, estalló una mayor controversia sobre su nombramiento como copresidente de la coalición Pro-Life Voices for Trump y su anuncio en abril de ese año de que se uniría a la junta asesora de Católicos por Trump.
En julio de ese año, Pavone anunció que dejaría su puesto en la junta asesora de Católicos por Trump en cumplimiento de una solicitud de la Congregación para el Clero de que no tendría títulos formales con campañas políticas.
Dicha solicitud se basó en el canon 287 del Código de Derecho Canónico, que establece en su artículo segundo que los clérigos “no deben desempeñar un papel activo en los partidos políticos… salvo que, a juicio de la autoridad eclesiástica competente, ello sea necesario para la defensa de los derechos de la Iglesia o para promover el bien común”.
En declaraciones a Crux , Pavone dijo que la solicitud de Zurek de que renunciara a sus deberes sacerdotales se remonta al menos a 2017, cuando los dos tuvieron una reunión a la que asistieron otros clérigos en la que Zurek le pidió a Pavone que limitara su defensa provida e indicó que ya no quería. Pavone dentro de su diócesis.
“Dije, está bien, no quieren que trabaje dentro de la diócesis y no quieren que trabaje fuera de la diócesis. Me quieres fuera del sacerdocio por completo, ¿no es así? él dijo.
Pavone dijo que Zurek inicialmente negó el reclamo, pero unas semanas después le envió una carta pidiéndole que solicitara voluntariamente la laicización, o Zurek le pediría formalmente al Vaticano que lo hiciera.
Dos años después, en 2019, Pavone dijo que el Vaticano “desestimó” la solicitud de Zurek y autorizó su transferencia a la Diócesis de Colorado Springs, que estuvo dirigida por el obispo Michael Sheridan hasta su muerte en septiembre de este año.
Una vez que se llegó a este acuerdo, Pavone dijo que el Vaticano autorizó su traslado pero le ordenó permanecer en su nueva diócesis al menos la mitad del año, restringiendo su capacidad para viajar como parte de su defensa con Sacerdotes por la vida.
“Ni (el obispo Sheridan) ni yo lo vimos viable, porque todo el propósito aquí es permitirme continuar con esta misión y fomentar esta vocación de trabajo pro-vida de tiempo completo, que es lo que he estado haciendo durante 30 años. ”, dijo Pavone.
En ese momento, Pavone dijo que “volvimos al punto de partida y el obispo Zurek se estaba quejando”.
Dijo que eventualmente se enteró de que el Dicasterio para el Clero del Vaticano había emitido un fallo sobre su caso con la aprobación del Papa basado en las quejas de Zurek, y le dijeron que necesitaba una reunión con Zurek para revisar esa decisión.
Sin embargo, Pavone dijo que rechazó la reunión después de decidir hace años que “ya no podía tratar de ninguna manera, forma o forma, a nivel humano, con el obispo Zurek, debido a las constantes mentiras, manipulación”.
Pavone dijo que se enteró de su destitución del estado clerical durante el fin de semana a través de solicitudes de los medios para comentar sobre la carta de Pierre.
Defendiendo el récord pasado
Pavone defendió su historial de acusaciones de blasfemia y desobediencia en la carta de Pierre, diciendo que nadie lo contactó sobre el incidente con el video del feto abortado en 2016, pero que “en lugar de preguntarme qué pasó, de repente estoy viendo en las noticias que la diócesis está iniciando una investigación”.
“Háblame, pregúntame qué pasó. Llámame, siéntate conmigo. Pero no, tienen que hacer un gran espectáculo”, dijo, diciendo que Zurek “nunca me preguntó una vez durante todo el proceso, está bien, cuéntame tu versión de lo que sucedió.
“Tenía su propio conjunto de hechos en su cabeza, y los hizo públicos incluso después de que los refutamos. En última instancia, esa se convirtió en una de sus razones para pedir la destitución del estado clerical”, dijo.
En referencia a su apoyo a Donald Trump y al movimiento MAGA del expresidente estadounidense, Pavone dijo que en ambos casos, el video y su incidencia política en la campaña de Trump, “las cosas que me pidieron que hiciera, las hice. Fui obediente, cooperativo, realicé los cambios que me pidieron”.
Pavone también negó las acusaciones de blasfemia y dijo que este cargo se refiere a un tuit enojado que envió a un partidario de Biden durante el ciclo electoral de 2020, “cuando la mitad del país estaba furioso”.
“Tuve una rabieta y dije ‘GD perdedor partidario de Biden’. No debería haber hecho eso, y normalmente no lo hago. Fue un momento inusual de ira”, dijo, acusando a Zurek de exagerar el tema y convertirlo en “una cosa teológica”, diciendo: “Dios no condena a estas personas, el padre Frank está declarando teológicamente que Dios es maldiciendo a Biden y a los demócratas”.
“Es como, obispo, ¿estás viviendo en un universo alternativo? En este, donde vivo, la gente se enoja y la gente a veces dice cosas que no deberían decir y las dicen con enojo y sabes qué, una de las cosas malas que decimos a veces es la palabra GD”.
También lamentó la falta de reconocimiento por su dedicación de por vida al ministerio pro-vida, diciendo que Pierre en su carta se refirió a su asociación con el movimiento pro-vida en los Estados Unidos, pero no hubo señales de aprecio.
“Es posible que desee trabajar en una pequeña frase, solo de pasada, sus 30 años de trabajo ‘por lo que la iglesia está agradecida’ o ‘juzgamos que esta acción es necesaria pero reconocemos el valor de este trabajo, estamos agradecido por el compromiso.’ Pero no, ni siquiera se atreven a lanzar una pequeña frase como esa, que me dice todo lo que necesito saber”, dijo.
Pavone dijo que cree que parte de la razón por la que se tomó esta decisión ahora es «un cambio en el personal» dentro del Vaticano, y dijo que hay más de 20 años de ida y vuelta con el Dicasterio para el Clero bajo Juan Pablo II y Benedicto XVI en los que se hicieron intentos de negociar diferentes soluciones.
“Bajo el Papa Francisco, ha sido diferente. También ha habido un cambio en el personal de la Congregación para el Clero… No conocen la historia”, dijo, diciendo que cree que también hay una “creciente frustración” entre los obispos estadounidenses por las acusaciones de que ha sido desobediente.
Refiriéndose a su ministerio, Pavone dijo:
“No hay duda de que no hay nada que yo haya dicho o hecho que sea inconsistente con la enseñanza de la iglesia. ¿Entonces, cuál es el problema? Nunca han podido decirme a mí ni a nadie más el problema”.
LO ÚLTIMO
Pavone dijo que «absolutamente» tiene la intención de continuar con su trabajo independientemente de la decisión del Vaticano, y señaló lo que dijo que son varios ministerios exitosos dentro de Sacerdotes por la Vida, como los ministerios de sanación y misericordia, y también les dio crédito por haber tenido un impacto. sobre la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. a principios de este año de anular Roe v Wade.
“Estamos orgullosos de los logros, así que no, no estuve de acuerdo con (Zurek) diciéndome que dejara de hacer este trabajo, y tampoco lo voy a hacer ahora”, dijo, diciendo, “está lleno vapor adelante.”
“Mi junta y mi personal están 1000 por ciento unidos detrás de mí y a mi alrededor y entre nosotros, estamos en una buena situación”, dijo, y dijo que los partidarios de Priests for Life están “apoyándonos no por los obispos, ellos nos están apoyando precisamente porque estamos haciendo el trabajo que desearían que hicieran sus obispos, pero no lo hacen. Entonces, creo que estamos en una buena posición para seguir adelante”.
Pavone dijo que si la iglesia le “cierra la puerta” entonces él no se irá, sino que estará parado “al otro lado de la puerta”. No me voy a unir a ninguna iglesia protestante ni nada por el estilo, me quedo con la iglesia y me quedo con el sacerdocio, esta es mi vocación”.
Ninguna decisión del Vaticano puede cambiar «lo que hay en mi corazón» y «no cambia mi pasión y mi compromiso con esta causa y esta misión, no cambia eso», dijo Pavone, y agregó: «Estoy aquí». . Tan pronto como quieras ser razonable, tan pronto como quieras abrir esa puerta de nuevo, ya sea este Papa o el próximo Papa, estaré cerca y regresaré por esa puerta”.
Ni el Dicasterio para el Clero ni la nunciatura apostólica en los Estados Unidos respondieron a las solicitudes de comentarios de Crux .
La Diócesis de Amarillo no pudo ser contactada por teléfono para comentar sobre esta historia.
Por Elise Ann Allen y John Lavenberg.
20 de diciembre de 2022.
CruxNow.
