Ya sea una operación-verdad, como se ha anunciado, o «una operación surrealista de mistificación», como la definió inmediatamente el arzobispo Carlo Maria Viganò, no hay duda de que el Informe McCarrick presentado ayer en el Vaticano es pretende plantear más preguntas que las respuestas que ofrece.
A la espera de una mayor comprensión de la historia del ex cardenal arzobispo de Washington Theodore McCarrick, hay dos temas que saltan a la vista, ambos relacionados con la homosexualidad: el primero es la tolerancia de la práctica homosexual, incluso entre el clero; el segundo, en el encubrimiento de la existencia de un lobby gay y de un sistema que favorece la «carrera» de los clérigos de moda.
Respecto al primer punto, aunque la figura de un depredador en serie McCarrick emerge del Informe, la gran reacción se dispara solo cuando en 2017 llega el primer reporte de abuso de un menor. Y esto está bien subrayado en varios puntos del informe, pero también son los datos en los que insiste el director de comunicaciones vaticanas Andrea Tornielli en su editorial de presentación del informe, publicado en el portal Vatican News. Tras años de rumores, cartas anónimas y acusaciones «infundadas» referidas a «comportamientos inmorales con adultos» – explica Tornielli – «todo cambia con la aparición de la primera acusación de maltrato de un menor de edad». La respuesta es inmediata. La disposición muy seria y sin precedentes de la destitución del estado clerical llega al final de un rápido proceso canónico «.
En la práctica, se nos dice que el «comportamiento inmoral con adultos» ciertamente no es algo bueno, pero al final se tolera; la verdadera alarma, la que prevé penas incluso severas, se activa solo con la edad menor de los abusados. Como si las decenas y decenas de futuros sacerdotes que compartían lecho con McCarrick y, por tanto, en su mayor parte condenados a una vida sacerdotal desequilibrada, no contaran mucho. Como si la devastación moral y de fe causada por un obispo depredador – vocaciones perdidas, sacerdotes que a su vez repetirán los abusos, nombramientos episcopales distorsionados por lazos mórbidos – fuera un problema menor. Claro, los rumores persistentes desaconsejaban la promoción de McCarrick a lugares prestigiosos, pero la trampa se activa solo cuando aparece un menor entre los acusadores.
Es un enfoque muy serio que ignora el hecho de que el segundo crimen, el abuso infantil, es hijo del primero.
En cuanto al segundo aspecto, la reconstrucción del asunto McCarrick acredita la idea de que es una página negra para la Iglesia, sí, pero en cualquier caso un episodio que, gracias a todas las medidas tomadas especialmente por el Papa Francisco, será más difícil de repetir. «Una triste historia de la que ha aprendido toda la Iglesia», dice Tornielli.
Es dudoso, sobre todo porque se ha ignorado deliberadamente que lo que permitió el irresistible ascenso de McCarrick sea un sistema de poder también llamado lobby gay, que favorece el nombramiento y carrera de obispos con determinadas características. De la lectura del Informe publicado ayer, se podría pensar que el caso McCarrick es el resultado de una desafortunada combinación de diferentes factores: la personalidad exuberante (por decirlo suavemente) del personaje, la falta de reglas claras, la vaguedad de las acusaciones, el error. de buena fe de un Papa, la debilidad del gobierno de otro. Por supuesto, estos también son elementos que han tenido su peso, pero el verdadero problema es que sin la existencia de un entramado de relaciones y complicidades a distintos niveles, determinadas carreras serían casi imposibles.
Y esta red no ha funcionado solo para McCarrick, al contrario hay elementos que apuntan a que en los últimos años incluso se ha fortalecido. Recordamos el caso de Chile en 2018, cuando el Papa Francisco tuvo que rendirse a las pruebas no sin antes haber descalificado a las víctimas que acusaron a obispos y sacerdotes abusivos. También recordamos la misteriosa portada en el Vaticano ofrecida al obispo argentino Zanchetta. Recordamos las denuncias que sigue el cardenal hondureño Oscar Rodríguez Maradiaga, coordinador del grupo de trabajo de cardenales que trabajan junto al Papa Francisco para la reforma de la Curia («toda calumnia», dijo el Papa el año pasado), y cuyo obispo auxiliar Juan José Pineda tuvo que renunciar en julio de 2018 por acoso sexual en el seminario. Y también recordamos los «rumores» que desde su Puglia natal acompañan el rápido ascenso del recién nombrado cardenal Marcello Semeraro, quien convirtió su actual diócesis, Albano, en la capital italiana de los cristianos LGBT. Y volviendo a McCarrick no olvidemos que hay varios obispos estadounidenses nombrados gracias al patrocinio del ex cardenal.
Y podríamos continuar. No, realmente no hay una señal de que la Iglesia haya aprendido del asunto McCarrick, más bien existe la sensación de que a uno se le paga para poder continuar pacíficamente con los demás. Y mientras tanto, hacer avanzar la idea de que para un sacerdote que tenga tendencias homosexuales no es un problema.
Traducido con Google Traductor articulo original La Bussola Quotidiana/Riccardo Cascioli
