¡Más burros para los obispos…!

ACN
ACN

* Espero consecuencias después de la carta climática «Laudate Deum»: el fin de los vuelos chárter papales que emiten mucho CO2 y  que cada obispo vuelva a viajar en burro, como antes…para ‘no contaminar’.

“Laudate Deum” es el nombre de la llamada “exhortación apostólica” del Papa Francisco sobre el clima, que, junto con la migración, es obviamente el tema favorito de los argentinos. El problema del nuevo documento: Francisco entra en un ámbito en el que cada laico es tan competente como el propio Papa.

Sólo con 1 o 2 «escritores climáticos» anónimos de Alemania (?) un Papa no se convierte en un experto en clima, porque otros escribieron el texto de todos modos, pero sin duda Francisco lo firmó. Hablando de eso, aquí viene el primer problema: Francisco no permite dudas sobre sus tesis climáticas; habla de cosas no dogmáticas con intención dogmática.

El cambio climático es uno de los mayores desafíos para la sociedad y la comunidad global, dice Francisco al principio. Probablemente muchas personas en todo el mundo verán esto de manera muy diferente, por ejemplo la gente de Ucrania o de otros países donde hay guerra. Muchas personas luchan por sobrevivir porque no tienen suficiente para comer, e incluso en países ricos como Alemania, sólo un pequeño porcentaje de jóvenes está interesado en el tema, como muestran las encuestas.

“Por mucho que se intente negarlos, ocultarlos, ocultarlos o relativizarlos, los signos del cambio climático están ahí y son cada vez más claros”, afirma Francisco. Aquí adopta la retórica torpe de ciertos círculos donde las personas que se muestran escépticas sobre algunas (!) “tesis climáticas” son denigradas como “negacionistas del clima”No hay negacionistas del clima ni negacionistas del sol. Cualquiera que utilice tales términos demuestra que sólo está parcialmente interesado en un intercambio de opiniones. La ciencia sana se compone de opiniones y contraopiniones y la ciencia sobre el clima no es tan clara como algunos quisieran sugerir.

«Nadie puede ignorar que en los últimos años hemos sido testigos de fenómenos extremos, frecuentes períodos de calor inusual, sequías y otros lamentos de la tierra…», escribe luego Francisco. Nadie niega los hechos que existen. ¿Cómo negarlos?

El Papa admite luego que no todas las catástrofes pueden atribuirse automáticamente al cambio climático global, pero considera “demostrable” que ciertos cambios climáticos provocados por la humanidad aumentan significativamente la probabilidad de fenómenos extremos cada vez más frecuentes e intensos.

Skurill son las declaraciones de Francisco sobre Groenlandia. Afirma rotundamente que si la temperatura aumenta más de 2 grados, la capa de hielo de Groenlandia se derretiría por completo. ¿Y? ¿Qué prueba esto? Si Francisco hubiera leído la revista Science, habría sabido que Groenlandia ya estaba libre de hielo y era verde hace más de 400.000 años. Según la FAZ, el paisaje de tundra sin hielo en aquella época se caracterizaba por musgos y arbustos, posiblemente incluso algunos árboles y mamuts errantes. Tales declaraciones del Papa sugieren algo…y no prueban nada.

“En los últimos años no han faltado personas que han querido restar importancia a esta observación. Citan datos supuestamente con base científica, como el hecho de que el planeta siempre ha tenido y tendrá fases de enfriamiento y calentamiento». Es extraño: a diferencia de lo que aquí dice Francisco, el público, al menos en el mundo de habla alemana, tiene la sensación de que los medios de comunicación y la mayoría de los políticos Sobre todo quieren “hablar” del tema.

Si Francisco se refería a científicos prominentes como el profesor Fritz Vahrenholt (SPD), ex senador ambiental en Hamburgo y ex gerente de energía eólica, que apareció en “Schuler! “Preguntas sobre lo que es”, nos recordaron que ni los incendios forestales ni los huracanes ni otros fenómenos climáticos extremos han aumentado. Vahrenholt no niega que la Tierra se esté calentando, pero no considera que el dióxido de carbono sea la única causa. “Sí, hace más calor. No es una pregunta en absoluto. Hemos tenido alrededor de un grado de calentamiento en todo el mundo durante 150 años”.

A nivel mundial, es de 0,1 a 0,2 grados por décadaPara él, sin embargo, no hay por qué entrar en pánico porque estamos en una fase atlántica cálida. Esta fase se inició en 1985, por lo que ahora habría un impulso adicional. Lo bueno es que pronto veremos que el Atlántico volverá a su fase más fría. Esto cambia cada 30-60 años. Por eso el pánico no es nada apropiado.

Cuando se trata de temas puramente científicos como la cuestión del clima, seguiré prefiriendo creer a los científicos antes que a un Papa

Por eso soy un gran admirador de la energía solar y la uso tanto como sea posible; las líneas de este comentario también fueron respaldadas por la energía solar.

«Ya no se puede dudar del origen humano -«antropógeno»- del cambio climático», afirma Francisco y luego se refiere a la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera, etc. ¿Perdón? Un Papa que no puede hacer declaraciones claras sobre el tema de los homosexuales, sobre las bendiciones a ellos o cualquier otra cosa del ramo, ahora le gustaría darnos una «conferencia científica» sobre el «calentamiento global» y las «emisiones».

Francisco lamenta luego que la “crisis climática” no sea precisamente una cuestión que interese a las grandes potencias económicas, que se esfuerzan por obtener el mayor beneficio posible al menor coste posible y en el menor tiempo posible. Disculpa…¿qué? Los coches de combustión interna estarán prohibidos en toda la UE a partir de 2035, y los coches eléctricos se están impulsando sin cesar. Incluso en la “China sucia” hay más de 100 proveedores de coches eléctricos. La industria solar está en auge en todo el mundo y muchas grandes empresas se han subido al tren de la energía verde. ¿Dónde vive el Papa? Probablemente no en Europa.

«Me siento obligado a hacer estas aclaraciones, que pueden parecer obvias, debido a ciertas opiniones despectivas y poco razonables que encuentro dentro de la Iglesia católica», dijo Francisco. Pero no explica qué quiere decir exactamente con eso. 

En lo que respecta al tema del “clima”, –para recalcarlo de nuevo– sólo me interesan marginalmente las opiniones de los representantes de la iglesia. Los verdaderos expertos son mucho más apasionantes y lo que es sensato y lo que no lo es no lo decide el Papa sobre un tema científico.

Al menos en un punto, Francisco tiene razón: «Ciertos diagnósticos apocalípticos a menudo parecen irrazonables o insuficientemente justificados». Se trata de un claro rechazo a la histeria del catastrofismo climático, que luego pone en perspectiva cuando dice: «En las conferencias sobre el clima, las acciones de los Los grupos llamados “radicalizados” suelen llamar la atención. En realidad, sin embargo, llenan un vacío en la sociedad en su conjunto que debería ejercer una «presión» saludable… Entonces, ¿Francisco ahora simpatiza con la histeria del pegamento climático o no? Misterio tras misterio.

Pero luego vuelve a resultar confuso. “Todo está conectado” y “Nadie se salva solo”. Disculpa…¿qué? Sabemos desde hace 2.000 años que nadie puede salvarse solo. ¡Sólo JESÚS salva! Quizás el Papa podría recordarle a la gente esta sabiduría básica de vez en cuando.

Finalmente, el Papa también contribuye a importantes teorías de conspiración. Francisco habla de crisis globales como la crisis financiera y la crisis del Covid-19. «De hecho, parece «que las estrategias reales que se han desarrollado posteriormente en todo el mundo han estado dirigidas a más individualismo y menos integración, a más libertad para los verdaderos poderosos, que siempre encuentran un resquicio». ¿Los verdaderos poderosos? Sonó similar en innumerables grupos de Telegram que divulgaban sus mensajes durante la epidemia de Covid.

Lo admito: a partir del capítulo 44 sólo hojeé la carta del PapaPorque simplemente no estoy interesado en lo que dice un líder de la iglesia sobre cada conferencia climática desde 1980 y mi falta de interés probablemente no debería ser un asunto que valga la pena confesar. Habiendo leído la carta casi por completo, ya soy uno de los miles de católicos que realmente la leerán.

Pero al final de la carta me despierto de nuevo porque Francisco escribe: “Si consideramos que las emisiones por persona en los Estados Unidos son aproximadamente el doble que las de un residente de China y aproximadamente siete veces más que el promedio de los países más pobres , entonces podemos afirmar que un cambio radical en el estilo de vida irresponsable asociado con el modelo occidental tendría un impacto significativo a largo plazo».

Ah, ahora viene el gran anuncio: ¡La contribución papal para la reducción de las emisiones de C02! ¿Detendrá Francisco ahora los “viajes aéreos irresponsables” porque se dice que estos vuelos chárter tienen emisiones particularmente altas? Los expertos en clima nos lo dicen todos los días. Sería una “buena noticia”: no más conferencias de prensa con altas emisiones de CO2 a 11.000 metros de altitud. Seguí leyendo, anticipando tales anuncios, pero nunca llegaron.

También tenía la esperanza de que Francisco anunciara que los líderes de la iglesia finalmente volverían a pasear por la zona sin emisiones, en un burro, como lo hacían en la época del fundador del cristianismo. El coche eléctrico tampoco debería ser tan respetuoso con el clima, porque ¡sorpresa! – La electricidad sale de la toma de corriente, pero todavía puede «apestar», al menos en Alemania, ya que los Verdes han vuelto a poner en funcionamiento las centrales eléctricas de lignito.

Pero poner fin al “estilo de vida irresponsable”. Cada obispo debería volver a conseguir un burro para su corte episcopal. Si se trata de una “religión climática”, entonces háganla correctamente y con un “cambio integral”, como exige el Papa. Espero con ansias que en el futuro Marx, Bätzing, Schönborn & Co. visiten las parroquias en burros.

PD: Pequeña sugerencia: tal vez el “alarmismo climático” debería adherirse al Vaticano y exigir “el fin de los viajes aéreos para los papas”.

CONSEJO DEL LIBRO: La pregunta crucial: ¿Cuál es la proporción natural del calentamiento global moderno? “Lo que debes saber sobre el cambio climático. Verdades no deseadas.» En un libro de los expertos en clima Fritz Vahrenholt y Sebastian Lüning encontrará respuestas sorprendentes que podrían inquietar a los que entran en pánico por el clima –  https://www.kath.net/news/81137

Por Roland Noé.

Roma, Italia.

Jueves 5 de octubre de 2023.

Kath.

Comparte:
By ACN
Follow:
La nueva forma de informar lo que acontece en la Iglesia Católica en México y el mundo.