«La Stampa» del pasado miércoles 23 de julio presenta el artículo que anuncia una supuesta entrevista con el cardenal estadounidense que se convirtió en León XIV:
» Del apóstol de la misericordia al misionero de la paz. La entrevista concedida por el entonces cardenal Robert F. Prevost el 7 de agosto de 2024 en la parroquia de San Judas, en New Lenox, Illinois (de la que publicamos una parte) está incluida en el libro de Antonio Spadaro «De Francisco a León» (EDB), a la venta desde el 31 de julio. Se presentará el 28 de agosto en el Benevento Città Spettacol o Festival.» ( Agi )
El periódico «La Stampa» menciona abiertamente una » entrevista entre el cardenal Prevost y el padre Spadaro «, lo cual es totalmente falso.
Hasta la fecha, solo el editor del libro que amplía la supuesta entrevista (EDB – Alberto Melloni) ha respondido a las críticas, pero con un lenguaje indescifrable y sin desmentir nada.
Publicaciones de Spadaro del 14 de julio
Hace unos días, el subsecretario del Dicasterio para la Cultura y la Educación del Vaticano, el padre Spadaro, publicó textos ambiguos sobre la entrevista con Prevost en su cuenta X, sin especificar en ningún momento el origen ni las circunstancias de las supuestas preguntas intercaladas en la transcripción de un discurso del entonces cardenal Prevost. Aquí está:
*** El libro ya está disponible para preordenar aquí… En el apéndice, dos preciosos textos de #Bergoglio – un prefacio y una homilía – sobre San Agustín – Antonio Spadaro
*** Próximamente publicaré mis reflexiones sobre el relevo entre el #PapaFrancisco y el #PapaLeónXIV, junto con una entrevista con Prevost sobre la Iglesia actual y su conexión con Francisco. El libro ya está disponible para preordenar aquí… – Antonio Spadaro
Historia del evento.
La revelación proviene del sitio web Dagospia (23 de julio) y de varias otras redes sociales, que relata brevemente, con documentación en video y fotografía, una increíble operación editorial del jesuita Antonio Spadaro y su editor Alberto Melloni.
En un nuevo libro que se publicará el 31 de julio, Melloni intenta —o mejor dicho, reintenta— asegurar al mundo de la absoluta continuidad entre Bergoglio y Prevost.
Los argumentos son las mismas frases repetitivas de siempre, incluso con otras figuras implicadas en otros momentos, con un añadido presentado de forma maliciosa y ambigua tanto por el jesuita como por su editor (EDB, antes Dehoniane). He aquí la operación.
El periódico «La Stampa» publicó un artículo conmemorando el reciente libro del sacerdote jesuita, presentando varios extractos del volumen, presentándolos como una entrevista entre Spadaro y el entonces cardenal Prevost. Al menos en el artículo, se trata de respuestas a preguntas específicas (en realidad, las formuladas por el padre Ray Flores y el Sr. Frank en la parroquia de San Judas en agosto de 2024), y, por lo tanto, un diálogo entre el entrevistador y el entrevistado.
Pero todo es tan falso que es evidente que todas las partes implicadas han creado deliberadamente confusión y desorientación hoy para ocultar la verdad.
Manipulación de una transcripción grabada en EU
Las «respuestas» de Prevost —a preguntas supuestamente arbitrarias pero mal planteadas— son en realidad meros extractos de la conferencia del cardenal estadounidense en Estados Unidos el 7 de agosto de 2024. El periódico italiano «La Stampa» presenta el artículo con este titular: «Papa León XIV. Lucha contra los abusos del clero y una Iglesia más cercana a los fieles. Ahora debemos condonar la deuda de los países pobres».
Dagospia, que enlaza con el vídeo completo de la conferencia de Prevost (2 horas y 9 minutos), escribe en su sitio web:
«¡Flash! – ¡Spadaro di fuoco!
El jesuita, huérfano de Bergoglio, presenta hoy en «La Stampa» como su «entrevista inédita» una antigua conversación pública que el entonces cardenal Robert Francis Prevost mantuvo en New Lenox, Illinois, el 7 de agosto de 2020.
El imaginativo jesuita tomó el texto transcrito y lo intercaló con sus propias preguntas: una obra maestra de autopromoción digna de un verdadero influencer …»
- El jesuita Antonio Spadaro, editor de «La Civiltà Cattolica» durante muchos años (de 2011 a 2023),
- Ha sido subsecretario del Dicasterio para la Cultura y la Educación desde el 1 de enero de 2024.
- Su entrada en Wikipedia también indica que es «periodista, teólogo, sacerdote y crítico literario».
- Spadaro fue uno de los colaboradores más cercanos del papa Francisco, siendo esencialmente su asesor editorial de mayor confianza.
- La fama y el prestigio de este sacerdote jesuita están totalmente ligados al pontificado de Francisco, quien lo nombró subsecretario del Dicasterio para la Cultura y la Educación.
Obviamente,
en pocas horas,
desató el revuelo,
también porque esta operación roza el fraude,
como se vio hace años
cuando dos periodistas vaticanos,
Andrea Monda y Alessandro Gisotti,
hicieron lo mismo con Francisco
para hacer pasar un texto del pontífice
como la primera entrevista de un papa
en el Osservatore Romano
( 13 de enero de 2022 ).
Se trataba de un texto centrado en san José,
que aparentemente pretendía servir de prefacio
a un libro sobre la relación
entre José y la paternidad,
no escrito por el Papa,
y que estaba intercalado
con preguntas
de una forma espectacularmente torpe.
Negaciones, aclaraciones y juegos de mala calidad.
Los protagonistas del caso (el padre Spadaro, EDB/Alberto Melloni y La Stampa), ante el escándalo y las críticas difundidas, en particular contra Spadaro, considerado demasiado subjetivo en su relato del pontificado de Francisco, modulando muchos hechos con total arbitrariedad, decidieron el 23 de julio publicar una aclaración tan manipuladora que dejaba al descubierto las falsedades denunciadas.
El comunicado de prensa de EDB (Edizioni Dehoniane Bologna) dice:
Bolonia, 23 de julio de 2025 – EDB Publishing aclara que la entrevista con el cardenal Prevost, contenida en el libro del padre Antonio Spadaro «De Francisco a León», publicado el 31 de julio, y de la que un periódico ha publicado hoy un extracto, corresponde a la transcripción de una conversación espontánea mantenida por el cardenal Prevost el 7 de agosto de 2024 en la parroquia agustina de San Judas en New Lenox, Illinois. Con esta aclaración, la editorial exime al autor de cualquier responsabilidad por cualquier malentendido derivado de comunicaciones poco claras entre el periódico y la editorial. Por lo tanto, EDB Publishing considera importante aclarar con transparencia el origen y la naturaleza del texto para garantizar su correcta interpretación.
Todas estas palabras, y palabras altisonantes, para nunca decir la verdad.
Debería haberse escrito simplemente: Lo que se presentó como una entrevista inédita con el cardenal Prevost no es cierto, ya que es la transcripción de su conferencia en Illinois el 7 de agosto de 2024, a la que posteriormente se añadieron preguntas falsas. Pedimos disculpas por la tergiversación.
¿Por qué es necesario seguir utilizando y aplicando estos métodos?
¿Por qué cierta prensa italiana se presta con tanta facilidad a informar sobre operaciones que constituyen un auténtico fraude a los lectores?
¿Por qué darle importancia a un asunto tan terrible como éste que involucra a Spadaro y Melloni?
La historia en sí es banal y bastante idiota. Las promociones egocéntricas y comerciales casi siempre presentan estos defectos o riesgos.
Su relevancia radica en el contexto reciente:
el fin de un pontificado
y la elección de un nuevo Papa,
y por consiguiente
la transición de Francisco a León,
que Spadaro llama «el relevo«.
En este receso de la historia moderna, muchas personas, tanto laicas como eclesiásticas, se han quedado y se han atrincherado, tras haber servido al Papa Bergoglio, haciéndolo de forma servil que, en última instancia, dañó la imagen del Pontífice.
De esta manera, ya sea por la personalidad del Papa o por cuestiones de carácter de individuos —y esto también afecta a la mayoría de la prensa—, se han desarrollado mecanismos que han oscurecido la verdad de muchos hechos y circunstancias.
Las verdades profundas y fundamentales
del papado de Bergoglio,
desde la perspectiva mediática,
seguirán siendo un agujero negro gigantesco
durante muchos años.
En la práctica, es imposible, y seguirá siendo así durante décadas, distinguir la verdad de los hechos, documentos e intenciones del papa Bergoglio de lo que la prensa, su oficina de prensa de Santa Marta, comunicó al público y a la propia Iglesia.
El crimen de Spadaro-Melloni es una prueba más que confirma lo que venimos diciendo incluso después de la muerte del Papa Francisco.
El robo de la diligencia.
- Por un lado, un servilismo desagradable e innecesario, ofrecido únicamente por obsequiosidad, acrítico y autorreferencial,
- Y por otro, una compulsión mediática que obligó a vivir cada día papal de Francisco con sensacionalismo y exageraciones inconsistentes, condujo a la formación de una leyenda que hoy, privada de su centro, lucha por sobrevivir.
Estos defensores del «Francisco como icono», en lugar de buscar y destacar momentos brillantes, originales, trascendentales y prometedores de los doce años de pontificado argentino, piensan esencialmente en sí mismos, en su estatus, fama, prestigio y dinero.
Este tipo de entorno, y este enfoque que comentamos, que ya ha dañado la narrativa del papado de Bergoglio, ahora también puede dañar al papa León XIV, ya que representa otro intento de manipularlo.
Durante estos casi tres meses de pontificado, otras figuras y personajes han intentado «interpretarlo», hablar en nombre del Pontífice, hacerle decir cosas que no ha dicho, leer sus pensamientos y amplificarlos a su antojo.
El Pontífice es metódico. Es atento. Sus pequeños pasos son muy firmes. Es consciente de que el tiempo de algunos corre más rápido que el de su ministerio. Nunca se ha dejado explotar, y esta no será la ocasión. Al menos su secretario, el P. Edgar Rimaycuna Inga, le habrá informado de este asunto.
Se puede suponer razonablemente
que el incidente Spadaro-Melloni
ha hecho saltar las alarmas:
muchos «huérfanos» de Francisco
presionan de diversas maneras,
tanto abiertas como encubiertas,
para aumentar el número de asuntos
que se presentan al León XIV
como «hechos consumados»
y, por lo tanto,
difíciles de cambiar o redirigir.
Son ellos
quienes dicen que
«el Papa León no es ni amable ni discreto».
«Es débil y temeroso», señalan.
En concreto:
en el Vaticano,
e incluso en algunas diócesis,
hay personas que intentan sobrevivir
convirtiéndose en correas de transmisión
del Papa León XIV,
como hicieron con Francisco.
Ya veremos.
Prevost no parece una personalidad adecuada para las técnicas propias de los infames «allegados al Papa».
Por LUIS BADILLA.
CIUDAD DEL VATICANO.
DOMINGO 27 DE JULIO DE 2025.
MIL.
