* La revista «The Atlantic» señala la tradicional oración mariana, querida por San Juan Pablo II, como un arma en manos de ultraconservadores y extremistas de derecha.
* Los progresistas luchan por comprender la «lucha espiritual» y, demasiado ocupados llenándose la boca con «derechos», no se dan cuenta de que son los mismos cristianos los que están bajo ataque.
Para los católicos, incluidos los estadounidenses que representan el 25% de la población, el Rosario es, como dijo San Juan Bosco, «tan necesario para una buena vida como el pan de cada día». Una contemplación, recordando, suplicando, anunciando y conformando a Cristo con María, como reiteró San Juan Pablo II en su Carta Apostólica Rosarium Virginis Mariae de 2002, con la que reiteró la urgente necesidad de rezar el Rosario en el inicio del nuevo milenio. . Pues bien, junto a otra importante memoria mariana, la solemnidad de la Asunción a los cielos el pasado lunes, un artículo aparecido en la revista liberal y demócrata The Atlantic el 14 de agosto acusa al Santo Rosario de haberse “convertido en un símbolo extremista”.
Cómo el rosario se convirtió en un símbolo extremista eslaacusación que aparece en el título del artículo de Daniel Panneton. El título original se ha endulzado estos días, tras las duras críticas que ha recibido, y ahora en la página de la revistaleemos How Extremist Gun Culture Is Trying to Co-opt the Rosario, oHow Extremist Gun Culture Is Trying to co- optar por el Rosario. ¿Paso atrás? De ninguna manera. El título ha cambiado, el contenido sigue siendo el mismo. Para el autor, así como el rifle de asalto AR-15 “se ha convertido en un objeto sagrado para los nacionalistas cristianos”, así “el Rosario ha adquirido un significado militarista para los católicos radicales-tradicionales”.
El Rosario es considerado por una «margen extremista… un arma en la lucha contra el mal» , acusando incluso al comandante de la Guardia Suiza Papal de calificarlo como «el arma más poderosa del mercado». Daniel Panneton, siguiendo el ejemplo del análisis del joven teólogo e historiador Massimo Faggioli, en su reciente libro sobre Joe Biden y los católicos exalta el abandono de las » cuestiones de la vida «.«(Principios no negociables) por el nuevo curso del Papa Francisco, denuncia un esfuerzo concertado para integrar» el catolicismo ultraconservador con otros aspectos de la cultura de extrema derecha en línea y proporcionar… un camino hacia la radicalización y los ataques terroristas en el mundo real. «. En definitiva, en manos de los llamados “católicos ultraconservadores”, como iniciativas contra las ideologías LGBTI o antiaborto, el Rosario se convertiría en “cualquier cosa menos santo”.
Por supuesto, el autor también atacó la decisión de la Corte Suprema que anuló Roe v. Wade, afirmando que «el nacionalismo cristiano está cimentado en causas comunes como la hostilidad hacia los partidarios del derecho al aborto». Vale recordar cómo el propio Faggioli había criticado duramente la filiación católica de Amy C. Barret en Politico , tras los gritos de la izquierda. The Atlantic solo olvida superficialmente que la aversión a las celebraciones para las personas LGBTQ en la Iglesia, las posiciones pro-vida y la oposición al transexualismo dirigido a los niños, simplemente significan que nos comportamos como católicos. Eric Sammons, editor de la revista Crisis, respondió diciendo que “el concepto del Rosario como arma tiene una rica historia en la Iglesia Católica; no es un invento moderno… la idea de que estamos comprometidos en una guerra, y cada uno de nosotros está llamado a ser un soldado en esa guerra’.
Como dijo san Pablo, «no luchamos contra sangre y carne , sino contra principados, contra potestades, contra los gobernantes de este mundo de tinieblas, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes» (Ef 6,12). Robert P. George, profesor de teoría política en la Universidad de Princeton y expresidente de la Comisión de Libertad Religiosa Internacional de los Estados Unidos (USCIRF), dijo a CNA que «el hombre que politiza el rosario y lo trata como un arma en la guerra cultural… .Daniel Panneton… tal vez esté un poco demasiado agitado y necesite tomar una o dos aspirinas y acostarse un rato’. Aunque algunos han ridiculizado el artículo,: «No debemos simplemente reírnos… Necesitamos entender que el cristianismo y la fe en general están bajo ataque en este país y en el mundo».
El arma del Rosario ha sido abrazada con determinación y humildad, no sólo por el pequeño pueblo católico, sino también por una larguísima estirpe de santos de todos los tiempos, hombres y mujeres que han hecho de la santísima corona un arma de conquista de gracias. para uno mismo, para los demás y para el mundo entero. Vale la pena recordar que la Virgen y el rezo confiado del ‘arma’ del Rosario espolearon a los ejércitos cristianos en Lepanto contra el invasor turcomano y salvaron a Occidente.
No hay nada de qué bromear con respecto al artículo de The Atlantic , el mensaje del anticatólico anti-liberal-globalismo es claro: en los últimos años se han multiplicado los ataques blasfemos a la Virgen y los sacrilegios en todas las iglesias occidentales (200 en EE . ); la imposición de la prohibición de rezar fuera de las clínicas de aborto continúa implacablemente (por último Irlanda ) y, por último, el Foro de Davos que publica un artículo el 16 de agostoen el que se pide encomendar a la inteligencia artificial la censura de las “opiniones de odio” en la web. ¿Sabes lo que hace el profanador del Santo Rosario Daniel Panetton? Es investigador del lenguaje «odioso»… Graves pistas de un retorno a la persecución, a las que podemos responder recitándola con La Bussola en directo todos los días y también sumándonos a la iniciativa mundial «Rosario de Hombres» que desde 2010 reunió a cientos de miles de varones adultos en el rezo público del Rosario, en plazas y calles de todo el mundo . Nosotros, extremistas peligrosos, luchamos con esta arma.
POR LUCA VOLONTÉ.
mIÉRCOLES 17 DE AGOSTO 2022.
ROMA, Italia.
lanuovabq.
