* Trump abandonó su apoyo anterior a las leyes federales provida.
La decisión del presidente Donald Trump de socavar los esfuerzos provida en Arizona criticando su ley de aborto no debería sorprender; la semana pasada dijo que se opone a cualquier límite federal al aborto.
También ha declarado de manera inverosímil en el pasado que llegaría a un acuerdo que complacería a “ ambas partes ”.
Students for Life ahora también ve el problema con la posición de Trump sobre el aborto.
“Dígale al presidente Trump: ¡El aborto ES una cuestión federal!” afirma una nueva petición lanzada por Students for Life Action .
«Estamos pidiendo al presidente Trump que se comprometa a luchar por los derechos de los no nacidos en TODOS LOS NIVELES y que deje de escuchar a los consultores proaborto de Swamp que intentan argumentar que el aborto no es una cuestión federal», afirma la petición.
«Señor. Presidente, esta semana ha hecho algunas declaraciones contradictorias sobre el aborto”, afirma la petición. “La Generación Pro-Vida exige un defensor en la Casa Blanca. ¿Podemos contar con usted?»
La petición se produce después de que Trump criticara la ley de Arizona que prohíbe casi todos los abortos. Este debería ser el objetivo del movimiento provida y de cualquier candidato presidencial que busque el apoyo de los provida: eliminar todo aborto y proteger toda vida humana desde el momento de la concepción, sin excepciones. Las circunstancias de la concepción nunca pueden justificar el asesinato directo e intencional de un feto.
La ley se aprobó por primera vez en 1864 y se codificó en 1913, pero fue bloqueada después de Roe v. Wade . «La decisión significa que el aborto ahora es ilegal en el estado por cualquier motivo, excepto cuando supuestamente sea ‘necesario’ para salvar la vida de la madre», informó recientemente LifeSiteNews. «El aborto directo es siempre gravemente inmoral y nunca es necesario ni está éticamente justificado para salvar la vida de una madre».
La corte suprema estatal confirmó la ley el martes 9 de abril. Justo un día antes, Trump había dicho que no creía en ningún límite federal al aborto y dijo que el tema debería dejarse en manos de los estados. Tras el fallo de Arizona, criticó la ley provida.
Al parecer, esto ha llevado a Students for Life a pedir a Trump que haga más, después de respaldarlo el lunes 8 de abril, cuando dijo que no habría límites federales.
“Me complace ver que el presidente Trump escuchó a los defensores de la vida y no va a permitir que un límite divisivo para el final del mandato que algunos miembros del Partido Republicano estaban impulsando, que habría abarcado más de 9 de cada 10 abortos, sea un distracción del extremismo abortista de Joe Biden”, declaró el lunes 8 de abril la presidenta de Students for Life Action, Kristan Hawkins (soy ex directora ejecutiva de Students for Life Action).
Students for Life of America se hizo eco del respaldo de su brazo político a los comentarios de Trump en X (anteriormente conocido como Twitter). «El presidente Trump se niega a respaldar una línea de aborto tardío que respaldaría más de 9 de cada 10 abortos».
«No es realmente sorprendente que los consultores políticos a menudo quieran evitar el tema del aborto», me dijo por correo electrónico la vicepresidenta de Medios y Políticas de Students for Life Action, Kristi Hamrick, por correo electrónico el viernes 12 de abril. «Pero no se puede huir de los matones del aborto». que parecen tener el control de la Administración Biden-Harris”.
«Desde nuestra perspectiva, la escucha se produjo cuando Trump no respaldó una ley federal que permitiría más de 9 de cada 10 abortos esperando limitar el aborto hasta las cuatro semanas (15-16) de embarazo», dijo Hamrick cuando se le preguntó sobre escuchar a los profesionales. -cadenas perpetuas. Pregunté qué quería decir el grupo al escuchar a los pro-vida versus a los consultores, ya que la SFLA había elogiado a Trump después de que no respaldara ningún límite federal.
«Como saben, SFLAction ha sido muy deliberado al argumentar que si se elige un límite gestacional, son las protecciones de los latidos del corazón o algo mejor lo que estamos luchando para que se convierta en ley», dijo Hamrick.
Es un buen cambio presionar a Trump para que haga más, ya que, en primer lugar, la posición anterior del presidente debería haber sido imposible para los grupos provida. Al rechazar cualquier límite federal, Trump señaló que se estaba alejando del tema del aborto.
Es cierto que la prohibición federal del aborto de 15 semanas propuesta por senadores como Lindsey Graham solo protegería alrededor del seis por ciento de los bebés del aborto, según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades .
Como dice SFL Action, el movimiento provida debe presionar por mucho más, preferiblemente una Enmienda sobre la Vida Humana o alguna otra ley fuerte que elimine el aborto. (Mientras tanto, podría haber formas de eliminar efectivamente el aborto mediante regulaciones y maniobras legislativas, como se detalla aquí ).
Pero en el anuncio de Trump, efectivamente apoyó 10 de cada 10 abortos, al negarse a respaldar cualquier límite federal al aborto.
Si el movimiento provida debe rechazar un límite de aborto de 15 semanas por no ir lo suficientemente lejos, entonces también se debe rechazar un límite de aborto de 40 semanas.
SUSCRÍBETE A NUESTROS TITULARES DIARIOSA NOSOTROSCanadácatólico
Algunos otros líderes provida se dieron cuenta de las declaraciones superficiales de Trump desde el principio.
Si bien la SFLA al menos originalmente respaldaba a Trump, Abby Johnson no.
“No, no elogiaré una declaración pro-elección hecha por alguien que dice ser ‘provida’”, escribió Johnson, el ex director de Planned Parenthood convertido en defensor pro-vida en X (anteriormente Twitter) la noche del anuncio de Trump.
«Tenemos que dejar de escuchar a los ‘líderes’ que están dispuestos a vender su alma por unas elecciones y/o a los ‘líderes’ que todavía necesitan educación sobre el tema más importante de nuestras vidas», escribió el 10 de abril. «Si no entendemos el daño significativo que el aborto causa a nuestra sociedad, entonces hazte a un lado».
La presidenta de Live Action, Lila Rose, también vio a Trump desde el principio, criticándolo en una extensa declaración en X y en un episodio de su podcast . El 8 de abril, antes de que otros grupos lo hicieran, Rose advirtió que los consultores estaban impulsando la posición de Trump sobre el aborto.
«Matar bebés siempre está mal», escribió Rose. “El presidente Trump no es un candidato provida. Es mucho menos pro-aborto que Biden, pero apoya el asesinato de algunos niños no nacidos e incluso hará de esa su posición en un intento de conseguir votos a favor del aborto”.
Rose también señala que los derechos de los seres humanos no deberían someterse a votación.
“El presidente Trump también dice que el aborto debería depender de la ‘voluntad del pueblo’”, escribió Rose.
«No es correcto que las sociedades democráticas voten sobre los derechos fundamentales de las minorías impopulares», escribió. «Hoy en día no existe una minoría más impopular que los estadounidenses no nacidos».
“El aborto no se trata de la ‘voluntad del pueblo’, se trata de respetar el derecho humano que nos otorga nuestro creador”, escribió. «Nuestros derechos provienen de Dios, no del gobierno».
Rose también atacó los comentarios de Trump favorables a la fertilización in vitro, que destruye embriones humanos inocentes.
“Esos derechos no cambian debido a las circunstancias de nuestra concepción”, dijo. “Los niños concebidos durante una violación no merecen ser asesinados. Los niños concebidos mediante FIV no merecen ser asesinados, congelados indefinidamente o sometidos a experimentos científicos letales”.
Trump no tiene actualmente una plataforma provida.
No sólo se opone a cualquier límite federal al aborto, sino que también considera necesario intervenir en las disputas estatales, criticando la ley de Arizona que esencialmente prohíbe todo aborto.
Lo mismo hizo su devota seguidora Kari Lake, quien se postula como republicana para ser senadora de Arizona.
Lake dijo que se opone a una prohibición federal del aborto y también quiere debilitar la ley de Arizona, y pidió al gobernador demócrata liberal del estado que se siente a la mesa para encontrar una “solución”.
“Entonces, no provida”, escribió Kristan Hawkins, respondiendo a Lake. «Qué declaración más estúpida».
Lo mismo puede decirse de las opiniones de Trump sobre el aborto.
Por MATT LAMB.
LUNES 15 DE ABRIL DE 2024.
LIFE SITE NEWS.
