León XIV nombra obispos «fundamentalmente protestantes liberales», dice el filósofo Thomas Pink.
En una entrevista con TheCatholicHerald, Pink critica la actitud de Roma hacia la FSSPX, a pesar de tener «muy poca simpatía» por ella.
Considera justa la excomunión de aquellos que han participado directamente en las ordenaciones episcopales ilegales, pero no está de acuerdo con su extensión a los sacerdotes y fieles ordinarios.
No se les puede amenazar con la excomunión cuando se nombra a protestantes esencialmente liberales como sus obispos», argumenta, llamándolo «una forma de abuso».
Pink ve poca diferencia teológica entre León XIV y Francisco, critica el nombramiento de León XIV de un obispo menos conservador en Eichstätt, y duda que la Traditionis Custodes sea revocada pronto.
(*) Thomas Pink se licenció en Historia y Filosofía en Cambridge, donde posteriormente realizó su doctorado en Filosofía, centrándose en la teoría de la elección racional.
- Tras cuatro años trabajando como banquero de inversión en Kleinwort Benson, en Londres y Estados Unidos, regresó al mundo académico como investigador en el Churchill College de Cambridge en 1990.
- Posteriormente, impartió durante clases tres años en la Universidad de Sheffield, incorporándose al King’s College de Londres en 1996.
- Dejó la docencia en 2022, pero sigue activo en la investigación y la publicación, habiendo impartido recientemente conferencias y seminarios en Londres, Oxford, Harvard, Berkeley y Notre Dame.
Intereses de investigación y supervisión de doctorado
- Filosofía de la mente
- Ética
- Filosofía política
- Teoría de la elección racional
- Filosofía medieval y de principios de la Edad Moderna
Thomas Pink trabaja y publica sobre ética, filosofía de la mente y la acción, libre albedrío, metafísica del poder y causalidad, filosofía política y jurídica, y sobre la historia de todas estas áreas, especialmente desde el siglo XVI hasta el XVIII.
- Actualmente está escribiendo sobre el problema del libre albedrío; su libro «Free Will: A Very Short Introduction» (Libre albedrío: una breve introducción) fue publicado por Oxford University Press en junio de 2004.
- También trabaja en la naturaleza de la normatividad moral. Próximamente, Oxford University Press publicará su obra en dos volúmenes sobre este tema: La ética de la acción . El primer volumen, Acción y autodeterminación , aborda la naturaleza de la acción y su posible significado ético. Este volumen contiene una nueva teoría de la libertad de acción. El segundo volumen, Acción y normatividad , analiza diversos tipos de normatividad moral y examina si esta guarda relación con la razón. El núcleo de este segundo volumen reside en una nueva teoría de la obligación moral y, a partir de ella, en una nueva teoría de la racionalidad de la motivación y la acción moral.
Una visión general de la teoría de la obligación se puede encontrar en la conferencia de Pink en el Royal Institute de diciembre de 2002, «Obligación moral», publicada en Modern Moral Philosophy , editado por Anthony O’Hear (Cambridge University Press, 2004).
Es editor de London Studies in the History of Philosophy y también está editando The Question Concerning Liberty, Necessity and Chance , que contiene la controversia Hobbes-Bramhall sobre el libre albedrío, para la edición Clarendon de las obras de Hobbes.
LONDREES, INGLATERRA.
DOMINGO 8 DE NOVIEMBRE DE 2026.
ESNEWS.
