La diputada Elsa Méndez Álvarez, del Partido Encuentro Social en el Congreso de Querétaro, señaló que la herramienta del Pin Parental que buscan algunas fracciones parlamentarias que se apruebe en 13 Estados, se impulsó en Querétaro en la Ley Secundaria de la Ley de Educación y adelantó que “va caminando” gracias al impulso de organizaciones civiles que encuentran a un legislador que conecta con las convicciones y principios y se lo dan en mano para que lo pueda ingresar.
Reconoció, que alrededor de esa iniciativa priva la desinformación al grado que “le han llamado que es inconstitucional”; sin embargo, “en Aguascalientes se aprobó y no se dieron cuenta. Mi par, Karina Banda, lo había ingresado a través de una propuesta que hizo para cuando se aprobara la Ley de Educación, entonces ella muy inteligentemente lo ingresó con éxito”.
En diálogo con ACN, habló de cómo funciona y explicó que se tiene que dar a conocer el contenido previo al Padre de familia o tutor, que lo tiene que autorizar de manera expresa, ya que está dirigido a todos los temas ideológicos.
Confirmó que en Puebla lo ingresan en esa modalidad en la que se deben centrar argumentos y defensas que sean irrefutables, “porque los cambios y los daños son irreversibles cuando son a menores de edad al que le están diciendo desde las aulas que pueden buscar su propia identidad de género, cuando es muy probable que no sea de acuerdo a su realidad biológica.
En ese contexto, cuestionó:
¿Ante cuántas identidades de género se va a enfrentar ese menor de edad, van 67 por parte de Conapred, o las más de 112 géneros que ha reconocido ONU? Es criminal, su objetivo es destruir a la niñez”, aseveró.
Sobre la forma en que se debe propagar la información del Pin Parenta, indicó que se deben buscar por todos los medios de comunicación y foros, pues el objetivo es llegar a los padres de familia, quienes se tienen que poner muy alertas sobre los contenidos que están recibiendo sus hijos en las escuelas.
“Creo que es la manera en que tenemos que ser generosos. Tenemos que estar convencidos que estamos ante una batalla muy importante, es la tarea más importante sobre cualquier ego de cualquier organización porque está en juego realmente la conciencia de nuestros niños y de nuestros jóvenes”,
culminó.
Ocupan nombre de iniciativa con terminología “tierna” para esconder su perversidad
La asambleísta indicó que recientemente en Querétaro, se usó con términos subjetivos una propuesta de ley: “Bonito, Crianza Positiva”, cuando en la realidad, en su análisis se trataba de una iniciativa con alto discurso de odio hacia las familias.
“Se presentó una iniciativa en la que se usan términos de la acción del padre si humilla a su hijo, lo ofende o maltrata, entonces proceder a notificar a la Procuraduría con lo que podría perder la patria potestad (…). Cuando me enfrentó a ese tema me pregunto: ¿Qué puede ser humillar? Decirle a tu hijo recoge tu cuarto, ayúdame a esto; cómo pueden llegar inclusive malintencionadamente manipular la mente de niño para decir si tu padre y tu madre te pone a lavar los trastes o hacer algo o sea de esos términos. Estamos cayendo en el juego de esa confusión para hacer leyes subjetivas”,
infirió.
“Creo que, si un niño llega maltratado, soy la primera que te acompañará levantar una denuncia (…); sin embargo, todas las promoventes de esta propuesta son del PAN y curiosamente no tienen hijos”,
culminó.
