* El Sínodo sobre la sinodalidad entra en una fase clave. En octubre de este año, obispos y laicos se reunirán en Roma para discutir el futuro de la Iglesia. El problema es que el concepto básico del proceso sinodal, es decir, la «sinodalidad» misma, aún no está claro.
Según algunos obispos, en la práctica es fácil tomar por voz del Espíritu Santo lo que en realidad es lo contrario.
Como señala Jonathan Liedl del National Catholic Register, en la reunión del sínodo de octubre de 2023, los propios participantes en el sínodo señalaron que sinodalidad es un término vago y puede incluso parecer una especie de moda pasajera, porque es difícil decir qué exactamente lo es.
Liedl escribe sobre esto en el contexto de una conferencia que tuvo lugar del 26 al 28 de febrero en la Universidad de Notre Dame en Indiana, E.U., en la que participaron más de 60 obispos estadounidenses. El invitado principal de la conferencia fue el cardenal Secretario del Sínodo de los Obispos Mario Grech, la persona más importante de la Iglesia en materia sinodal.
El cardenal trató de convencer a los estadounidenses de que debían pasar por una «conversión» sinodal para implementar mejor las ideas de discriminación y escucha. No todos los obispos se mostraron entusiasmados con esto, y con razón.
Liedl señala que también habló el obispo Kevin Rhoades de la diócesis de Fort Wayne-South Bend en Indiana, uno de los cinco delegados estadounidenses al sínodo. El obispo apeló, en primer lugar, al desarrollo de la teología, señalando que si falta esta teología, el proceso sinodal puede tener consecuencias negativas. El obispo Rhoades también pidió una mejor definición teológica del papel del Espíritu Santo en el proceso sinodal y una explicación adecuada del enfoque sinodal del concepto de sensus fidei, es decir, el sentido de fe de los creyentes.
Según el obispo Rhoades, se corre el riesgo de separar artificialmente al Espíritu Santo de Jesucristo, es decir, centrarse tanto en la «voz del Espíritu» que se olvide de Jesús. Mientras tanto, el Espíritu Santo es el Espíritu de Cristo, enfatizó. Como resultado de construir tal distinción artificial, puede resultar en reconocer como la voz del Espíritu Santo lo que es directamente la voz opuesta.
– Sin volver los ojos a Jesús y abrir los oídos a sus enseñanzas, podemos ser engañados por el espíritu del Anticristo – dijo el jerarca.
Un riesgo similar existe en el caso del sensus fidei. En su discurso, el cardenal Grech animó a escuchar las voces de las personas y a confiar en ellas, afirmando que el Espíritu Santo habla a través de todos los bautizados. Debe abandonarse la creencia de que el Espíritu Santo es «propiedad» de la jerarquía eclesiástica.
Mons. Rhoades, sin embargo, señaló que es fácil confundir la voz del Espíritu Santo con «opiniones generalizadas, intereses particulares, ideologías políticas y el espíritu de los tiempos». El cardenal Grech no mencionó estos problemas en absoluto, escribió Jonathan Liedl, afirmando sólo que la voz del pueblo debe ser aceptada en última instancia por la jerarquía eclesiástica.
Como resume Liedl, la voz de Bishop Rhoades muestra que no todos los obispos «compran» la narrativa entusiasta sobre la revolución sinodal, que se supone debe abrir y reformar la Iglesia basándose en vagas premoniciones e ideas que nadie ha explicado nunca.
Martes 5 de marzo de 2024.
pch24/ncregister.
