Han surgido nuevas y sorprendentes confirmaciones de que las autoridades sanitarias italianas, la Agencia Italiana de Medicamentos ( Agenzia italiana del farmaco , AIFA), eran perfectamente conscientes de que las vacunas anti-Covid 19 no impedían la transmisión del virus. Confirmaciones que ponen definitivamente en crisis el axioma hecho pasar por un dogma de la memoria de «si no te vacunas, mueres y haces morir a la gente».
La última llega estos últimos días en forma de respuesta que Aifa dio a la asociación Arbitrium PSG .
Ninguna vacuna contra el Covid-19 aprobada tiene la indicación “prevención de la transmisión de la infección por el agente Sars CoV-2”».
La declaración figura en las 8 páginas con las que la gerente de Aifa, Carla Cantelmo, respondió a la solicitud de acceso a documentos administrativos (FOIA) presentada el 20 de junio por la asociación médica de urgencia Arbitrium-legal, presidida por las abogadas Valeria Panetta y la diputada Manola Bozzelli. .
Arbitrium PSG también había enviado la solicitud al Istituto Superiore di Sanità y al Ministerio de Sanidad.
«Pero mientras el Ministerio – explica el abogado Panetta a Bussola – nos respondió que no tenía documentación y la ISS nos devolvió a Aifa, la respuesta del organismo nacional de medicamentos es la que nos dejó más desconcertados».
De las nueve preguntas presentadas , la última era inherente a las indicaciones terapéuticas de las vacunas Covid y estaba estructurada de la siguiente manera: «Se le pide que indique qué especialidad medicinal ha sido autorizada en Italia con la indicación específica «prevención de la transmisión de la infección por el Sars cov- 2″».
Después de más de un mes, la respuesta de Aifa sorprendió a los autores de la solicitud: «Ninguna vacuna contra el Covid-19 aprobada tiene la indicación «prevención de la transmisión de la infección por el agente Sars CoV-2″».
«La respuesta nos dejó estupefactos en un sentido positivo – continuó Panetta -, Aifa no pudo ocultar lo que se sabía y, entre otras cosas, los fabricantes ya habían dicho, es decir, que las vacunas no pueden prevenir nada».
Intentemos comprender por qué la respuesta es, en cierto modo, sensacional.
«Porque se abre a muchos escenarios políticos y judiciales , confirmando que la legislación de referencia sobre el Covid se basó en supuestos que han resultado falsos. De hecho, en el Decreto Legislativo 44/2021, primer decreto que estableció la obligación de vacunación para médicos y trabajadores sanitarios, estaba claramente escrito que la vacunación era obligatoria para prevenir la infección por Sars Cov 2, no la enfermedad por COVID-19″.
El artículo 4 de esa tan discutida y revolucionaria ley dice : «Disposiciones urgentes relativas a la prevención del contagio del Sars-CoV-2 mediante la provisión de obligaciones de vacunación a los profesionales sanitarios y trabajadores de interés sanitario» y poco más adelante: «están obligados ( trabajadores de la salud ed. ) a someterse a vacunación gratuita para la prevención de la infección por Sars-CoV-2. La vacunación constituye un requisito indispensable para el ejercicio de la profesión y para el desempeño del trabajo realizado por los sujetos obligados».
La respuesta de Panetta fue lapidaria : «Esto significa que el Estado obligó a administrar un producto que no tenía ninguna función según su ratio legis ».
Incluso la legislación sobre el Pase Verde está definitivamente en crisis por esta respuesta que destroza el discurso de que la vacuna debe hacerse para protegerse a uno mismo y a los demás, para no infectar a los frágiles, para estar seguros de estar en contacto con los no portadores. del virus.
En resumen, se construyó una gran mentira para obligar a los italianos a vacunarse: la ilusión -que luego resultó falaz en la práctica- de que la vacuna protegía contra el Covid 19 y su transmisión. Bueno: las autoridades sanitarias lo sabían, pero actuaron para imponer una lectura diferente de los hechos.
Sin embargo, la confesión de Aifa no es un descubrimiento de agua caliente , sino sólo una certificación más de pruebas y confesiones desconcertantes que han surgido a lo largo de los años, precisamente sobre la falacia de las vacunas en cuanto a la protección contra el virus: de las confesiones de las compañías farmacéuticas -las famosas uno de Janine Small de Pfizer en el Parlamento Europeo – según los informes de la EMA. Y puede ser un material muy útil para la recién creada Comisión bicameral Covid que comenzará su trabajo en septiembre en el Parlamento.
Hay que decir que no es la primera vez que Aifa admite que la vacuna no detiene el contagio: la propia agencia del medicamento había declarado en las preguntas frecuentes publicadas el 4 de agosto de 2021 en su sitio web oficial, por lo tanto mucho después de la fecha de publicación en el Diario Oficial del DL 44/2021 – que «las vacunas actualmente en uso de emergencia no previenen la transmisibilidad y circulación del virus, sino sólo la enfermedad Covid-19 causada por el virus Sars Cov-2».
Esta respuesta no es más que una mentira más de la mentira que subyace a la legislación con la que se ha mantenido a raya a los italianos, empezando por los médicos.
Pero, ¿qué podemos hacer realmente con esta información , dos años después del fin de la pandemia?
«En primer lugar, el Ministerio ya no puede decir que no tiene documentación , pero sobre todo está claro que se impone una cuestión importante: la derogación del decreto 44/2021 que todavía existe y tiene fuerza de ley, aunque Se esperaba que expirara el 31 de diciembre de 2022″.
¿Por qué entonces derogarlo? «Porque se vuelve a hablar de un aumento de casos de covid y es un momento de sacarlo del cajón para imponer la vacunación a los sanitarios y luego en cascada a toda la población».
Por Andrea Zambrano.
Miércoles 14 de agosto de 2024.
Roma, Italia.
lanuovabq.
