* La primera vacuna anticonceptiva, desarrollada por el inmunólogo indio Pran Talwar, está en fase de ensayos clínicos. Es solo la última etapa de la perversión de la medicina y de la idea de la vacuna: de una forma de prevención de enfermedades al impedimento de un proceso fisiológico normal, como el embarazo.
Desde hace algunas décadas existe un sector de la Medicina comprometido con grandes esfuerzos, incluso económicos, en la dirección de un objetivo preciso: tener un control total sobre la fecundidad. La historia de la anticoncepción química puede haber llegado a un punto de inflexión fundamental, utilizando aquellos productos que ya entraron en el imaginario colectivo como la panacea del tercer milenio, la solución a todos los problemas: las vacunas.
La noticia de la creación de la primera vacuna anticonceptiva de la historia de la Medicina, ya en fase de ensayo clínico, es decir, en cobayos humanos, se dio en un artículo publicado recientemente en la revista The Atlantic , donde se entrevista al inmunólogo indio Gursaran Pran Talwar., que ha dedicado cincuenta años de su trabajo a la búsqueda de una vacuna contra el embarazo. Este descubrimiento supondría una nueva revolución en el campo de la vacunología, después de que la comercialización de productos génicos de ARNm ya ha cambiado radicalmente la definición de vacuna, que ya no es un producto basado en material de origen viral o bacteriano capaz de inducir una respuesta de anticuerpos del cuerpo, sino -como se sabe- un mensaje genético capaz de determinar la producción de un componente del virus, es decir, la proteína Spike, por nuestras propias células.
En el caso de la vacuna contra el embarazo, estamos ante un cambio de época en el concepto de vacuna , que ya no es una forma de prevención de una enfermedad, sino un impedimento para que se produzca un proceso fisiológico normal, el embarazo. Esta sería la primera vacuna diseñada para provocar una respuesta inmune frente a un proceso corporal normal y saludable.
Talwar, ex director del Instituto Nacional de Inmunología de la India , explicó que durante mucho tiempo había buscado una solución final al problema de la anticoncepción, un producto que superaba en eficacia a cualquier anticonceptivo existente. Lo que le movía, explicó, era tratar de ayudar a las mujeres a «liberarse del problema de tener familias demasiado numerosas». Así llegó tras años de intentos de producir un fármaco, llamado vacuna, término que hoy goza de gran popularidad y apoyo mediático indiscutible, que neutralizaría la gonadotropina coriónica humana (HCG), conocida como la «hormona del embarazo» porque es necesaria para la implantación de óvulos fecundados.
En lugar de interrumpir el ciclo menstrualAl igual que las formas hormonales de control de la natalidad, la vacuna utiliza el sistema inmunitario para prevenir el embarazo al bloquear la fertilización. Una nueva forma de anticoncepción que podría bloquear el embarazo de por vida. Una elección que, según el profesor, podría ser «reversible» si una mujer quiere un hijo, aunque esta posibilidad en realidad parece muy dudosa. El científico ilustra todos los beneficios de su descubrimiento: la vacuna sería de acción prolongada, barata, discreta y fácil de administrar, menos invasiva que un dispositivo intrauterino y más conveniente que una pastilla diaria. Y a diferencia de la píldora anticonceptiva, no tendría esos efectos no deseados que muchos médicos han tratado de señalar durante años, arrogantemente silenciados como acusados de pensamiento retrógrado y oscurantista, y que en cambio ahora el profesor enumera implacablemente: aumento de peso, cambios de humor y los raros pero riesgosos coágulos de sangre y derrames cerebrales. Mientras que esta vacuna -según su descubridor- no tendría efectos secundarios.
El Dr. Brian Hooker , director científico de Children’s Health Defense, presidido por Robert Kennedy, no está tan seguro. “Es muy difícil cerrar una respuesta inmune completa de células B de memoriadespués de que se haya activado. Mi temor es que este tipo de vacuna pueda dejar a muchas personas permanentemente infértiles”, dijo el Dr. Hooker. Además, son muchos los problemas que plantea esta tecnología en relación con la autoinmunidad: “Esencialmente, al hacer que el cuerpo ataque las proteínas humanas, también pones los tejidos humanos, especialmente los órganos reproductivos vitales, en la línea de fuego de muchos procesos inflamatorios asociados con la respuesta inmune». Por lo tanto, podría haber consecuencias a largo plazo con respecto al comportamiento del sistema inmunológico.
Este medicamento es el resultado de un largo período de investigación y estudios. Durante décadas, los científicos de vida silvestre han utilizado inmunoanticonceptivos para prevenir embarazos principalmente en animales cautivos, pero también para controlar la población de algunas especies silvestres. Ahora hemos llegado a la experimentación humana. Durante mucho tiempo, los defensores del antinatalismo tuvieron que preocuparse por los obstáculos que planteaban quienes, como la Iglesia católica, planteaban serias objeciones éticas a este tipo de prácticas. Hoy esta voz se ha vuelto muy débil, al menos a nivel jerárquico institucional, y por lo tanto el proyecto de reducción drástica de la fecundidad puede avanzar mucho más rápido, aprovechando también el aura de sacralidad que goza hoy la palabra vacuna,
Por Paolo Gulisano.
Lunes 15 de mayo de 2023.
ROMA, Italia.
lanuovabq.
