Se insta a los católicos de Irlanda a retirar los fondos a la emisora financiada por los contribuyentes después de que televisó un informe de noticias simulado sobre la víspera de Año Nuevo acusando a Dios de violar a la Santísima Virgen María.
Raidió Teilifís Éireann (RTÉ) Un televisor emitió una débil disculpa el sábado, pero se negó a eliminar el clip del servicio de actualización en línea de RTÉ Player , afirmando que adjuntaría una advertencia advirtiendo a los espectadores que el material puede ofender.
El boceto sacrílego, que presenta al ex presentador de RTÉ Aengus Mac Grianna (arriba) describiendo a Dios como «la última figura implicada en los escándalos de acoso sexual en curso», provocó la indignación de los católicos irlandeses en las redes sociales, con más de 1,100 quejas formales presentadas ante RTÉ.
En el clip, el presentador de noticias dice: «El hombre de cinco mil millones de años fue acusado de imponerse a una joven migrante del Medio Oriente y supuestamente embarazarla contra su voluntad, antes de ser condenado a dos años de prisión, con los últimos 24 meses». suspendido.»
La cámara muestra a «Dios» vestido con una larga túnica blanca y con el pelo largo y blanco y una barba que un miembro de la Gardaí (policía irlandesa) se lleva y grita: «Fue hace 2.000 años».
El metraje termina informando que el productor de cine de Hollywood Harvey Weinstein, quien está cumpliendo una sentencia de 23 años en Estados Unidos por violación y agresión sexual, ha «solicitado un nuevo juicio en Irlanda».
El Primado de Toda Irlanda y arzobispo de Armagh Eamon Martin pidió que el «clip indignante» «sea eliminado inmediatamente [de RTÉ Player ] y denunciado por todas las personas de buena voluntad».
Te puede interesar: La ley de blasfemia condena a los cristianos: el caso de Asif Pervaiz.
«Transmitir un clip tan profundamente ofensivo y blasfemo sobre Dios y Nuestra Santísima Madre María durante la temporada navideña» y en la «víspera de la solemne fiesta de María, Madre de Dios es un insulto para todos los católicos y cristianos», tuiteó Martin .
El primate dijo que estaba «sorprendido» de que el productor / editor del programa, creado por el sitio web irlandés de noticias satíricas Waterford Whispers News, no se diera cuenta de lo «profundamente ofensivo que era un ‘informe de noticias’ burlón que acusaba a Dios de violación e informaba de su encarcelamiento. . »
El tuit del arzobispo recibió apoyo, pero también burlas, y los comentaristas se refirieron a los escándalos de abuso sexual por parte del clero en Irlanda.
«De acuerdo, arzobispo Eamon», reconocido poeta católico irlandés y académico Dr. Ciarán Ó. Coigligh respondió . «Lamentablemente, la eliminación de la referencia a la blasfemia de la Constitución no fue impugnada por la Iglesia Católica. Creo que podría haber sido derrotada».
Coigligh dijo que había impugnado la derogación de la ley de blasfemia de Irlanda, que fue abolida luego de un referéndum constitucional en octubre de 2018, que aprovechó el impulso del referéndum a favor del aborto en mayo de 2018.
Ahora tenemos a la emisora nacional burlándose de Nuestro Señor y Nuestra Señora y el nuevo arzobispo de Dublín continúa diciendo a los medios lo que quieren escuchar.Pío
«Todo católico decente debería en esta etapa boicotear a RTÉ y enviar una carta de queja tanto al departamento de quejas de RTÉ como a la Autoridad de Radiodifusión de Irlanda», instó. «Y tal vez incluso debería considerar cancelar su tarifa de licencia de TV en esta etapa».
La ley irlandesa obliga a los ciudadanos a pagar una tasa de licencia anual de 160 euros por cualquier dirección en la que haya un televisor.
El arzobispo electo de Dublín Dermot Farrell también dijo que estaba «profundamente perturbado» por el clip.
Un «discurso que no respeta a las víctimas de todas las edades y géneros de este más degradante de los crímenes no tiene cabida en nuestro mundo», remarcó Farrell .
Sin embargo, el sábado Farrell molestó a los fieles católicos al llamar a las mujeres diaconisas, afirmando que la barrera más grande para las sacerdotisas en la Iglesia Católica «es probablemente la Tradición, no las Escrituras».
Farrell admitió que las mujeres sacerdotes podían dividir la Iglesia como lo había hecho con la Iglesia de Inglaterra.
El arzobispo designado también sugirió adoptar el modelo ortodoxo oriental de celibato opcional para los sacerdotes, comentando: «Tienes el idioma célibe y tienes el idioma casado. Tienes que hacer una elección antes de ser ordenado, generalmente, en esas iglesias».
En declaraciones a Church Militant, un portavoz del sitio web Irish Catholic Arena lamentó los comentarios de Farrell:
Los católicos han tenido años de Abp. Diarmuid Martin se inclina ante los medios y el Estado mientras desmoraliza a su rebaño con previsiones pesimistas, ahora tenemos a la emisora nacional burlándose de Nuestro Señor y Nuestra Señora y su sucesor el nuevo arzobispo de Dublín continúa diciendo a los medios lo que quieren escuchar.
En este caso, lo hace dando una larga entrevista en un periódico anticatólico donde se enfoca en cerrar parroquias y ordenar mujeres diáconas. Los católicos irlandeses han tenido suficiente con la negatividad y la retirada, necesitamos acción y optimismo.
La Ley de Prohibición de la Incitación al Odio de Irlanda de 1989 prohíbe «las transmisiones que puedan suscitar el odio » y la emisión de artículos «que incluyan imágenes o sonidos visuales amenazantes, abusivos o insultantes» que inciten al odio por «raza, color, nacionalidad, religión, etnia o orígenes nacionales, pertenencia a la comunidad itinerante u orientación sexual «.
Irlanda aprobó el proyecto de ley sobre acoso, comunicaciones nocivas y delitos conexos en 2017, que prohíbe las comunicaciones ofensivas o degradantes.
Catholic Arena le dijo a Church Militant que varios católicos habían presentado denuncias a la policía en virtud de esta ley contra la transmisión de RTÉ.
Irlanda inició una consulta pública sobre la nueva legislación sobre discursos de odio y delitos de odio en octubre de 2019.
En diciembre de 2020, el gobierno propuso nuevas leyes que penalizan compartir o retuitear el discurso de «odio» en plataformas como Facebook y Twitter, incluso si la persona que lo comparte no es el autor.
La ley protegerá a las personas transgénero y homosexuales, junto con los inmigrantes y las minorías étnicas y religiosas.
Articulo original en ChurchMilitant.com/Jules Gomes