* El arzobispo de París, monseñor Michel Aupetit, ha dimitido.
* Él mismo confirmó los rumores de Le Figaro sobre su ambigua relación con una mujer.
*. Sobre el episcopado de Aupetit, acusado por muchos de autoritario, ahora sin embargo la última palabra recae en el Papa Francisco, quien debe decidir si acepta o no la renuncia.
El arzobispo de París, monseñor Michel Aupetit, dimitió y lo comunicó al Santo Padre en una carta que llegó a Roma el jueves por la noche. Aunque el prelado había anunciado esta decisión durante el consejo de obispos el lunes, la noticia debería haber permanecido confidencial hasta la decisión del Papa. Sin embargo, ayer, el mismo día en que Francisco recibió a Emmanuel Macron en el Vaticano, alguien debió haber pasado la noticia a «Le Figaro».
La indiscreción del periódico fue confirmada por la persona directamente interesada en Céline Hoyeau de «La Croix» a quien confió que había puesto su cargo en manos del Pontífice para preservar la arquidiócesis. Monseñor Aupetit, de hecho, había terminado en la tormenta mediática después de que el semanario liberal «Le Point» publicara una investigación sobre él el pasado martes, acusándolo de gestión autoritaria de la arquidiócesis y de haber tenido una relación sentimental con una mujer. Marie Bordet y Violaine de Montclos, autoras de la investigación, denunciaron esta última circunstancia vinculándola al supuesto silencio del arzobispo tras la publicación del informe Sauvé.
La evidencia del presunto enlace con una mujer que consintió aparece en un correo electrónico de 2012 que Aupetit envió por error a su secretaria. Según «Le Point» sus colaboradores más cercanos habrían descubierto su existencia en 2020 y en ese momento se habrían enfrentado al prelado para una aclaración, obteniendo una promesa de renuncia que no se habría materializado. En ese momento era vicario general en París y tanto el entonces arzobispo, cardenal André Armand Vingt-Trois, como el prefecto de la Congregación para los Obispos, cardenal Marc Ouellet, habrían sido informados del caso.
Cuando se le preguntó sobre ese correo electrónico de «Le Point» , Aupetit no negó su existencia, argumentando sin embargo que él era el destinatario y no el remitente. “Cuando yo era vicario general -trató de explicar- una mujer se presentó varias veces con visitas, correos electrónicos, etc., hasta el punto de que en ocasiones tuve que tomar medidas para distanciarnos”, admitiendo sin embargo que “mi comportamiento en lo que a ella respecta podría haber sido ambiguo, sugiriendo así la existencia entre nosotros de una relación íntima y relaciones sexuales, lo cual niego rotundamente «.
La llamada telefónica con los periodistas alarmó al arzobispo que, por tanto, anunció su intención de dimitir de su consejo episcopal el día anterior a la publicación de la investigación. Además de esto, «Le Point» acusó a Aupetit de una gestión autoritaria y restringida del poder, culpándolo particularmente por la renuncia de su ex vicario conocido por su compromiso con los migrantes, monseñor Benoist de Sinety, y el cierre del centro pastoral. ‘arcoíris’, Saint Merry.
En definitiva, junto a la ‘bomba’ sobre la supuesta relación con una mujer, la investigación de «Le Point» recogió los juicios negativos sobre el arzobispo provenientes de los sectores más progresistas de la comunidad católica parisina. Por otro lado, las acusaciones de autoritarismo y falta de escucha que conmovieron a algunos del clero parisino ya habían sido denunciadas por «Liberación», señalando como su fuente al ex vicario Benoist de Sinety. El eventual retroceso de Aupetit, sin embargo, no haría que los sectores más conservadores se tiraran de los pelos ya que el arzobispo se convirtió en protagonista de una de las aplicaciones más restrictivas de la Traditionis custodes ,
Incluso con el presidente Macron, las relaciones no son idílicas , habiendo criticado el silencio sobre los cristianos en los días posteriores al incendio de Notre Dame y las restricciones al culto para combatir la pandemia. La noticia de la renuncia de Aupetit llega el mismo día en que Tim Stanley y Henry Samuel desvelaron en exclusiva en «The Telegraph» cómo podría convertirse la catedral de Notre Dame tras la renovación: según fuentes consultadas por los dos periodistas, catorce capillas internas tendrán murales y contemporáneos Las frases proyectadas en las paredes y la obra final se asemejarán a «una sala de exposición experimental que mutilaría la obra de Eugene Viollet-le-Duc».
En el momento del incendio, el arzobispo de París había expresado la esperanza de que la iglesia fuera reconstruida respetando su vínculo con la tradición cristiana, pero el plan de reestructuración del gobierno francés -propietario del edificio- no parece haber tomado particularmente esto en cuenta. Ahora, sin embargo, el prelado tiene otras cosas en las que pensar: su futuro lo decidirá el Papa Francisco, a cuya mesa ha llegado la carta de renuncia de la oficina episcopal. ¿Lo aceptará o lo devolverá, como sucedió en el caso del cardenal Reinhard Marx?
¿O le concederá un descanso temporal como en Colonia para el cardenal Rainer Maria Woelki? Aupetit, a diferencia de ellos, no recibió el sombrero rojo: una anomalía para una arquidiócesis tan importante como la de París pero que, quizás, con las revelaciones de «Le Point» sobre la existencia de una relación ambigua con una mujer Roma habría sido consciente, hoy encuentra una explicación más convincente de la supuesta alergia del Papa Francisco al episcopado francés sobre la que muchos han escrito en el pasado.
Por NICO SPUNTONI.
CIUDAD DEL VATICANO.
Sábado 26 de noviembre de 2021.
lanuovabq.
