La intromisión de Trump en Venezuela deja vía libre a Israel para entrar en Líbano

ACN

* Se avecina una guerra en el Líbano: la incursión de Trump en Venezuela desvía la atención de Oriente Medio.

Durante su reciente reunión en Mar a Lago , Benjamin Netanyahu y Donald Trump abordaron la posibilidad de un nuevo ataque a Irán en 2026, tras la Guerra de los Doce Días del pasado junio.

Según fuentes estadounidenses cercanas a la presidencia, el primer ministro israelí está impulsando un segundo ataque, motivado por la supuesta reconstrucción por parte de Irán de las instalaciones nucleares destruidas en junio, mientras que Trump aún no ha descartado por completo la negociación; según la fuente, en cualquier caso, no se llegó a ningún acuerdo concreto durante las conversaciones .

Donald Trump retomó el tema en una publicación en la red social Truth : refiriéndose a las protestas que sacuden Irán, que ya han costado la vida a diez personas , entre manifestantes y agentes del orden, el presidente estadounidense declaró que Estados Unidos «está preparado y dispuesto a intervenir para ayudar a los manifestantes pacíficos» si el gobierno iraní, «como es su costumbre, los asesina».

Según los analistas , la frase, más allá de la retórica, contiene un mensaje político y militar preciso que podría indicar la determinación de un ataque, esta vez aún más justificado por el «rescate» de los manifestantes amenazados por los mulás.

En cuanto a la cuestión libanesa, estrechamente vinculada a la iraní debido a Hezbolá —que Estados Unidos e Israel podrían querer eliminar definitivamente, junto con los hutíes yemeníes, antes de atacar Teherán—, Trump enfatizó que los esfuerzos estadounidenses buscan desarmar a la milicia chií, que se ha comportado mal, y que Estados Unidos continúa discutiendo el asunto con el gobierno de Beirut.

El presidente estadounidense declaró que la presencia y las actividades militares de Hezbolá perjudican la estabilidad de la región en medio de la situación política cada vez más frágil del Líbano, mientras que Netanyahu planteó la necesidad de un nuevo ataque abierto contra el Líbano, citando la renuencia de Hezbolá a entregar sus armas.

El 2 de enero, día del regreso de Netanyahu a casa tras su viaje a Estados Unidos , numerosos ataques israelíes tuvieron como blanco el sur del Líbano —en los distritos de Jezzine, Nabatiyeh y Saida— y el valle occidental de la Bekaa. Una segunda oleada de ataques afectó a Ansar, Tebna y Baissariye, también en el sur, ese mismo día. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) anunciaron que habían atacado al personal y las instalaciones de Hezbolá, que el ejército libanés debía desarmar para finales de año —una fecha límite decididamente poco realista—, según las exigencias israelíes y estadounidenses.

Sin embargo, ahora está claro que el Estado judío ya no se conformará con los bombardeos diarios sobre la Tierra de los Cedros ni con la retirada de la milicia chií de la zona fronteriza al sur del río Litani, como se acordó el 27 de noviembre de 2024. Israel aspira a erradicar por completo a Hezbolá de todo Oriente Medio y, para ello, deberá volver a librar una guerra abierta contra el Líbano. En la tarde del 2 de enero, los medios israelíes informaron que, en Mar a Lago, Trump no se había opuesto a una nueva operación militar israelí en el Líbano, sino que había pedido a Netanyahu que esperara hasta el final de las negociaciones entre Estados Unidos y el gobierno libanés. Según se informa, el Consejo de Seguridad de Israel se reunirá el próximo jueves para decidir sobre una posible operación terrestre.

Con la incursión en Venezuela del 3 de enero, Estados Unidos aparentemente desvió la atención del Medio Oriente; en realidad, la República Bolivariana mantiene desde hace tiempo importantes relaciones con Teherán , tanto en lo político e ideológico como en lo económico y comercial, y desde hace al menos veinte años acoge en su territorio presencias, tráfico y actividades financieras atribuibles a la milicia chií libanesa.

No es casualidad que tanto Teherán como Hezbolá protestaran inmediatamente por el ataque estadounidense a Venezuela y la deportación del presidente Maduro a Estados Unidos, enfatizando la «violación de la soberanía territorial del país» cometida por Estados Unidos en desacato al derecho internacional.

Desde esta perspectiva,
la incursión en Caracas
podría formar parte
de una estrategia
destinada a facilitar
intervenciones en Oriente Medio.

Irán se ha quedado repentinamente sin un socio importante, su principal socio en Latinoamérica; y si Estados Unidos confirma su intención de controlar directamente Venezuela, es probable que el tráfico internacional de Hezbolá en la República Bolivariana se vea interrumpido de inmediato.

Por ELISA GESTRI.

CIUDAD DEL VATICANO.

LUNES 5 DE ENERO DE 2026.

LANUOVABQ.

Comparte:
ByACN
Follow:
La nueva forma de informar lo que acontece en la Iglesia Católica en México y el mundo.