Los «ciudadanos» ultrarricos de Silicon Valley pagan grandes sumas para que sus hijos sean seleccionados en la etapa embrionaria para que tengan un coeficiente intelectual más alto. Este método no solo es éticamente inaceptable, sino que también tiene poca eficacia. Sin embargo, esto no impide su popularidad. Incluso se le ha llamado una «obsesión multimillonaria» con este tema.
«La posibilidad de seleccionar genéticamente embriones para aumentar la inteligencia de los niños parece ciencia ficción , pero esta tecnología es cada vez más popular. Aunque genera profundas dudas, tanto en la comunidad científica como entre los bioeticistas, que advierten contra una nueva forma de eugenesia y la profundización de las desigualdades sociales, no faltan participantes dispuestos a pagar un alto precio por una superdescendencia «, leemos en l»Rzeczpospolita».
La fuerte presencia de ofertas de selección de descendencia basadas en predisposiciones genéticas sugiere que existen técnicas que pueden predecir con un alto grado de probabilidad qué tipo de niño nacerá.
Resulta que las empresas no solo se basan en la vanidad y el orgullo de los clientes potenciales que siguen tendencias perversas. También los engañan en gran medida, ya que los métodos ofrecidos para seleccionar personas en la etapa embrionaria son en gran medida poco fiables. Los enormes riesgos financieros detrás de esta práctica ciegan y silencian a los expertos en «derechos humanos» ante las nuevas apariencias de la eugenesia.
Como leemos en rp, «los modelos actuales en los que se basan las empresas solo pueden explicar entre el 5 % y el 10 % de las diferencias en las capacidades cognitivas de la población. Esta cifra es muy baja, lo que demuestra lo poco que aún sabemos sobre los determinantes genéticos de la inteligencia.
Los expertos moderan su entusiasmo, señalando los insignificantes beneficios de dicha selección. Se estima que, incluso en el escenario más optimista, la selección de un embrión mediante pruebas poligénicas podría generar una ganancia de tan solo 3 o 4 puntos de CI adicionales en comparación con la selección aleatoria. Esta pequeña diferencia pone en duda la validez de todo el procedimiento». « La ciencia simplemente no respalda esto », enfatiza Peter Kraft, de la Universidad de Harvard.
Sin embargo, dada la demanda, el mercado tiene dificultades para mantenerse al día. Cada vez surgen más empresas emergentes que convencen a los compradores potenciales de que pueden ofrecer «bebés hechos a medida».
Los críticos acusan a las empresas de adelantarse a la ciencia en su afán de lucro, promover tecnologías no probadas y potencialmente engañar a padres desesperados, pero la cantidad de personas ansiosas por aprovechar sus ofertas crece.
Silicon Valley ya habla de una nueva obsesión entre los multimillonarios.
Aunque la práctica de seleccionar embriones basándose en inteligencia artificial está prohibida en países como el Reino Unido, sigue sin estar regulada en Estados Unidos. Según informa The Wall Street Journal , los principales ejecutivos e inversores tecnológicos están dispuestos a pagar enormes sumas por el acceso a servicios genéticos innovadores y muy controvertidos.
El costo de las pruebas con embriones humanos puede oscilar entre 6.000 y 50.000 dólares.
Entretanto, algunos bioeticistas advierten sobre la posibilidad de crear una especie de «superclase genética». Estos temores se ven respaldados por las opiniones de celebridades, como Elon Musk. El hombre más rico del mundo habló con entusiasmo sobre la práctica eugenésica.
LUNES 18 DE AGOSTO DE 2025.
RP/PCH.
