* Las primeras acusaciones datan de 1995. Pero su caso fue ocultado.
* Muchas monjas denunciaron.
* «Rupnik abusó de mí».
A raíz de nuestros artículos sobre el Padre Marko Ivan Rupnik [que se reproducen aqui, unas líneas abajo] , la Compañía de Jesús se vio obligada a tomar una posición. Los jesuitas confirmaron lo que dijimos y expresan que los hechos estaban prescritos. Sin embargo, aún quedan medidas administrativas pendientes sobre el jesuita esloveno: no puede realizar actividades públicas.
«El Dicasterio para la Doctrina de la Fe (DDF) recibió una denuncia en 2021 contra el padre Marko Ivan Rupnik SJ sobre su forma de ministerio. No hubo menores involucrados. La DDF solicitó a la Compañía de Jesús que abriera una investigación previa sobre este caso. La Compañía de Jesús nombró inmediatamente a un investigador externo (un religioso de otro instituto) para la investigación. Varias personas fueron invitadas a declarar. El informe final fue presentado al DDF. Tras estudiar el resultado de esta investigación, la DDF constató que los hechos en cuestión estaban prescritos y por lo tanto cerró el caso a principios de octubre de este año 2022.
«Durante la investigatio previa, se tomaron varias medidas cautelares contra el P. Rupnik: prohibición de ejercer el sacramento de la confesión, dirección espiritual y realización de Ejercicios Espirituales. Además, al P. Rupnik se le prohibió participar en actividades públicas sin el permiso de su Superior local. Estas medidas siguen vigentes hoy, como medidas administrativas, incluso después de la respuesta del Dicasterio para la Doctrina de la Fe.
«La Compañía de Jesús toma en serio cualquier denuncia contra uno de sus miembros. La misión de la Compañía de Jesús es también una misión de reconciliación. Y queremos dar la bienvenida a todos y todas abiertamente.»
AQUÍ, LOS ANTECEDENTES:
1o
PADRE RUPNIK ACUSADO DE VIOLENCIA SEXUAL Y PSICOLÓGICA. EL SILENCIO DE LOS JESUITAS
El jesuita Mark Rupnik ha sido acusado de violencia psicológica y sexual contra monjas. Los jesuitas guardan silencio.
No es solo un teólogo, sino también un artista, más familiarizado con sus famosos mosaicos. Se trata del padre Marko Ivan Rupnik, jesuita esloveno , director del Centro de Estudios “Ezio Aletti” durante muchos años.
Ivan Rupnik ha creado obras famosas en todo el mundo. Los mosaicos de la capilla “Redemptoris Mater” del Palacio Apostólico, aquí en el Vaticano, fueron diseñados por él.
Realizó los mosaicos de las basílicas de Fátima y San Giovanni Rotondo, la fachada del Santuario de Lourdes, el Santuario de Nuestra Señora de las Flores en Bra, y también la Catedral de Santa María Real de la Almudena en Madrid, la Capilla del Obispado de Tenerife en San Cristóbal de La Laguna, la cripta de la Catedral de Santo Domingo de la Calzada, la Iglesia Ortodoxa de la Transfiguración en Cluj, el Santuario de San Juan Pablo II en Cracovia, el Santuario de San Juan Pablo II en Washington , el Santuario de Madonna Ta’ Pinu en Gozo y la Iglesia Madre de Supersano, la Iglesia de San Pasquale en Bari.
Ahora, en Sao Paulo (Brasil), Rupnik está terminando los mosaicos de la fachada del santuario nacional de Aparecida. La estima por el sacerdote esloveno era tan alta que el Papa Francisco en 2016, durante el Jubileo de la Misericordia, celebró una Santa Misa en el Centro Aletti del Palacio Apostólico.
Abuso espiritual y físico
Las primeras acusaciones contra el jesuita se remontan a 1995 , cuando una consagrada denunció que había sido plagiado y que había sufrido «abusos psicológicos, físicos y espirituales» . Se abrió un procedimiento canónico y la mujer fue llamada a declarar en más de una ocasión por este delicado asunto se designó al actual auxiliar de Roma para el Sector Central, SER Monseñor Daniele Libanori. Libanori siempre ha dado formas de extremo rigor y transparencia en el tratamiento de los casos de abuso. En este caso hay que destacar que hay dos motivos por los cuales en los cuestionarios era mejor elegir a otra persona para realizar la investigación. Libanori es obispo auxiliar a cargo del clero y, en segundo lugar, también es jesuita.
La consagrada denunció: «Estoy indignada porque, a pesar de las graves acusaciones formuladas contra él y por las que fue llamado a declarar con más frecuencia, el padre Rupnik sigue dando conferencias desde toda Italia y captando sus catequesis en YouTube».
Es la súplica sentida de una mujer que abandonó sus aspiraciones de seguir a Cristo y cometió unos graves abusos psicológicos y físicos. “Esta triste realidad me hace dudar de que no me creyeran. Tengo la legítima necesidad de saber, creo, después de tanta satisfacción, si la Iglesia considera al padre Rupnik un maestro de cuentos”, escribe la consagrada.
La comunidad en la que se cometieron estos abusos en 2021 fue acusada en 2021 , y todos se escondieron en el mayor secreto y silencio. Esto plantea algunas preguntas legítimas: ¿por qué? ¿Cómo es que hay realities cargados de mucho ruido mediático y otros no? ¿Quizás porque es una jesuita? ¿Quizás porque, como siempre ocurre en los casos de abuso de conciencia, estamos hablando de un hombre demasiado “idealizado”? El Padre Dysmas De Lassus es muy claro al respeto en su texto Riesgos y derivas de la vida religiosa.
En general, cuando los maltratadores son muy apreciados, es difícil que la víctima sea escuchada . En este caso parece que a la mujer, aunque no es la única, se le creyó, pero los médicos parecen haber sido muy tímidos , en comparación con otros casos.
La consagrada informó que había tal marca que incluso pensé en la muerte. “No podía imaginar que las hermanas abusadas sucedieran otras tantas” , dijo. Una inmensa suficiencia que me agrava la relación de confianza que le doy a Rupnik en el papel de padre espiritual y confesor de estas mujeres.
Sin embargo, la investigación previa salió a la luz y el resultado parece haberse encontrado. El 3 de enero de 2022, el Boletín de la Oficina de Prensa de la Santa Sede informaba: “El Santo Padre ha recibido en audiencia esta mañana al Reverendo Padre Marko Ivan Rupnik, SI” . No hay decoración, no aparecen las palabras “ex director del Centro Aletti”. El Pontífice recibió del Padre Rupnik. ¿Por qué? No todos los abusadores son recibidos por el Papa, por el contrario, son evitados por propósito. ¿Qué le dijo Francisco al jesuita esloveno?
En la Curia, alguien dijo que el Papa comunicó la decisión al jesuita y lo invitó a una vida privada: sin predicaciones, sin celebraciones públicas y sin confesiones.
¿Pero es realmente así? El 10 de mayo de 2022, el padre Mark Rupnik predicó un retiro para el cleroen Larino, en la provincia de Campobasso (Italia). Si el Papa realmente le preguntó sobre esto, ¿por qué Rupnik continúa con su actividad? El Prepósito General de la Compañía de Jesús firmó un acta que también fue comunicada al Vicariato. ¿Qué dice?
Unas preguntas
Las acusaciones contra Mark Ivan Rupnik son muy graves, si se trata del gravísimo abuso de confianza contra sus propios penitentes. Maltrato, primero psicológico, luego físico. Rupnik “me obligó, con presiones y chantajes, a hacer lo que puntualmente se refirió en el foro correspondiente”, refiere la consagrada. Pero la respuesta de los integrantes de la Compañía de Jesús fue ocultar todo. La señora dijo:“Después de mi primera denuncia, nadie me ayudó, ni la Comunidad, ni el arzobispo de Liubliana de entonces, ni el director espiritual del padre Rupnik, con quien hablé e intenté explicar lo que había sucedido. Todos ellos, incluidos los padres jesuitas que eran superiores directos del P. Rupnik y los que querían conocer los hechos, decidieron cubrirlo todo con un manto de silencio” . ¿Ha dicho el padre Hans Zollner estas acusaciones? ¿Qué dice?
La Iglesia comenzó la tolerancia lentamente y la siguió de cerca. Por encima de esto, creo que la dirección tomada es irreversible. es irreversible Hoy es un problema que no se disputa”
papa francisco
¿Por qué nadie escuchó a estas consagradas? ¿Por qué el Padre Rupnik ha sido y sigue siendo cubierto? Es derecho del acusado poder defenderse, es derecho de las víctimas saber cuáles son los resultados de la actividad cometida por el deber Libanori y la Congregación. ¿Es Rupnik un hombre inocente? ¿O es culpable? Si es culpable, ¿por qué no ha sido reducido al estado laical? ¿El Papa Francisco ha tapado los abusos de Rupnik? En este caso estaremos en el segundo caso en este pontificado, después del de Inzoli.
También los obispos y los sacerdotes tienen el deber de saber cuál es la condición en que se encuentra el jesuita, para saber si invitarlo o no a predicar. “Tengo derecho a una palabra de verdad por parte de la Iglesia subre los hechos denunciados. Me preocupa mucho que el P. Rupnik pueda hacer más daño a alguien” , dice la consagrada. Nosotros, nos unimos a este callamamiento.
SÍ
Silere non possum.
2o
“RUPNIK ABUSÓ DE MÍ”
Surgen más detalles sobre el caso Ivan Rupnik.
El jugo canónico del padre Marko Ivan Rupnik se puede describir con la imagen de una botella. Las consagradas de la Comunidad de Loyola , donde el jesuita esloveno fue confesor y padre espiritual, se reunieron con quienes fueron víctimas de un hombre abusivo y, al mismo tiempo, conscientes de su poder . De echo, no se pueden contar las amistades que Rupnik cultivó a lo amplio de los años. Demasiado grande para fallar, susurra alguien aquí en el Vaticano.
El procedimiento canónico
Las primeras mujeres valientes que decidieron denunciar los abusos de poder cometidos por Mark Ivan Rupnik se enfrentaron al pueblo y dijeron: “No, no es posible”. Esta es una reacción común cuando el atacante es poderoso y goza de un aura de santidad. En la práctica, la mente humana no puede aceptar tales reconstrucciones. Sin embargo, la psicología nos enseña que es en este mismo mundo tibio de donde nace la violencia maligna.
Sin embargo, las quejas se hicieron cada vez más númerosas y fue necesario iniciar una investigación canónica. SER Monseñor Daniele Libanori , obispo auxiliar de Roma, llevó a cabo una minuciosa investigación para probar la veracidad de los informes. El obispo también viajó a Eslovenia y escuchó y resultaron muchos testimonios. No solo preguntó a las víctimas, sino también a una serie de personas que gravitaban en torno al artista jesuita.
Fueron muchas las preguntas que respondieron : en la Comunidad de Loyola había muchas mujeres que abandonaron la vida religiosa, ¿por qué? ¿Tenían una misma conexión? ¿Por qué estas salidas fueron traumáticas y violentas? ¿Fueron creíbles las consagradas que acusaron a Rupnik? ¿Los relatos corrieron verisímiles o pudieron ser vendidos contra el jesuita?
“Las víctimas escuchadas son creíbles y su relato es sólido” , son las conclusiones de Mons. Libanori contenidas en un expediente que se encuentra en el Dicasterio para la Doctrina de la Fe.
“Me obligaron a hacer lo que, de hecho, no quería hacer. Utilizó la violencia, me disparó. En sus ojos, en su voz, estaba convencido de que es intocable. Abuso de mí, de mi confianza. Yo era sumisa. Su poder lo debe a la estimación de quien lo conocía, se basa en que nadie pondría en duda su buena fe” , informa una mujer consagrada.
El circuito de protección
Las mujeres consagradas tuvieron que tomar conciencia de que fueron víctimas de abusos. Entonces, tuvieron que aceptar el poder, con un anillo de personas que son poderosas y defienden a Rupnik. Las mujeres consagradas tuvieron que tomar conciencia de que fueron víctimas de Abusés. Entonces, tuvieron que enfrentarse al poder, un anillo de personas poderosas que defienden a Rupnik. También en Eslovenia, Ivan Rupnik mantiene un gran poder, y también hay testimonios de alli.
La estima por Rupnik se expresa desde todo el mundo. Muchos miran sus mosaicos con admiración. La gente demasiada no sabe qué ocurrió dentro de los muros de algunas comunidades y qué dijo Rupnik cuando se encendieron las hogueras. Asimismo, el 30 de noviembre de 2022 recibió el Grado Honoris Causa de la Pontificia Universidad Católica de Paraná.
La Universidad Pontificia premia a un sacerdote jesuita que sigue el proceso canónico por abuso. Pero, en realidad, ¿cómo podemos saber estas cosas a personas que no conocen los procedimientos canónicos? Para pesar que el Preboste General le ha impuesto restricciones a Ivan Rupnik, este es el caso tomando sus homilías y compartiéndolas en el sitio web del Centro Aletti. La investigación anterior terminó con un dictamen claro: las mujeres son creíbles, Rupnik debe ser detenido.
“Alguien frenó el proceso, lo puso en suspenso. Este Alguien está arriba” , informan al Dicasterio.
Una de las personas que son tan abusadas es su hijo espiritual , Su Eminencia el Cardenal Angelo De Donatis. El Vicario de Su Santidad también fue consciente de estos abusos en 2020, cuando encargó a Rupnik la pintura y el mosaico de 1.700 metros cuadrados en la capilla del Seminario Romano Pontificio.
Un proyecto que costó mucho dinero y por el que, De Donatis, incluso pagó dinero a los antiguos alumnos. Una capilla que, además, servirá poco a poco al anhelo en el que se convirtió el seminario del Papa. Claro , ahora hay planes para una más pequeña. ¿Quizás se encarguen más mosaicos al jesuita?
¿La conexión entre Rupnik y Angelo De Donatis favorece al jesuita esloveno? En muchas ocasiones, el cardenal no mostró parcialidad.
En el Dicasterio para la Doctrina de la Fe, además, hubo varias «interferencias». El expediente del clero esloveno fue cuando el Secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe era SER el Arzobispo Giacomo Morandi . Como se sabe, el actual arzobispo de Reggio Emilia – Guastalla, este se encuentra muy cerca del Centro Aletti y también ha dado clases en él.
¿Los retrasos en esta decisión se los deben estos amigos de los que disfrutan de Rupnik? Sin embargo, el asunto no se detuvo en las oficinas de la Curia. El Papa Francisco, cuando recibió a Ivan Rupnik en enero de 2022 , conocía las acusaciones en su contra y el proceso en curso. ¿Por qué Francisco no lo despidió del estado clerical? ¿Por qué el Papa lo recibió, sonriendo, para pesar las tumbas a raíz del expediente?
“No, Santo Padre, todo esto son conjeturas” . A favor de Rupnik también parece que planteó a una monja a la que el Papa nombró para encabezar una sección de un dicasterio de la Curia romana. El teólogo, sin embargo, aparentemente ha disfrutado de las amistades del jesuita esloveno y seguramente no ha visto el expediente. Una vez más, ¿dónde decide Francisco preguntando aquí y allá la opinión de los demás?
El asunto recuerda mucho al de Marcial Maciel Degollado. La única diferencia es que Francisco llama tanto, y se llama a sí mismo, el que lucha por la transparencia en la iglesia y la lucha contra los abusos.
LM
Silere non possum.
