Otra provocación escandalosa por parte de un jesuita estadounidense.
Tras argumentar que la devoción al Sagrado Corazón de Jesús no entra en conflicto con la celebración del «Mes del Orgullo», el sacerdote jesuita James Martin, elevadoi por Francisco a nivel de consejero y asistente a las sesiones del Spinodo, criticó de forma estrafalaria la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos, que confirmó el derecho de los padres a retirar a sus hijos de las clases pro homosexuales en las escuelas públicas.
La Corte Suprema de Estados Unidos ha dictaminado que los padres tienen derecho a retirar a sus hijos de las clases escolares que abordan temas LGBTQ+ y las llamadas transiciones de género si tienen objeciones religiosas.
El caso involucró a padres de Maryland que argumentaron que los materiales educativos violaban sus sentimientos religiosos.
Las clases promovían, entre otras cosas, las relaciones homosexuales formalizadas y el procedimiento de transición, es decir, la mutilación permanente e irreversible de las zonas íntimas y la desestabilización hormonal del cuerpo, bajo la apariencia de un supuesto «cambio de género».
Parecería que la decisión del Tribunal Supremo, que confirma el derecho a criar a un hijo según las propias creencias y la primacía de los valores cristianos sobre la antropología ideológica, contaría con la aprobación del clero.
Sin embargo, en Estados Unidos, abundan los promotores de la agenda LGBT+ dentro de la propia Iglesia, y uno de sus más firmes defensores es el influyente jesuita, el padre James Martin. Naturalmente, el sacerdote jesuita decidió criticar duramente la decisión del tribunal, argumentando que la religión se ha instrumentalizado para combatir a las personas LGBTQ+.
Sin embargo, el padre Martín, que aparece junto a Francisco en la fotografía, no distingue si se trata de acoso a las personas LGBT+ o de oposición a un estilo de vida pecaminoso y contrario a las enseñanzas de la Iglesia católica, a las que los creyentes no sólo tienen derecho, sino también una obligación moral, especialmente hacia sus hijos.
El jesuitava aún más lejos en sus especulaciones. Al afirmar que los materiales promocionales de la agenda LGBT+ son una buena noticia, incluso los comparó con parábolas evangélicas. Afirmó que Cristo también llegó a la gente a través de historias, y que retirar a los niños de las clases obligatorias de homosexualidad puede ensombrecer su desarrollo moral.
El sacerdote jesuita heterodoxo escribió su columna como una versión extendida de una publicación en la que criticaba la decisión del Tribunal Supremo y defendía la necesidad de «educar» a los niños sobre temas LGBT+ en las instituciones públicas.
El jesuita fue acusado de querer adoctrinar a menores con la ayuda del aparato estatal; el padre Martin, a su vez, afirmó que tuvo que eliminar la publicación debido al «odio» y a los casos de «homofobia» en los comentarios.
MARTES 1 DE JULIO DE 2025.
X.com/pch24/outreach.faith
