* El coronel Douglas Macgregor, el profesor John Mearsheimer y otros están haciendo sonar la alarma sobre un escenario de pesadilla al que Israel está conduciendo a Estados Unidos: una guerra mundial que podría acabar con la civilización.
Israel está conduciendo a Estados Unidos a una tercera guerra mundial: ésta es la sorprendente afirmación del coronel retirado Douglas Macgregor y respaldada por el análisis del profesor John Mearsheimer.
En una entrevista con el juez Andrew Napolitano el jueves por la noche, Macgregor explicó cómo llegó a suceder esto y por qué está sucediendo ahora mismo.
El gobierno de Estados Unidos, dijo, está fuera de control y actúa al margen de la ley.
“Tenemos que aceptar la realidad de que este gobierno, este régimen, no tiene ninguna utilidad para la ley”, dijo.
¿Cómo ha sucedido esto? Esto no es resultado de la democracia, dice Macgregor.
“Se trata de un pequeño grupo de personas que han secuestrado el poder y lo están ejerciendo, y el pueblo estadounidense les está prestando muy poca atención”, dijo.
Macgregor describió la marcha hacia la guerra con Irán como parte de un plan para asegurar un “Gran Israel”: la expansión del territorio de Israel en el de los vecinos debilitados, junto con la eliminación o expulsión de todos los palestinos.
Macgregor explica la reciente filtración de los planes de guerra israelíes para un ataque a Irán como un intento de prevenir el estallido de una guerra “catastrófica”, haciéndose eco de las afirmaciones hechas a principios de semana por el ex oficial del MI6 y diplomático británico Alastair Crooke.
Cuando Napolitano le preguntó a Crooke el motivo de la filtración, que provino de un “miembro de alto rango del Pentágono”, dijo : “ Me imagino que alguien está tratando de evitar que comience la Tercera Guerra Mundial”.
El Times of Israel confirmó que la filtración había detenido el ataque planeado por Israel contra Irán, por ahora.
Si la guerra es tan peligrosa, ¿por qué Estados Unidos la apoyaría? La respuesta sencilla es que no la apoya, pero sí la dirigencia israelí. ¿Por qué? Macgregor dice que la guerra con Irán es “lo único que le queda a [Benjamin] Netanyahu”.
Con guerras sin un objetivo claro en Gaza y Líbano, y con Hamás y Hezbolá todavía intactos, Israel está asediado por la división en su país, dijo el ex asesor del Pentágono.
Los temores de una guerra civil en Israel y una crisis económica cada vez más profunda contribuyen a la sensación de que la democracia ha terminado en el Estado sionista, habiendo sido reemplazada por “una teocracia fallida, ruidosa y violenta”, según el periódico israelí Haaretz , “y su gobierno es menos sionista que Biden”.
El líder de ese gobierno, Netanyahu, dice Macgregor, no tiene ningún plan para el futuro ni forma de llegar a él.
“La única jugada que le queda en este momento es iniciar una gran guerra con Irán y luego esperar la respuesta iraní, sabiendo que eso traerá a Estados Unidos”, dijo.
Lo que Macgregor está diciendo es que Israel no sólo está dirigiendo la política de Estados Unidos, sino que está conduciendo a Estados Unidos a un desastre de su propio diseño.
“Esto no tiene nada que ver con lo que es bueno o malo para Estados Unidos. Obviamente, todo es malo para nosotros”, explicó Macgregor. ¿Cómo pueden los estadounidenses entender esta situación?
“Si hay algo que debemos entender, es esto”, dijo Macgregor. “ El señor Netanyahu sigue ejerciendo mucha más influencia y poder en Washington que cualquier otra persona en el gobierno actual”.
“Él va a hacer lo que le dé la gana”.
Netanyahu, como reconocen tanto Israel como Estados Unidos , quiere que Estados Unidos entre en guerra con Irán. Ahora, Macgregor explica por qué es tan urgente impulsar la guerra:
“Si eres Netanyahu, tienes un verdadero incentivo para lanzar tu ataque antes de las elecciones. Quieres que esta guerra comience, así que, independientemente de quién gane, ellos están obligados a luchar”.
La cronología de Macgregor hacia la catástrofe incluye un resumen sorprendente de la escala de esta guerra, que, según él, es muy probable que involucre a toda la región, incluido Turquía, miembro de la OTAN, así como a Rusia.
Pero esto no es ni siquiera la escala completa de la guerra “ilimitada” que, según él, Israel amenaza con librar contra Irán.
Macgregor dice que el presidente chino y todas las naciones del BRICS pueden considerarse posibles aliados de Irán.
“[El presidente chino] Xi [Jinping] y [Vladimir] Putin le han dicho a Irán que estaremos con ellos –y, por cierto, eso probablemente incluye a otros 80 países en el mundo en este momento”, dijo.
Macgregor no es el único comentarista que advierte sobre una guerra a escala global. El ex oficial de inteligencia suizo Jacques Baud ofrece un análisis esclarecedor de la fuerza militar de Irán y sus aliados, describiendo la filtración del Pentágono como “un intento de los EE.UU. de recuperar algún tipo de control sobre la toma de decisiones en Israel”. Baud subraya la importancia de recuperar el control de manos de Israel, “un país que vive fuera de la guerra”.
“Israel, desde sus inicios e incluso antes de su existencia, comenzó luchando contra otros”, dijo.
Baud hace referencia al rechazo de la resolución de partición de 1922 por parte de los sionistas, lo que condujo a una campaña de terror que consiguió por medio de la violencia la salida de los británicos del Mandato de Palestina. Al año siguiente, las Naciones Unidas aprobaron una resolución para proclamar el Estado de Israel. Baud dice lo siguiente sobre la “política de fuerza continua” de Israel:
“Les recuerdo que la CIA aconsejó al presidente [Harry] Truman que no aceptara la resolución [de la ONU] de 1947 porque desencadenaría precisamente lo que estamos presenciando hoy”.
Baud dice que ésta es la raíz de la estrategia israelí de escalada continua de la violencia y la guerra.
“Israel está en este círculo vicioso. No puede retroceder porque la mentalidad es que ‘si retrocedemos, significa que estamos perdiendo, que somos demasiado débiles’. Esto es trágico, porque están condenados a ir cada vez más lejos”, afirmó.
Baud sostiene que la falta de reconocimiento de la doctrina fundacional de Israel significa que la paz no sólo es impráctica, sino fuera de cuestión, mientras los israelíes estén a cargo.
El profesor John Mearsheimer, experto en diplomacia realista, se unió a Napolitano en una entrevista aparte, respondiendo a una pregunta sobre si las más de 80 naciones BRICS llegarían a una confrontación militar y económica con Estados Unidos y sus aliados.
Mearsheimer desestimó las recientes afirmaciones del secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, sobre los “éxitos” israelíes. El embajador retirado Chas Freeman ha dicho que Blinken “ha fracasado en todos los esfuerzos diplomáticos que ha emprendido”.
Blinken dijo en dos apariciones separadas que “Israel ha logrado sus objetivos estratégicos”. Blinken enfatizó dos veces que lo único que ahora impide la paz es “el regreso de los rehenes”.
Mearsheimer refutó estas afirmaciones y también la creencia de que Blinken esté trabajando para Estados Unidos. Dijo que Blinken era “el abogado de Israel” y también “delirante”.
Mearsheimer dijo que “es difícil entender de qué está hablando” y explicó que “Israel tiene dos objetivos declarados en Gaza y luego un tercer objetivo que rara vez menciona”.
Estos objetivos son, dijo Mearsheimer, “derrotar a Hamás, recuperar a los rehenes y el objetivo clave: limpiar étnicamente Gaza, expulsar a todos los palestinos”.
Ninguno de estos objetivos se ha logrado, dice Mearsheimer.
La afirmación de Mearsheimer sobre el segundo objetivo está respaldada por informes israelíes de que Netanyahu ha bloqueado constantemente cualquier intento de llegar a un acuerdo para devolver a los rehenes.
El ex portavoz del grupo de familias de rehenes en Israel dijo en abril que “no hay duda de que Netanyahu está impidiendo un acuerdo sobre los rehenes”. En un informe del Times of Israel , Haim Rubinstein dice que abandonó el grupo, formado por las familias de los rehenes para hacer campaña por su liberación, después de la “intromisión” del propio Netanyahu.
Luego, el 24 de septiembre, Haaretz publicó una historia con el titular: “Nueva evidencia revela los incansables esfuerzos de Netanyahu para bloquear el acuerdo de rehenes”.
¿Por qué Blinken sigue mencionando a los rehenes, como lo hizo el primer ministro británico Keir Starmer, cuando exigió la “devolución de las salchichas”?
Se trata de una actuación que oculta la verdad, sugiere Mearsheimer, un veredicto que coincide con el de la prensa israelí.
Un informe del 1 de septiembre procedente de Israel afirmaba : “Rehenes israelíes mueren para que Netanyahu pueda mantener viva su coalición”.
Si esto es novedad para los estadounidenses, que oyen que el cautiverio de los rehenes es la razón de la guerra y su constante escalada, ¿qué pasa con la admisión por parte de Estados Unidos de que Israel posee armas nucleares?
Los documentos filtrados del Pentágono que muestran el plan de guerra de Israel contra Irán “reconocen que Israel tiene armas nucleares”.
¿Por qué es esto importante?
“Hacemos todo lo posible para no reconocerlo porque tendría todo tipo de consecuencias en términos de la ley estadounidense y de lo que podríamos darle a Israel en términos de ayuda”.
Estados Unidos sabía desde 1961 que Israel estaba desarrollando armas nucleares, lo que llevó al presidente John F. Kennedy a una “ batalla de cartas ” con el entonces líder israelí David Ben-Gurion. Kennedy amenazó con cortar el apoyo estadounidense a Israel, amenaza que fue neutralizada cuando él y más tarde su hermano, que lo apoyaba, fueron asesinados.
El arsenal nuclear secreto de Israel fue revelado al mundo en la década de 1980 con la revelación de Mordechai Vanunu, quien pasó años en confinamiento solitario por revelar las armas nucleares no reconocidas de Israel.
Sin embargo, el gobierno de Estados Unidos pretende ante sí mismo y ante el pueblo estadounidense que esa capacidad nuclear no existe. Tampoco reconoce que, en caso de una amenaza existencial para Israel, su “ opción Sansón ” dicta que lanzará sus armas nucleares tan lejos y tan lejos como pueda, para “derribar al mundo con ellas”, como la ex líder israelí Golda Meir reconoció que era la política israelí.
Mearsheimer advierte además que los ataques israelíes planeados, aunque evitan los sitios de energía nuclear iraní, al apuntar a campos petrolíferos podrían desencadenar una crisis económica mundial grave e inmediata.
“Estados Unidos ha hecho todo lo posible para decirles que no [ataquen los campos petrolíferos] porque… enormes consecuencias negativas para la economía internacional son lo último que necesitamos, especialmente antes de las elecciones”, dijo.
Mearsheimer, Baud y Macgregor, después de Freeman y Crooke, advierten de un escenario de pesadilla al que se está llevando a Estados Unidos: la “guerra sin límites” que prevé Macgregor.
El jefe de la diplomacia de los Estados Unidos está engañando al pueblo estadounidense. El gobierno de los Estados Unidos no tiene el control y está siendo conducido por una potencia extranjera hacia una guerra que podría acabar con la civilización.
La situación es tan grave que se han filtrado documentos de alto secreto para evitar el estallido de esta guerra, que aparentemente no se puede evitar por ningún otro medio.
El sistema de la democracia estadounidense está roto, o está funcionando como se esperaba, dependiendo de si usted está sentado en su silla o en la del señor Netanyahu.
Ésta es la noticia que estos comentaristas, ajenos a la burbuja mediática cautiva del régimen, intentan transmitirles. Su análisis coincide en gran medida con el de los comentaristas del propio Israel, que llevan mucho tiempo afirmando que Netanyahu está llevando a Israel al abismo.
Si el pueblo estadounidense no despierta, él y el resto del mundo podrían seguirlo.
Por FRANK WRIGHT.
LIFESITENEWS.
