* El actual pontificado está destinado a pasar a la historia, también, por las meteduras de pata diplomáticas que caracterizan sus intervenciones tanto en las crisis internacionales como en la política interna de su país de origen.
La imagen del pontificado de Francisco atraviesa un momento triste no sólo en el frente interno, sino también en el externo.
1.- En efecto, el 23 de noviembre, el Consejo de la Asamblea de Rabinos de Italia asestó un duro golpe, que en una nota tildó al Papa de «fría equidistancia» por haber aceptado recibir a los familiares de los rehenes secuestrados por Hamas, así como a « solicitado desde hace mucho tiempo y siempre pospuesto», sólo en proximidad de otro encuentro con las familias de algunos palestinos detenidos en Israel. Al hacerlo, acusan los rabinos italianos, Bergoglio ha demostrado que quiere poner «a los inocentes arrancados de sus familias al mismo nivel que a las personas a menudo detenidas por actos de terrorismo muy graves» y en la audiencia general demostró lo que la nota define como «acrobacia diplomática» y «equilibrio» por acusar implícitamente a ambas partes de «terrorismo».
No es una decepción inesperada, ya que a finales de octubre uno de los exponentes más autorizados del mundo judío italiano, el gran rabino de Roma Riccardo Di Segni, había advertido contra el riesgo de «establecer una equidistancia inadecuada».
Luego fue el turno de la audiencia de la delegación de la conferencia de rabinos europeos el 6 de noviembre con el escrito pero no pronunciado a causa de un «resfriado» que, sin embargo, por la tarde no impidió al Papa saludar y abrazar a miles de niños en el Aula Pablo VI y un acto no programado en la Piazza di Santa Marta al final del evento.
La tesis del «frío diplomático», ampliamente difundida en los medios de comunicación, no debió complacer a los rabinos italianos que, tras el último movimiento arriesgado del miércoles con el uso de la palabra «terrorismo» y la reunión de los familiares de los rehenes israelíes tras la redada del 7 de octubre, puestos al mismo nivel que las familias de los prisioneros palestinos, decidieron soltarse y tomar posición con la nota antes mencionada.
Si las relaciones entre la Santa Sede e Israel ya estaban en su punto más bajo tras la débil condena del ataque de Hamás, lo ocurrido en estas 48 horas podría marcar un retroceso en el diálogo judío-católico en general porque la diatriba de Las Orejas no proviene de la embajada de Israel, sino de la Asamblea de Rabinos de Italia. Un ámbito al que Bergoglio dedicó gran atención ya como cardenal, como lo demuestran los numerosos encuentros públicos de la época y su amistad con el rabino Abraham Skorka.
El relato del entonces arzobispo de Buenos Aires desmiente las acusaciones de antisemitismo que alguien en las redes sociales está dirigiendo injustamente al actual jefe de la Iglesia católica. La experiencia argentina, al mismo tiempo, confirma el carácter poco diplomático de Francisco: se sabe, de hecho, que como primado de Argentina tuvo una relación tormentosa con los líderes del Estado de la época, primero con el presidente Néstor Kirchner y luego con su esposa y sucesora de Cristina Fernández, hasta el punto de que en 2010 esta última echó del hospital al sacerdote enviado por el cardenal para impartir la extremaunción a su marido moribundo.
2.- De nuevo desde su patria, pero llegando hasta el día de hoy, llega otra prueba de la falta de diplomacia del actual Pontífice : el resultado de la votación presidencial del domingo envía, de hecho, a la Casa Rosada al candidato que había acusado a Bergoglio de «tener afinidades con dictadores comunistas y sanguinarios» y de tener una idea de justicia social «contraria a los diez mandamientos». Sin embargo, Francisco respondió indirectamente a la hostilidad de Javier Milei en una entrevista en marzo con el canal C5N durante la cual, hablando de la actualidad en Argentina, criticó a quienes se presentan ante los electores sin una tradición de afiliación política detrás, evocando la tesis del » Síndrome de 1933″ utilizado por Siegmund Ginzberg para explicar el ascenso del nazismo en la Alemania de Weimar.
Con el periodista Gustavo Sylvestre, Bergoglio había comparado la actual situación argentina con el intento de los alemanes de la época de ensayar «Adolfito» que nadie conocía. Un juicio muy duro que, aunque no lo pone directamente en juego, fue interpretado por la mayoría de los observadores argentinos como dirigido específicamente al outsider Milei. El mismo premiado por el pueblo argentino en una vuelta electoral en la que, según el comentario de Loris Zanatta, Francisco sería el gran perdedor: el experto en América Latina, hablando del nuevo presidente, escribió en Il Foglio que «la impresión es que atacarlo le trajo votos, que en ninguna parte como en Argentina el Papa Francisco genera rechazo».
La distancia con Milei, además, no iba de la mano de la cercanía con el candidato peronista Sergio Massa , considerado como mucho un «mal menor» en el balotaje. Los antiguos desacuerdos con el kirchnerismo heredados de los años bonaerenses, de hecho, habrían dificultado las relaciones incluso con el ministro de Economía de Fernández. Por otra parte, el hecho de que las simpatías de Francisco se dirigieran hacia Juan Grabois, candidato de la izquierda movimentista derrotado en las primarias por Massa, no es ningún misterio para el público argentino acostumbrado a ver al joven activista presentado como «amigo del Papa « . Este nombre no fue suficiente para que el consultor del Pontificio Consejo Justicia y Paz de la Santa Sede evitara ser claramente superado por Massa como candidato de la coalición peronista Unión por la Patria, habiendo obtenido sólo el 5,5% de los votos.
3.- Además de en Oriente Medio y América Latina, los deslices papales sobre el conflicto ruso-ucraniano , con la definición de «monaguillo de Putin» atribuida al patriarca Kirill y la referencia a la «gran Rusia de Pedro I y Catalina II», han insatisfecho las dos partes en momentos diferentes, corriendo el riesgo de poner en peligro el papel de mediación que la Santa Sede -gracias al impulso del propio Francisco- ha intentado asumir para aliviar las tensiones.
Desde el 24 de febrero de 2022, ya no se pueden contar las veces que la Secretaría de Estado ha sudado frío por las declaraciones improvisadas del Pontífice. A casi once años de su elección, a Bergoglio le resulta difícil cambiar una actitud que ya había demostrado en Argentina.
Entre los muchos rasgos distintivos con los que será recordado el 265º Sucesor de Pedro, estará también el de haber sido uno de los menos diplomáticos.
Sábado 25 de noviembre de 2023.
Ciudad del Vaticano.
lanuovabq.
