* Los israelíes votarán mañana en un clima de tensión tras el ataque en Hebrón y la represión ordenada por el primer ministro Netanyahu, que está provocando el desplazamiento de miles de personas. Mientras tanto, los colonos siembran el caos en Cisjordania. Y en Israel, miles de personas salen a las calles para protestar contra Netanyahu.
- Cuatro muertos en un solo día, y ahora toda una ciudad corre el riesgo de pagar el precio más alto.
- Tras el ataque a Hebrón el 23 de octubre, en el que murieron dos soldados israelíes y los dos palestinos que abrieron fuego, el gobierno de Benjamin Netanyahu lanzó una vasta operación militar, imponiendo un bloqueo a la ciudad e iniciando la demolición de edificios e infraestructura, justificada por motivos de seguridad y la lucha contra el terrorismo.
- Pero mientras Israel clama por seguridad, miles de palestinos corren el riesgo de perder sus hogares: según las autoridades locales, numerosas familias ya se han visto obligadas a huir, y otras podrían seguirles pronto.
- Aunque las cifras aún no están claras, la magnitud de la emergencia ya es alarmante.
- Hebrón se está convirtiendo en una ciudad sitiada, donde quienes pagan el precio del ataque son principalmente civiles que no tuvieron nada que ver con los disparos.
El ataque debe ser condenado sin ambigüedades, pero la condena no puede convertirse en una licencia para atacar a toda una población, sofocar su libertad de movimiento y desalojar de sus hogares a familias sin relación con los atacantes.
- El castigo colectivo no devuelve la vida a las víctimas ni genera seguridad, pues multiplica el sufrimiento, alimenta el odio y allana el camino para nuevos brotes de violencia.
- Esta es la contradicción más grave de la estrategia del gobierno de Netanyahu, que responde a la violencia con medidas capaces de empeorar las condiciones en las que se arraiga más violencia, olvidando que la crisis en Hebrón y Cisjordania en general no comenzó el día del ataque.
- Mientras Netanyahu ordenaba medidas punitivas colectivas contra los residentes de Hebrón, miles de israelíes salieron a las calles en varias ciudades del país para protestar contra sus políticas y exigir la verdad sobre los trágicos sucesos del 7 de octubre.
En Cisjordania, años de ocupación, restricciones, incursiones e intimidación han trastocado la vida de comunidades enteras, afectando hogares, aldeas, negocios e incluso el derecho a cultivar sus tierras.
- Nada de esto justifica los ataques, pero ignorarlo significa no comprender qué alimenta el conflicto ni dónde podría encontrarse una solución.
- En los últimos días, la cosecha de aceitunas, que para miles de familias palestinas representa su único sustento, su conexión con la tierra, una tradición transmitida de generación en generación, se ha convertido en algo más que una pesadilla.
- Según la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios, entre el 1 de septiembre y el 12 de octubre se documentaron 199 ataques relacionados con la cosecha, que resultaron en un palestino muerto, 124 heridos y más de 2500 árboles y plantones dañados.
En este contexto, las palabras de Netanyahu durante su visita a Hebrón el día del ataque tienen un peso significativo, cuando calificó a los colonos de «heroicos» y «modelo para el Estado de Israel».
- Elogiar a una comunidad no implica aprobar la conducta de cada individuo, pero ante los informes de ataques contra palestinos, sin una condena explícita de la violencia ni medidas efectivas contra quienes la perpetran, tales palabras refuerzan la percepción de una protección desigual: seguridad para algunos, vulnerabilidad para otros.
- Las imágenes que circulan en internet y los informes de organizaciones de derechos humanos muestran ataques, amenazas en aldeas y bloqueo del acceso a los campos, y en varios incidentes, soldados israelíes están presentes pero no intervienen para detener a los colonos ni proteger a los agricultores palestinos.
Quienes intentan documentar todo esto se ven sometidos a presión : voluntarios israelíes e internacionales que acompañan a los agricultores en el campo ofrecen protección y recogen testimonios, y el Consejo de Asentamientos de Cisjordania ha informado de que el ministro de Defensa, Israel Katz, está preparando medidas para excluirlos de las zonas afectadas durante la cosecha, aunque el ministerio no ha confirmado la noticia. Cualquier violación cometida por los voluntarios debe investigarse, pero retirar a los observadores sin garantizar a los agricultores un acceso seguro a sus tierras equivale a apagar las luces precisamente donde la violencia es más frecuente. La detención de cinco activistas italianos que acompañaban a los agricultores demuestra la fragilidad del espacio para los testigos, y el ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani, ha expresado su indignación. Pero la indignación por sí sola, sin aclaraciones ni garantías verificables, tiene escaso peso político y corre el riesgo de quedarse en una mera declaración de hechos.
Y es en esta cresta donde se cierne el peligro más grave: una nueva intifada.
- Los palestinos de Cisjordania están cansados de una situación represiva que se prolonga sin salida, y su lucha diaria se ve agravada por un panorama político cada vez más frágil, con un liderazgo que muchos perciben como incapaz de protegerlos y ofrecer una alternativa creíble.
- Entre los jóvenes, en particular, la falta de perspectivas y la sensación de ser abandonados por sus representantes e ignorados por el mundo pueden transformar la resignación en ira y el odio en radicalización, y las acciones de los dos hombres de Hebrón corren el riesgo de no ser un incidente aislado, sino el síntoma de un caldero a punto de estallar.
- Un nuevo levantamiento no es inevitable, pero el riesgo no puede descartarse, porque el desplazamiento, las medidas punitivas y el debilitamiento de las instituciones palestinas profundizan su desesperación y reducen el margen para una solución política.
- Cuando la política cede ante la represión, el vacío lo llenan quienes ofrecen la violencia como única respuesta.
Todo esto ocurre a pocos días de las elecciones israelíes de mañana, 27 de octubre, en un clima marcado por promesas de represión, nuevos asentamientos y un tono cada vez más agresivo.
- Las decisiones militares no pueden atribuirse automáticamente a cálculos electorales, ni tampoco se puede prever el resultado.
- Pero cabe preguntarse qué espacio queda para un debate serio cuando un ataque y una respuesta armada constituyen el telón de fondo de la campaña en las últimas horas necesarias para convencer a los indecisos.
- Los israelíes decidirán no solo quién gobernará el país, sino también qué visión de seguridad prevalecerá: una que proteja los derechos de todos o una que, al dejar a toda una población en un estado de vulnerabilidad permanente, acabe generando inseguridad entre sus propios ciudadanos.
Ante una crisis de esta magnitud, la comunidad internacional no puede limitarse a expresar preocupación, e Italia debe medir su política exterior en función de la diferencia entre declaraciones y resultados: defender a Israel no significa otorgarle inmunidad política, del mismo modo que condenar los ataques no significa aceptar medidas indiscriminadas contra los palestinos.
- Hebrón simboliza hoy una crisis que afecta no solo a una ciudad, sino a la posibilidad misma de evitar que el conflicto se desborde hacia una nueva fase de violencia: cada familia obligada a huir y cada ataque impune profundiza una brecha insalvable, y esperar a que una tragedia más grave obligue a los gobiernos a actuar significa intervenir cuando ya es demasiado tarde.
Por LUCA SCOPELLITI.
LUNES 26 DE OCTUBRE DE 2026.
LANUOVABQ.
