Monseñor Antonio Foderaro, decano de la Pontificia Facultad de Teología del Sur de Italia y vicario judicial del Tribunal Eclesiástico de Campania, está oficialmente bajo investigación
judicial en el marco de la investigación “Ducale”, llevada a cabo por la Dirección Distrital Antimafia. de Reggio Calabria .
La investigación, que pretende revelar conexiones entre la política y la ‘Ndrangheta, le implicaría por un presunto intercambio electoral político-mafioso, debido -al parecer- a sus vínculos con Daniel Barillà, yerno del jefe Domenico Araniti y su estrecho colaborador.
A raíz de esta acusación, Foderaro optó por «autosuspenderse» del cargo de Decano de la Facultad de Teología de Nápoles (noticia publicada hoy – 18 de agosto de 2024 – en la página principal de la Sección Santo Tomás de Aquino, ver foto 1 abajo), pero sin dimitir : una decisión que deja muchas preguntas abiertas sobre su deseo real de colaborar con la justicia.
Además de que jurídicamente la autosuspensión de un cargo no tiene fundamento, al ser una institución inexistente. Por tanto, lo anticipado por MiL se ha visto confirmado por los hechos, arrojando nuevas sombras sobre la gestión de sus funciones por parte del prelado.
Además de ser decano de la Pontificia Facultad Teológica del Sur de Italia, Foderaro desempeña el delicado papel de vicario judicial de la Archidiócesis de Nápoles, lo que lo sitúa en la cima de la justicia eclesiástica en la región.
Este doble papel lo convierte en una de las máximas autoridades morales de la Iglesia del Sur, un papel que habría requerido una conducta irreprochable y una transparencia total.
Sin embargo, su comportamiento es muy desconcertante.
En lugar de expresar confianza en el trabajo del poder judicial, Foderaro prefirió atacar a la prensa, acusándola de haber difundido información indebidamente y de haber expresado públicamente dudas sobre el modus operandi de la Fiscalía de Catanzaro . Una actitud defensiva que parece orientada más a proteger la propia imagen que a aclarar las propias responsabilidades.
Pero las sombras sobre Foderaro no se limitan al caso legal en curso. De hecho, su gestión en la Pontificia Facultad Teológica de Nápoles estaba bajo observación desde hacía algún tiempo. La decisión de contratar a Daniel Barillà en puestos estratégicos dentro de la Facultad, pese a sus presuntos vínculos con el crimen organizado, ya había generado muchas dudas. (Ver aquí: Barillà, señalado por los investigadores como el «brazo largo» de su suegro Domenico Araniti , fue investido de amplios poderes por Foderaro, que lo quería al frente de la gestión de personal, finanzas y comunicaciones ).
Los métodos de contratación de Barillà, que se produjeron sin transparencia y con evidente opacidad, ya habían suscitado dudas. No se había emitido ninguna orden de servicio oficial y muchas de las disposiciones de Barillà, respaldadas por Foderaro, sólo se habían comunicado verbalmente o a través de canales informales.
Este modus operandi había levantado sospechas sobre posibles irregularidades, hasta el punto de que se había visto a la Guardia di Finanza entrar en los locales de la Facultad para hacer preguntas al personal e investigar presuntos actos ilícitos , incluida la destrucción de volúmenes antiguos de la biblioteca, confiada al dirección de Maria Emanuela Arena, también de Calabria y conocida de Foderaro desde hace mucho tiempo.
A pesar de estas graves sospechas, los altos funcionarios de la Iglesia, empezando por el arzobispo de Nápoles, monseñor Domenico Battaglia, han mantenido un silencio preocupante. Battaglia, que designó a Foderaro decano y vicario judicial, se limitó a aceptar –¿sufrir? – la autosuspensión del prelado (ver foto 2, arriba), efectivamente sin tomar una posición clara sobre un asunto que corre el riesgo de arrojar una profunda sombra sobre la credibilidad de la Facultad Pontificia y de la propia Arquidiócesis de Nápoles.
El silencio de las instituciones eclesiásticas, combinado con la falta de distanciamiento de Foderaro, deja lugar a muchas preguntas.
¿Por qué un sacerdote con responsabilidades morales tan graves decide autosuspendirse sin dimitir, a pesar de las graves acusaciones en su contra?
¿Y por qué su opaca gestión de la Facultad de Teología no ha sido hasta ahora objeto de una revisión seria por parte de las autoridades eclesiásticas (el Arzobispo de Nápoles y la Secretaría de Estado en primer lugar)? Seguido por el rector don Francesco Asti (ver foto 3, al lado), que claramente impuso silencio diciendo que «¡no se debe hablar del caso Barillà por voluntad específica del arzobispo!». (ibidem, Adista), pero inmediatamente dispuesto a aceptar el papel de Decano interino
(ver foto 4 a continuación); de monseñor Gaetano Castello, obispo auxiliar de Nápoles con delegación en la Facultad de Teología (ver foto 5 abajo), de quien incluso sabemos que Barillà habría participado en la recaudación de fondos (qué fondos habría conseguido, los de la ‘Ndrangheta, algunos podrían preguntar? terminando con Su Excelencia Monseñor Domenico Battaglia, que en el papel de Gran Canciller de la Facultad de Teología quería a Foderaro como decano, y en el de Arzobispo de Nápoles lo quería – siempre nuestro Foderaro – Vicario Judicial del Tribunal diocesano.
Así, mientras continúa la investigación «Ducale», con el riesgo de que surjan nuevos detalles comprometedores, la posición de monseñor Foderaro se vuelve cada vez más difícil.
Nosotros en MiL, al agradecer a Franca Giansoldati y Adista por la cobertura informativa , insistimos en un hecho: su decisión de no dimitir, manteniendo una posición que todavía le da poder e influencia, no puede ser vista como un intento de controlar el evolución del asunto, en lugar de un acto de transparencia y confianza en la justicia? En este clima de incertidumbre y recelo, no sólo la comunidad eclesiástica y académica espera respuestas claras y definitivas, sino también la sociedad civil, dado que estamos hablando de instituciones al servicio del bien común.
Respuestas que, hasta ahora, ni los demás cargos de la Facultad de Teología ni los altos cargos de la Iglesia han podido dar, alimentando así más dudas sobre un asunto que podría tener consecuencias muy graves para la credibilidad de la Iglesia italiana.
FOTO DE PORTADA – El Papa Francisco recibe en audiencia a Mons. Antonio Foderaro (Decano) y Francesco Asti (Decano) de la Pontificia Facultad de Teología del Sur de Italia, Sección Santo Tomás de Aquino.
FOTO 3 – Su Excelencia Mons. Gaetano Castello (Obispo auxiliar de Nápoles con delegación para la Facultad de Teología), y Francesco Asti (Decano de la Facultad de Capodimonte).
Por LUIGI CASALINI.
LUNES 19 DE AGOSTO DE 2024.
CIUDAD DEL VATICANO.
MIL.
