* El Acuerdo de Samoa es un importante pacto de cooperación entre la UE y los países afrocaribeños y del Pacífico (ACP). También incluye los «nuevos derechos de género». Protesta de los obispos nigerianos.
El Acuerdo de Samoa es un importante pacto de cooperación que la Unión Europea y sus Estados miembros firmaron el pasado 15 de noviembre con el «Grupo de Estados de África, el Caribe y el Pacífico» (ACP), organismo que incluye a 79 países, 48 del África subsahariana, 16 del la región del Caribe y 15 de la región del Pacífico.
En los últimos días la prensa internacional lo ha cubierto porque, sorprendentemente, en Nigeria la firma del acuerdo –firmado en nombre de su gobierno el 28 de junio por el embajador de Nigeria ante la UE–, ha despertado preocupación y protestas, compartidas también por la Conferencia Episcopal Nigeriana.
Para quienes no lo saben, el Acuerdo de Samoa reemplaza al Acuerdo de Cotonú de 2000 que a su vez fue la secuela del Acuerdo de Lomé de 1975.
Al igual que sus predecesores, durante los próximos 20 años constituirá el marco jurídico general para las relaciones entre Estados. que lo han firmado, y entre su total de dos mil millones de habitantes.
En su página web, el Consejo de la UE explica que el acuerdo tiene como objetivo fortalecer la capacidad de la Unión Europea y los países ACP para afrontar juntos los desafíos globales. Sus áreas prioritarias de intervención son el respeto a los derechos humanos, los principios democráticos y el Estado de derecho; paz y seguridad; desarrollo humano y social; crecimiento y desarrollo económicos inclusivos y sostenibles; sostenibilidad ambiental y cambio climático; Movilidad y emigración. Básicamente hereda del Acuerdo de Cotonú el objetivo de reducir y, en última instancia, eliminar la pobreza, objetivo que evidentemente no se ha logrado hasta ahora, y de contribuir a la integración progresiva de los países ACP en la economía mundial. Los sectores actualmente activos se refieren al desarrollo, el comercio y la emigración.
Para mantener los compromisos asumidos, la UE financia el desarrollo de los países ACP principalmente a través del Ndici (Instrumento de Vecindad, Desarrollo y Cooperación Internacional), un nuevo instrumento de cooperación para apoyar a los países más necesitados, al que se le ha asignado un presupuesto de 79.500 millones de euros para los años 2021-2027. Las negociaciones comerciales celebradas a nivel regional y con cada uno de los Estados ACP también dicen tener como objetivo «el desarrollo«. En cuanto a la emigración, se ha creado un fondo fiduciario de emergencia de la UE para combatir las causas profundas de la emigración irregular en los países de origen y tránsito y garantizar su estabilidad.
En un documento informativo, la UE reconoció que en algunas de las 403 páginas del acuerdo, la redacción no había estado a la altura de “las ambiciones de los negociadores de la UE”.
Pero para los nigerianos no se trata de eso. Su preocupación son las decenas de referencias, al menos se han contabilizado 61, a la igualdad, las perspectivas y la integración de género presentes en el texto. El temor es que el acuerdo de Samoa acabe obligando a los países ACP a reconocer derechos a las personas LGBT que la cultura y las religiones en Nigeria no permiten.
Un periódico nigeriano, el Daily Trust , expresó estos temores la semana pasada y el 10 de julio los obispos del país, al final de su Asamblea, emitieron una declaración de 25 puntos en la que definían el acuerdo como «una amenaza a la soberanía y a los valores». de Nigeria».
El término «género» – explican los obispos – ya no es «inocente», hoy en día que se reivindican decenas de géneros, hasta el punto de que es necesario añadir el signo «+» al acrónimo LGBT.
Nos preocupa – escriben – que nuestras autoridades civiles no sean plenamente conscientes de las implicaciones del lenguaje matizado del documento”.
Llaman la atención en particular sobre el Artículo 2.5 que insta a las Partes Contratantes a «promover sistemáticamente una perspectiva de género y garantizar que la igualdad de género esté integrada en todas las políticas».
Al definirse como «centinelas y guías, profundamente comprometidos con el sano crecimiento moral, religioso y cultural de nuestro querido país», los obispos invitaron luego al gobierno nigeriano «a proponer una modificación del acuerdo o retirarse del mismo».
La enmienda sugerida es un artículo que declara que «nada en el Acuerdo de Samoa puede interpretarse en el sentido de que incluya obligaciones relativas a la orientación sexual, la identidad de género, la educación sexual, el aborto, la anticoncepción, la legalización de la prostitución, el matrimonio entre personas del mismo sexo o los derechos sexuales de los niños». «.
El Foro Islámico de Nigeria también tomó medidas y, tras reunirse el 11 de julio, invitó «al Gobierno federal a retirarse sin más demora del acuerdo de Samoa», firmado sin consultar a la población.
Aconsejamos a los gobiernos federal y estatal – dice un comunicado – que consulten con la gente sobre cualquier tratado importante relacionado con su vida social, educativa y religiosa antes de firmar el acuerdo».
Alrededor del 90% de los nigerianos consideran inaceptable la homosexualidad .
En 2014, el país adoptó una ley más estricta que prohíbe y castiga con prisión la pertenencia a grupos homosexuales y la exhibición de relaciones homosexuales. Algunos juristas entrevistados intentaron tranquilizar sobre las consecuencias del acuerdo de Samoa explicando que, incluso si contenía peticiones relativas a los derechos de las personas LGBT, las disposiciones de un acuerdo internacional no pueden conducir en modo alguno a la modificación de una ley nacional, tarea eso pertenece sólo al parlamento. Es indudablemente cierto, pero es igualmente cierto, y lo demuestran varios casos – el último de ellos el de Uganda – que la legalización de las relaciones homosexuales y el reconocimiento de los derechos de las personas LGBT pueden ser una condición para obtener apoyo financiero o de otro tipo. .
Por Anna Bono.
Lunes 15 de julio de 2024.
