* ¿Y si todo este asunto formara parte de una conspiración?
* El papa Bergoglio se afanó por demantelar todos los filtros institucionales de la Iglesia.
- Giovanni Maria Vian no es un observador externo de la vida romana.
- Director de L’Osservatore Romano durante once años, de 2007 a 2018, y profesor de filología patrística en la Universidad La Sapienza, vivió de primera mano los pontificados de Benedicto XVI y Francisco.
- Su repentina destitución en diciembre de 2018, sin explicación alguna, sin duda explica su inusual franqueza. Esto no resta valor a su testimonio.
- Ante la pregunta directa del periodista Stefano Lorenzetto: «¿Considera culpable al cardenal Becciu?», Vian respondió sin la menor vacilación: «No, desde luego inocente».
Esta respuesta contrasta marcadamente con la imagen pública que se ha construido en torno al ex Sustituto de Asuntos Generales de la Secretaría de Estado. Angelo Becciu fue destituido de sus derechos cardenalicios por el Papa Francisco en septiembre de 2020 y posteriormente condenado en primera instancia en diciembre de 2023 por el caso de inversión inmobiliaria en Londres. Ha apelado y continúa impugnando tanto los cargos como las condiciones en que se llevó a cabo el juicio.
Obviamente, no se trata de proclamar la inocencia judicial antes de que las apelaciones se resuelvan definitivamente. Pero es igualmente erróneo presentar al cardenal como culpable indiscutible cuando el caso sigue abierto y se han planteado serias críticas respecto al procedimiento, el acceso a los documentos y las excepcionales normas aplicadas durante la investigación. Vian habla de una «verdadera odisea». Cree que el destino de Becciu es «un enigma que plantea cuestiones de carácter y celos». Sobre todo, relata una confidencia que, de ser cierta, resulta significativa. Tras despojar a Becciu de sus prerrogativas cardenalicias, Francisco supuestamente le dijo: «Alguien quiere hacerte daño».
Esta declaración por sí sola no basta para establecer una conspiración. Sin embargo, revela que el propio Papa no descartó la existencia de animosidad personal hacia el cardenal. Ahora bien, en una institución tan cohesionada como la Curia Romana, las enemistades, las ambiciones y las luchas de poder pueden tener un impacto significativo, especialmente cuando se cruzan con el deseo de una reforma que no siempre se lleva a cabo a través de los canales institucionales habituales.
- Aquí es donde el análisis de Vian se vuelve más amplio y crítico.
- Según él, Francisco quería demostrar que no mostraba favoritismo.
- La intención, en sí misma, era comprensible: ningún cargo ni cercanía al Papa debería eximir a un funcionario de la justicia.
- Pero el deseo de causar un gran impacto y dar ejemplo jamás debe eclipsar los derechos de la defensa, la presunción de inocencia y el rigor procesal.
El exdirector de L’Osservatore Romano también cree que el caso Becciu sirvió para reducir la influencia de la Secretaría de Estado, de la que el cardenal había sido una de las figuras principales. «A esto se suma el deseo de debilitar a la Secretaría de Estado», afirma. «El caso Becciu cumplió este propósito».
Una vez más, Vian expresa su interpretación personal, no una verdad legalmente probada. Sin embargo, se enmarca dentro de una crítica más amplia del final del pontificado de Francisco. Critica al papa argentino por haber desconfiado de la Curia, por haberse rodeado de colaboradores a veces «extravagantes» y por haberlos utilizado y luego marginado alternativamente. Su veredicto es contundente: «El resultado: caos en el gobierno».
- Vian incluso vio en la decisión de vivir en Santa Marta en lugar del Palacio Apostólico algo más que un simple gesto de sencillez.
- En su opinión, esta elección conllevó el desmantelamiento de los «filtros institucionales» pacientemente construidos a lo largo de los siglos.
- Al querer acabar con la corte, Francisco, según una expresión romana que cita, había «abierto un campo de juego».
Por el contrario, Vian depositó grandes esperanzas en León XIV. Celebró el retorno de la confianza en las instituciones permanentes de la Curia y el nombramiento de Paolo Rudelli como Sustituto de Asuntos Generales de la Secretaría de Estado. «Los papas van y vienen, pero la Curia permanece», resumió. El caso Becciu, por lo tanto, distaba mucho de haber terminado. Pero la entrevista de Giovanni Maria Vian nos obliga a plantearnos una pregunta inquietante: ¿fue el ex número tres del Vaticano juzgado únicamente por sus acciones, o también pagó el precio de un sistema de gobierno donde el deseo de reforma, las rivalidades y la desconfianza en las instituciones se entrelazaron peligrosamente?
Por QUENTIN FINELLI.
CIUDAD DEL VATICANO.
JUEVES 10 DE SEPTIEMBRE DE 2026TCH.
