A raíz del intento de asesinato del sábado a Donald Trump, la pregunta número uno es cómo el Servicio Secreto pudo fallar en asegurar un tejado a poco más de 400 pies de distancia, que el ex francotirador del ejército, el representante Cory Mills, llamó un «paraíso de francotiradores» que era tan obvio que se preguntó en voz alta si fue un fallo «intencionado» .
Y como es típico en el gobierno, sus excusas no cuadran .
¿Techo inclinado?
Según la directora del Servicio Secreto, Kimberly Cheatle, que ha rechazado los pedidos de dimisión, no se colocó ningún agente en el edificio porque tenía un «techo inclinado».
«Ese edificio en particular tiene un techo inclinado en su punto más alto, por lo que hay un factor de seguridad que se debe tener en cuenta, ya que no queremos poner a alguien sobre un techo inclinado «, dijo en una entrevista el martes con ABC News . «Por lo tanto, se tomó la decisión de asegurar el edificio desde adentro».
Obviamente, esto es absurdo . Para empezar, los francotiradores que se encontraban cerca de Trump estaban encaramados en un tejado con una pendiente más pronunciada.
Los francotiradores ya tenían al tirador en la mira antes de que Trump subiera al escenario:
Llamativamente, en la explicación del Servicio Secreto no se mencionan los informes de que un francotirador del Departamento de Policía local estacionado en el segundo piso del edificio vio al tirador , Thomas Matthew Crooks, afuera del edificio y mirando hacia el techo. Luego se alejó, regresó, sacó su teléfono y uno de los francotiradores tomó la primera de dos fotografías de él .
Crooks sacó entonces un telémetro y, en ese momento, el francotirador se comunicó por radio con un puesto de mando . Crooks volvió a desaparecer y volvió una tercera vez con una mochila. Los francotiradores volvieron a llamar para informar que Crooks tenía una mochila y que estaba caminando hacia la parte trasera del edificio.
Cuando otros oficiales llegaron para brindar refuerzos, él ya había subido a lo alto del edificio y estaba posicionado encima y detrás de los francotiradores dentro del edificio, dijo el oficial.
Otros dos oficiales que oyeron la llamada del francotirador intentaron subir al tejado. La policía estatal comenzó a acudir al lugar, pero para entonces, un francotirador del Servicio Secreto ya había matado a Crooks, dijo el oficial. – CBS News
Entonces, las fuerzas del orden vigilaron al tirador todo el tiempo, tomaron fotografías de él, notificaron a su puesto de mando y no se hizo nada hasta que Crooks disparó a Trump, momento en el que los francotiradores del Servicio Secreto respondieron al fuego y lo mataron .
El portavoz del Servicio Secreto, Anthony Guglielmi, dijo que los agentes de policía locales avisaron por radio a los agentes sobre una posible persona sospechosa antes de que Trump subiera al escenario . No está claro si los equipos de francotiradores fueron alertados. -NYT
Además, el sheriff del condado de Butler, Michael Slupe, dijo a CNN que un oficial del municipio de Butler se encontró con Crooks en el techo del edificio antes del tiroteo , pero se retiró por una escalera después de que Crooks le apuntara con su arma. Según Slupe, hubo una falla de seguridad, pero dijo que «no hay una sola entidad responsable».
¿Tres horas?
Para complicar aún más las cosas, un informe del NYT cita a un funcionario policial que dijo que las fuerzas locales de policía estaban en un edificio adyacente , no desde el que disparaba el tirador.
Nada del Servicio Secreto sobre este informe -y ni una sola mención al respecto en el análisis de hoy del Washington Post– , lo que ahora sugiere que la pendiente podría haber obstaculizado la visión de los francotiradores.
Mientras tanto , la policía ha sugerido que Crook utilizÓ una unidad de aire acondicionado para subir al techo peligrosamente inclinado , mientras se hacen preguntas sobre varias escaleras.
¿Recursos desviados?
Según RealClearPolitics , se desviaron recursos del mitin de Trump a un evento en el que hablaría la primera dama Jill Biden. El portavoz del USSC, Anthony Guglielmi, negó que ese fuera el caso.
Juego de la culpa:
Inmediatamente después del tiroteo, el Servicio Secreto culpó a las fuerzas del orden locales por no asegurar el edificio , y viceversa.
«Había policía local en ese edificio; había policía local en la zona que era responsable del perímetro exterior del edificio», dijo Cheatle durante su entrevista con ABC News .
Sin embargo, según el fiscal del condado de Butler, Richard Goldlinger, «el Servicio Secreto estaba a cargo » y » era su responsabilidad asegurarse de que el lugar y el área circundante fueran seguros».
«En mi opinión, culpar a las fuerzas de seguridad locales es como pasar la culpa cuando ellos la tienen», dijo al Washington Post el martes.
Un ex agente del Servicio Secreto le dijo a CNN : «El Servicio es responsable de todo, no sólo del perímetro interior. Deberían asegurarse de que todo esto esté cubierto » .
El ex agente del servicio secreto Jeffrey James dijo al Daily Caller que la protección «funciona en una serie de círculos concéntricos», en el que hay un círculo interno de agentes del servicio secreto, un segundo círculo que es una mezcla de agentes y fuerzas del orden locales, y un anillo externo que está formado en gran parte por socios estatales y locales.
Si el agente a cargo del sitio le dijo a un oficial de policía local en el perímetro exterior que el edificio es su responsabilidad, entonces cualquier cosa que suceda es responsabilidad del oficial.
«Pero si ese agente no encontró a uno de los socios policiales locales y no dio instrucciones muy claras y directas… entonces será responsabilidad o culpa de ese agente por no delegar eso», dijo al DCNF.
No está claro qué instrucciones dio el Servicio Secreto a las fuerzas del orden locales. -Daily Caller
«Lo que sea que haya ocurrido en Butler, no fue un fallo de los agentes locales, estatales o federales que respondieron a los disparos contra el expresidente Trump. Actuaron heroicamente y arriesgaron sus vidas para proteger a todos los presentes en el evento y debemos reconocerlo», dijo Patrick Yoes, presidente nacional de la Orden Fraternal de la Policía. » Esto es un fallo a nivel de gestión o mando que no logró asegurar una debilidad evidente en la seguridad de este evento » .
Aquí está la explicación sencilla de Matt Walsh sobre la narrativa oficial que se supone que debes creer ( a través de Instagram )
Aquí está la historia oficial hasta ahora:
Un joven de 20 años al azar, actuando completamente solo, caminó a 150 yardas de un mitin de campaña presidencial con un rifle, subió a un tejado a plena vista de los francotiradores del Servicio Secreto, preparó su tiro y disparó sin que nadie interviniera y sin ayuda de nadie.
Este joven de 20 años también es tan radical políticamente como para intentar un asesinato, pero no lo suficientemente radical como para haber publicado jamás escritos o comentarios políticos en ningún sitio de redes sociales en su vida.
Tampoco escribió ningún manifiesto ni dejó ninguna indicación de por qué lo hizo.
Su último y único acto político, antes de intentar matar al candidato republicano, fue registrarse como republicano.
Debes creer esto y no hacer preguntas al respecto o de lo contrario eres un teórico de la conspiración.
Y una cosa que sabemos sobre los intentos de asesinato es que nunca hay ninguna conspiración involucrada.
Buenas noticias: ¡el gobierno vuelve a investigarse a sí mismo!
Mientras que el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer (R-KY), se dispone a investigar el incidente -con la promesa de citar a Cheatle, y tanto el Panel de Supervisión como los Comités de Seguridad Nacional están tratando de programar reuniones informativas, y el representante Cory Mills quiere lanzar un «Comité J13» para investigar el intento de asesinato- el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) ha lanzado su propia investigación interna sobre el manejo de la manifestación por parte del Servicio Secreto .
Un nuevo boletín que figura en la sección «proyectos en curso» del sitio web de la Oficina del Inspector General del DHS dice que el objetivo del proyecto es «evaluar el proceso del Servicio Secreto de los Estados Unidos (Servicio Secreto) para asegurar el evento de campaña del expresidente Trump del 13 de julio de 2024». – ABC News
¿Estamos seguros de que el gobierno hará un gran trabajo investigándose a sí mismo?.
POR TYLER DURDEN.
MIÉRCOLES 17 DE JULIO DE 2024.
WASHINGTON, DC.
ZEROEDGE.
