El plan del secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, de transmitir en directo la ejecución por fusilamiento del ex psiquiatra del ejército Nidal Hasan, quien mató a 13 personas en la base de Fort Hood en 2009, se convertirá en un acontecimiento sin precedentes en la historia del país.
- El hombre detrás del tiroteo en Fort Hood
- ¿Formaba parte el tiroteo de un complot más amplio?
- Desde la condena hasta la fecha de ejecución
- El plan de transmisión en directo genera reacciones negativas de ambos partidos.
- Cómo varían los métodos de ejecución en los distintos estados de EE. UU.
- ¿Por qué el autor del tiroteo de Fort Hood se enfrenta a un pelotón de fusilamiento?
El plan, aprobado por el presidente estadounidense Donald Trump, ha suscitado críticas bipartidistas y la condena de defensores de los derechos humanos y líderes religiosos, quienes afirman que corre el riesgo de convertir una ejecución en un espectáculo público.
© Getty Images / 3000RISK
¿Qué pasó en Fort Hood?
El tiroteo mortal tuvo lugar el 5 de noviembre de 2009 en el Centro de Procesamiento de Preparación de Soldados de Fort Hood, en Texas, donde las tropas se preparaban para su despliegue en el extranjero. El mayor del Ejército de los Estados Unidos, Nidal Malik Hasan, un psiquiatra militar de 39 años, abrió fuego con dos pistolas semiautomáticas, matando a 12 militares y a un empleado civil del Departamento de Defensa, e hiriendo a otros 32.
La policía militar hirió a Hasan con fuego de respuesta, dejándolo paralizado de cintura para abajo antes de detenerlo. Un informe del Senado estadounidense calificó la masacre como el ataque terrorista más mortífero en suelo estadounidense desde el 11 de septiembre de 2001.
El hombre detrás del tiroteo en Fort Hood
Hasan nació en Estados Unidos en 1970, hijo de inmigrantes palestinos. Se formó como médico antes de convertirse en psiquiatra del Ejército. Antes del tiroteo, prestó servicio en el Centro Médico Militar Walter Reed en Maryland, donde trabajó con militares, incluidos aquellos que regresaban de zonas de combate. En 2009, alcanzó el rango de mayor y se preparaba para ser trasladado a Afganistán.
Composición RT. © Universidad de Ciencias de la Salud de los Servicios Uniformados del Gobierno de EE. UU. vía Getty Images; Oficina del Sheriff del Condado de Bell vía Getty Images
¿Formaba parte el tiroteo de un complot más amplio?
Hasan afirmó haber actuado en nombre de la yihad, y testigos informaron que gritó «Allahu Akbar» ( «Dios es el más grande» ) durante el tiroteo. Las autoridades analizaron el ataque en el contexto del extremismo islámico, mientras que el FBI declaró, días después del tiroteo, que no había encontrado pruebas de cómplices ni de una conspiración terrorista más amplia. Los investigadores continuaron examinando las circunstancias que llevaron a Hasan a perpetrar el ataque.
En los años previos al atentado, Hasan intercambió correos electrónicos con Anwar al-Awlaki, un clérigo radical vinculado a Al Qaeda. El FBI revisó parte de su correspondencia, pero inicialmente concluyó que la información disponible no indicaba que Hasan estuviera involucrado en actividades terroristas. Una revisión posterior reveló graves fallos en la forma en que el FBI y el Departamento de Defensa de EE. UU. habían evaluado y compartido la información sobre él, concluyendo que las agencias contaban con información suficiente para identificar indicios de su radicalización, pero no actuaron en consecuencia.
Desde la condena hasta la fecha de ejecución
En agosto de 2013, un tribunal militar declaró a Hasan culpable de 13 cargos de asesinato premeditado y 32 cargos de intento de asesinato premeditado. Ese mismo mes, un panel de 13 oficiales militares de alto rango lo condenó unánimemente a muerte, ordenando su expulsión del Ejército y la pérdida de todos sus sueldos y prestaciones. Desde entonces, Hasan permanece recluido en el corredor de la muerte militar en Fort Leavenworth, Kansas.
A principios de esta semana, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, anunció que Hasan sería ejecutado por un pelotón de fusilamiento en Fort Hood el 3 de diciembre a la 1 de la tarde, la misma hora en que comenzó el tiroteo de 2009. Hegseth añadió que la ejecución se transmitiría en directo «porque la gente debe comprender que este tipo de actos tienen graves consecuencias».
Esta fotografía sin fecha, proporcionada por el Departamento del Sheriff del Condado de Bell, muestra al ex psiquiatra del Ejército, el Mayor Nidal Malik Hasan. © Departamento del Sheriff del Condado de Bell vía AP
El plan de transmisión en directo genera reacciones negativas de ambos partidos.
El plan ha suscitado críticas de legisladores de todos los partidos, líderes religiosos y la oficina de derechos humanos de las Naciones Unidas, que advirtió el viernes que la transmisión de la ejecución equivaldría a «violar la prohibición absoluta de la tortura».
El senador republicano Thom Tillis calificó la propuesta de «absurda», mientras que el senador demócrata Chris Murphy comparó las ejecuciones públicas con las perpetradas por grupos terroristas. El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, hizo hincapié en la gravedad de los crímenes de Hasan, afirmando que había «asesinado brutalmente a muchas personas inocentes», pero añadió que no vería la transmisión en directo.
El arzobispo Paul S. Coakley, presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos, dijo que las acciones de Hasan no podían ser justificadas, pero calificó el plan de transmisión en vivo como «una promoción bárbara de una cultura de la muerte», advirtiendo que la decisión socavaría el tejido moral de la nación.
La última ejecución pública ampliamente reconocida en los Estados Unidos tuvo lugar en Kentucky en 1936, cuando un asesino convicto fue ahorcado frente a miles de espectadores.
Cómo varían los métodos de ejecución en los distintos estados de EE. UU.
El fusilamiento es uno de los métodos de ejecución permitidos por la ley estadounidense, junto con la inyección letal, la electrocución, la gaseosa y, en algunas jurisdicciones, la horca. La ejecución por fusilamiento es legal en Idaho, Misisipi, Oklahoma, Carolina del Sur y Utah. La electrocución está permitida en nueve estados, entre ellos Alabama, Arkansas, Florida, Kentucky, Luisiana, Misisipi, Oklahoma, Carolina del Sur y Tennessee. Varios estados también permiten la ejecución por gas letal, incluida la hipoxia por nitrógeno, bajo diversas condiciones legales, según el Centro de Información sobre la Pena de Muerte.
De llevarse a cabo, la ejecución de Hasan sería la primera en las fuerzas armadas estadounidenses desde 1961, cuando el soldado John A. Bennett fue ahorcado. La última ejecución conocida por un pelotón de fusilamiento militar estadounidense tuvo lugar en noviembre de 1945. En 2025, Carolina del Sur llevó a cabo la primera ejecución de un civil por fusilamiento en Estados Unidos en 15 años.
¿Por qué el autor del tiroteo de Fort Hood se enfrenta a un pelotón de fusilamiento?
La decisión de ejecutar a Hasan mediante fusilamiento se produce en medio de un renovado escrutinio sobre la inyección letal tras un intento fallido de ejecución en Tennessee la semana pasada. Christa Pike, una reclusa condenada a muerte, sobrevivió después de que el personal penitenciario no administrara correctamente la inyección letal y fue trasladada al hospital en estado crítico. A principios de esta semana, sus abogados declararon que despertó, recalcando que padecía neumonía, un coágulo de sangre, dificultad para tragar y movilidad reducida.
WASHINGTON,DC,EU.
SÁBADO 10 DE OCTUBRE DE 2026.
RT
