* El periódico gubernamental chino Global Times describió el presunto ataque con aviones no tripulados contra el Kremlin el miércoles por la mañana temprano como el cruce de una «línea roja» en la actual invasión rusa de Ucrania: el objetivo de los jefes de estado.
El miércoles aparecieron videos de objetos no identificados en el espacio aéreo sobre el Kremlin en Moscú el miércoles, aparentemente intentando apuntar a la capital rusa. Funcionarios rusos anunciaron poco después que los objetos que los civiles observaron hacia el cielo eran drones armados desplegados en un intento, afirmaron, de asesinar a Vladimir Putin. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia prometió un “castigo inminente e inevitable” para los culpables una vez que una investigación los identifique y, sin culpar directamente a Ucrania, afirmó que el incidente del dron era prueba de la necesidad de la invasión rusa del país.
“Esto hace que el cumplimiento de todos los objetivos y metas de la operación militar especial de Rusia sea aún más obvio. No debe haber amenazas a la seguridad que emanen del territorio de Ucrania y no deben perpetrarse ataques terroristas desde allí”, afirmó el Ministerio.
“El Kremlin ve este incidente como un ataque terrorista premeditado y un intento de asesinato del jefe de Estado”, detalló el jueves la agencia de noticias rusa Tass. “Rusia se reserva el derecho de tomar contramedidas donde y cuando lo considere oportuno”, señaló el servicio de prensa.
Ucrania ha negado su responsabilidad en el presunto ataque.
“No atacamos a Putin ni a Moscú”, dijo el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky durante una conferencia de prensa el miércoles. “Luchamos en nuestro territorio, defendemos nuestros pueblos y ciudades. No atacamos a Putin. Se lo dejamos a [un] tribunal”.
Zelensky sugirió que el Kremlin estaba culpando a Ucrania por el ataque porque Putin “ya no puede motivar a su sociedad y no puede simplemente enviar a sus militares a la muerte. No tiene victorias, el segundo ejército del mundo ha perdido en el campo de batalla”.
La China comunista, un estado amigo de Ucrania y uno de los aliados más cercanos de Rusia, se abstuvo de comentar sobre la guerra de Ucrania durante gran parte de esta semana como resultado del feriado del Primero de Mayo del país que celebra la ideología comunista, que abarca toda la «Semana Dorada». El jueves, sin embargo, el Ministerio de Relaciones Exteriores realizó una conferencia de prensa periódica en la que abordó el ataque con aviones no tripulados.
“La posición de China sobre la crisis de Ucrania es consistente y clara. Todas las partes deben evitar tomar medidas que puedan agravar aún más la situación”, dijo la portavoz Mao Ning. Cuando se le preguntó si China revocaría su plan, anunciado la semana pasada, de enviar un equipo de negociación a Ucrania a la luz del ataque, Mao no respondió directamente, pero pareció indicar que el plan no cambiaría.
«Sobre la visita del Representante Especial del Gobierno chino para Asuntos Euroasiáticos a Ucrania y otros países, haremos más anuncios a su debido tiempo», dijo Mao. “China seguirá trabajando con la comunidad internacional para desempeñar un papel constructivo en la solución política de la crisis de Ucrania”.
El dictador genocida chino Xi Jinping sostuvo una llamada telefónica con Zelensky la semana pasada, su primera conversación desde que Rusia amplió su invasión del país de ocho años el año pasado, en la que, según se informa, Xi prometió enviar un equipo de diplomáticos chinos a Kiev. Los medios chinos describieron al equipo como un grupo de «representantes especiales» que buscan acompañar las conversaciones para un «arreglo político» a la invasión rusa. Según los informes, Zelensky aprovechó la oportunidad después de pasar más de un año alentando a Xi a ayudar a Ucrania, ya sea financiera o diplomáticamente.
Ucrania es miembro de la Iniciativa Belt and Road (BRI) de China, su programa de préstamos depredadores para países empobrecidos. El año pasado, Zelensky alentó a las “empresas chinas” a ayudar a reconstruir la Ucrania de la posguerra.
El Global Times, administrado por el gobierno chino, tuvo más que decir sobre el intento de ataque con drones el jueves que el Ministerio de Relaciones Exteriores. Citando a «expertos» aprobados por el régimen chino, el medio de propaganda describió el ataque como el cruce de una «línea roja» que aún no se había abordado en la guerra: el objetivo de los jefes de estado de cualquiera de los países. El ataque es “muy serio”, afirmó el medio del gobierno, porque abrió la puerta para que Rusia intentara matar a Zelensky.
“Desde el estallido del conflicto entre Rusia y Ucrania, nunca ha habido un ataque público contra el Kremlin o un intento de asesinato contra Vladimir Putin. Los principales objetivos de los ataques anteriores fueron las instalaciones militares y la infraestructura importante”, observó un editorial de Global Times .
Un «experto militar» chino identificado como Song Zhongping le dijo al medio que creía que Rusia «implementaría ataques efectivos contra objetivos más importantes en Ucrania» y buscaría «represalias contra Zelenskyy».
“Tampoco se puede descartar la posibilidad de ataques de represalia contra las instalaciones, incluido el palacio presidencial y el Ministerio de Defensa de Ucrania”, predijo Song.
El alto funcionario de seguridad nacional ruso, Dmitry Medvedev, quien ha amenazado regularmente con ataques nucleares contra las naciones occidentales, pidió a Moscú que “elimine físicamente” a Zelensky en respuesta al ataque del miércoles.
En un artículo separado, el Global Times repitió su advertencia de que el ataque “cruzó la nueva línea roja de la crisis de Ucrania”.
“Después de más de un año del conflicto entre Rusia y Ucrania, ninguna de las partes ha atacado las residencias y los líderes del gobierno de la otra parte. [Después de este incidente] los edificios del gobierno de Ucrania podrían ser atacados en la próxima fase, dijeron los expertos”, predijo el artículo.
En última instancia, el periódico culpó a Estados Unidos por los incidentes porque la Casa Blanca se abstuvo de especular sobre quién fue el responsable del ataque con drones cuando se le preguntó.
“Ante el supuesto ataque a Putin, EE.UU. salió a afirmar que no podía verificar su autenticidad. Por el contrario, si fuera Zelenskyy quien fuera atacado, Estados Unidos lo habría condenado con indignación”, afirmó el Global Times . “Esto demuestra que Estados Unidos no adopta una postura relativamente racional y neutral y es el mayor obstáculo para instar a la paz y promover el diálogo”.
Por FRANCES MARTEL.
JUEVES 4 DE MAYO DE 2023.
BREITBART.
