- Un segmento emitido por Studio Brussel, en el que se destrozó una estatua de Jesús en una «sala de la ira», ha generado polémica en Bélgica.
- Al ser interrogados por el periodista Colm Flynn, los presentadores admitieron que no habrían actuado de la misma manera con personas de otras religiones.
El vídeo original se publicó el 19 de enero. Durante un programa en Studio Brussel, los presentadores presentaron un concepto de «sala de la ira» : los oyentes podían enviar un mensaje para expresar su frustración, y los presentadores rompían un objeto en su nombre para desahogarse y ahuyentar la melancolía del lunes, como parte de la campaña «Lunes Azul».
Entre los objetos destruidos se encontraban una estatua de Jesús y una representación de la Virgen con el Niño.
Según los presentadores, estos objetos ya estaban dañados. Al parecer, la estatua fue colocada de espaldas a la cámara para que no se viera su rostro.
Al ser preguntado sobre el carácter potencialmente ofensivo del gesto, el productor ejecutivo Sam De Bruyn declaró que, en su opinión, en Bélgica, y en particular entre la audiencia de Studio Brussel, «no es para tanto «, refiriéndose a un país que «no es muy religioso » .
Creo que habría tenido más cuidado en otro país, eso seguro. En Bélgica no es un gran problema.
Los presentadores reconocen la existencia de un «doble rasero».
Durante la entrevista, Colm Flynn preguntó si los presentadores habrían destruido un símbolo del profeta Mahoma o un símbolo del judaísmo, como la Estrella de David.
- Su respuesta fue negativa.
- Consideraron que tal acto sería «inapropiado» y «peligroso».
- Explicaron además que se habían criado en la tradición católica, lo que, en su opinión, les otorgaba mayor «legitimidad» para actuar contra un símbolo cristiano.
- Al insistirles sobre la diferencia de trato entre religiones, sostuvieron que no habrían actuado de la misma manera con otras confesiones.
«¿Lo harías de nuevo con Mahoma?»
El periodista Colm Flynn, que cubre habitualmente temas religiosos para el canal católico AWTN y la BBC, señala la diferencia de trato que se suele observar, aunque «algunas de las ideas y enseñanzas principales son las mismas ». Cree que el gesto también podría ofender a los telespectadores cristianos de este canal de VRT, una emisora pública financiada por los contribuyentes.
Para Sam De Bruyn, todo depende de la audiencia de la emisora. «Desde luego, no lo haría en todas las emisoras. Studio Brussel es muy alternativa. Sabemos que no son muy religiosos, en absoluto. Hay otras emisoras en las que sería muy, muy, muy cuidadoso», recalca, antes de admitir que tampoco lo haría para otra religión.
«En realidad no lo hemos pensado.»
Al final de la conversación, Eva De Roo reconoció que el equipo no había considerado plenamente las implicaciones de sus acciones.
«Lo siento mucho, no deberíamos haberlo hecho. Porque no lo pensamos bien », dijo, refiriéndose a un acto cometido sin ninguna intención en particular, pero también sin una reflexión profunda.
Estamos rompiendo todo tipo de cosas. Y resulta que había una vieja foto de Jesús, y la rompimos. Lo que hacemos cuando tenemos público, porque eso también sucede, es hacer tonterías.
Los presentadores también señalan que la conversación y el debate podrían haberse producido si alguien se hubiera puesto en contacto con ellos a través de las redes sociales.
Reacciones políticas y mediáticas en Bélgica
En las redes sociales, el segmento generó controversia. En una publicación, Rik Torfs elogió la admisión del presentador de que tal vez hubiera sido mejor no quebrantar imágenes cristianas y que no lo habían pensado bien. También señaló que los presentadores, inicialmente seguros de sí mismos, fueron puestos en jaque mate con unas pocas preguntas sencillas.
Cieltje Van Achter, ministra flamenca de Medios de Comunicación y Bruselas, también reaccionó: «Este pasaje fue particularmente desagradable. Como ministra, no voy a sustituir a la VRT: el canal tiene autonomía editorial. Pero esta autonomía no exime a nadie de sus responsabilidades ni del respeto. Es positivo que al final se reconozca que este asunto debería haberse tratado con más detenimiento. Debemos pensar antes de actuar. Y sí, debemos ser capaces de reírnos de todas las religiones».
Por su parte, la VRT reaccionó calificando su actuación de «mala valoración» a través de su portavoz, Yasmine Van der Borght.
Studio Brussel se equivocó con el sketch «Blue Monday». Eva y Dries piden disculpas.
vídeo pretendía ser una broma, y subestimaron la sensibilidad que pueden tener los símbolos religiosos.
Entienden que pudo haber ofendido a algunas personas y que hoy tomarían decisiones diferentes. VRT considera importante que todos sus empleados muestren respeto por todas las religiones. No nos interesa comparar religiones, sino tratar las creencias de cada persona con respeto», según la emisora pública flamenca .
La secuencia y la controversia tienen lugar una semana después de la polémica surgida en Havelange en torno a una obra considerada blasfema.
Por JL.
BRUSELAS, BÉLGICA.
MARTES 24 DE MARZO DE 2026.
CATHOBEL.
