* El gobierno aprobó el martes 30 el proyecto de nueva ley: menores sin consentimiento paterno, restricción de la objeción de conciencia y más aberraciones.
Es la tercera ley de aborto que el Partido Socialista Obrero Español ha impulsado estando en el poder (después de la de Felipe González y la de Rodríguez Zapatero), y en este caso lo hace con prisas, sin esperar a recibir el análisis del Consejo General del Poder Judicial.
El Consejo de Ministros este martes ha enviado su texto ya al Congreso, donde espera que llegue a ser votado y aprobado por sus aliados habituales (extrema izquierda y nacionalistas) e incluso algunos diputados de Ciudadanos u otras formaciones. Pero podría suceder que no llegara a ser así.
Chicas de 16 años abortando sin que los padres lo sepan
La ley facilita el aborto de chicas de 16 y 17 años sin el consentimiento de sus progenitores y quita la obligatoriedad de ofrecer alternativas e información sobre ayudas a la maternidad, es decir, quita el famoso «sobre cerrado» con una lista de direcciones que se usaba para «mostrar» que el Estado protegía «algo» al nasciturus, algo que la ley de Zapatero implantó porque el Tribunal Constitucional en 1985 estableció que el Estado podía permitir el aborto, pero no desproteger por completo al niño por nacer. Sólo se entregará a quienes lo pidan expresamente.
También se eliminan los tres días de reflexión obligatorios desde que una mujer pide abortar para reafirmarse en su decisión (de nuevo, existían como truco legal para intentar mostrar que se cumplía el mandato de proteger «al menos algo» al nasciturus).
La ley también busca que se realicen más abortos en hospitales públicos (aproximadamente un 90% siguen realizándose en cadenas abortistas privadas). Y trata de dificultar más la objeción de conciencia de los sanitarios, que en España, pese a décadas de aborto legal y generalizado (hay unos cien mil al año) en su inmensa mayoría siguen mirando el aborto con repugnancia.
Arzobispo Argüello: aniquilar al más débil, y en invierno demográfico
Luis Argüello, arzobispo de Valladolid y portavoz de la Conferencia Episcopal Española, ha reaccionado desde los micrófonos de cadena Cope. Antes, el 18 de agosto, ya lo hizo desde su cuenta de Twitter.
“En una situación de invierno demográfico, en la que los avances de la ciencia permiten decir de manera indubitable que en el seno de una mujer hay una nueva vida, el plantear el aborto como un derecho y el tratar de resolver el conflicto, que reconozco que pueda producirse en determinadas situaciones, pensar que la solución de ese conflicto sea aniquilar, al que además es el más débil, francamente, es algo tremendo”, dijo en Cope.
Por «invierno demográfico» el arzobispo de refiere a la desastrosa natalidad en España: en lo que llevamos de año, casi todas las provincias españolas tienen más muertes que nacimientos (excepto Madrid, Almería y las dos ciudades de África) y hace ya varios años que España en general tiene más entierros que partos.
Argüello ha añadido: “No se puede considerar progresista la imposición de la voluntad de poder y del derecho de decidir de una persona sobre alguien tan frágil y vulnerable que es una persona que ya está en el seno de una mujer embarazada”.
Tuit del 18 de agosto de Luis Argüello comentando la nueva ley de aborto del Gobierno español
Cristianos evangélicos denuncian los «tics ideológicos»
La Alianza Evangélica Española publicó ya en junio un documento sobre esta ley de aborto, denunciando que “numerosos tics ideológicos recorren el texto” de la norma y señalando que “una ley orgánica como esta, que trata cuestiones trascendentales, requiere por naturaleza un consenso amplio libre de esas concesiones a la ideología”.
Por su parte, también la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas de España (Ferede) presentó un informe crítico contra la ley del aborto y la Ley trans (ya aprobada), considerándolas “iniciativas legislativas que pueden constituir una vulneración del derecho de libertad religiosa y libertad de conciencia”. En concreto, sobre la ley del aborto, la Federación subraya que es “grave” permitir abortar menores sin el consentimiento de los padres y plantea dudas sobre la creación de un registro de objetores de conciencia, asegurando que puede convertirse en objeto de discriminación laboral.
Asociaciones provida: las leyes de aborto dañan a niños y a mujeres
Desde Fundación Madrina, que cada año ayuda a numerosas embarazadas en apuros a tener y criar a sus bebés, critican que se use la salud pública «para atentar contra el mayor interés del menor», lo que, señalan, es «vulneración de los derechos de la mujer menor, y del derecho de patria potestad de los padres sobre sus hijos menores de edad«.
«Esta nueva ley atenta gravemente contra la salud pública, vulnerando, además, los derechos fundamentales de nuestros menores y adolescentes, y usurpándoles el derecho a la maternidad mientras se les impone legalmente abortar. Cada día se viola más los derechos de la mujer en lugar de fomentar su mayor libertad y defensa de sus derechos», ha denunciado la entidad.
El aborto, recuerdan, «puede comportar efectos adversos y consecuencias graves de salud que pueden comprometer la vida y la fertilidad de la menor embarazada, aparte
de los efectos psicológicos permanentes que incluyen intentos de autolesión y estrés postraumático, que se refieren cuanto menor es la edad de la menor», avisa Fundación Madrina. Pide más políticas para prevenir el aborto y para apoyar a la embarazada vulnerable y la figura de un Defensor del Menor.
La Fundación Redmadre, presente en numerosas ciudades de toda España y que cada año atiende a miles de embarazadas en apuros, denuncia que esta ley «deja indefenso al
no nacido y a la madre, en especial cuando ésta es menor de edad». Su directora general, Amaya Azcona, advierte de que «al contemplar que las mujeres menores de 18 y mayores de 16 pueden abortar sin informar a sus padres, permite que muchas queden a merced de adultos que las puedan dejar embarazadas y obligar o inducir al aborto, por lo que quedarán indefensas frente a posibles delitos», ha advertido.
Es por eso que Redmadre espera que este anteproyecto de ley «no llegue a aprobarse en el Congreso» y Azcona espera que «los políticos comiencen a elaborar leyes y planes de verdadero apoyo a la maternidad».
Una ley hostil al embarazo y nacimiento
También la asociación The Family Watch quiso comentar a Europa Press que «en un país con una tasa de fecundidad tan baja» como España, en el que «el índice demográfico está demostrando que cada vez nacen menos niños», se debería abogar por políticas «de apoyo a la maternidad y a la natalidad».
El director de Foro de la Familia, Javier Rodríguez, también apuntó el hecho de que en España «uno de cada cuatro embarazos finaliza en aborto» para protestar porque el Gobierno esté «promoviendo todavía más» esta práctica, con un texto «ideológico» de un Gobierno, dijo, «muy radical ideológicamente hablando» que «quiere morir matando a los más indefensos por nacer». La considera además una ley «machista» porque «elimina la responsabilidad del padre en las relaciones sexuales».
Sin pasar por el CGPJ ni el Consejo Fiscal
El Consejo de Ministros ha aprobado hoy en segunda lectura el anteproyecto de la llamada «Ley Orgánica sobre Salud Sexual y Reproductiva». El Gobierno la remite a las Cortes, sin pasar por el análisis que deben realizar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el Consejo Fiscal.
La ministra de Igualdad, Irene Montero, al presentar la ley en rueda de prensa, dijo que el Gobierno se «consideró urgido a llevarlo ya al Congreso» para pode aprobarlo antes del fin de la legislatura. En una entrevista en la radio dijo antes que era el CGPJ quien no hizo «su trabajo» y que su ministerio no iba a «paralizar la tramitación de una ley porque el CGPJ no cumpla con los plazos establecidos para emitir sus informes».
Montero declaró que para redactar la ley participaron los ministerios de Hacienda, Justicia, Sanidad, Inclusión y Seguridad Social y el de Educación.
La ministra dijo también que «el 70% de los alumnos declaran actualmente que la educación sexual que han recibido en las aulas no les ha servido para nada en su vida real, que se informan a partir de otros amigos y conocidos o de internet, como puntos de referencia de su vida sexual. Esto vamos a revertirlo».
La norma también recoge el acceso gratuito a la píldora del día después (que tiene un efecto abortivo si tras la relación sexual se ha producido la concepción de un nuevo individuo).
La ministra admitió que el tema de la objeción de conciencia de los médicos «queda por regular».
Preguntada por si se consultó a alguna asociación provida o que ayuda a las embarazadas a tener a su bebé, respondió que «no ha participado ninguna asociación contraria a los derechos humanos y a los derechos de todas las mujeres».
Pero es que para ella, «todas las mujeres» no incluye las mujeres en su etapa prenatal ni las embarazadas que quieren tener a su hijo pero se ven asustadas, presionadas y abandonadas.
Miércoles 31 de agosto de 2022.
PJG,Rel/Infocatólica
