Después de prometer al principio que defendería «enérgicamente» la excepción de las escuelas religiosas financiadas con fondos federales en casos presentados por estudiantes y exalumnos LGBT, el Departamento de Justicia (DOJ) de la administración de Biden se apresuró a suavizar el lenguaje en su promesa, después de ser criticado por activistas LGBT.
Si bien la declaración inicial del Departamento de Justicia de Biden fue bien recibida por los conservadores ,y denunciada por las fuerzas políticas progresistas y LGBT, la rápida evolución de la redacción del Departamento de Justicia es indicativa de la verdadera trayectoria de la formulación de políticas demócratas en Washington: la Administración de Biden tiene la plena intención de seguir adelante con su promesa de convertir la llamada Ley de Igualdad en la ley del país, en un aplastamiento de la libertad religiosa en los Estados Unidos de América.
Lo que está en juego en el caso de la prohibición del Título IX contra la discriminación sexual – ahora interpretada para incluir la orientación sexual y la identidad de género – pero que permite exenciones para las organizaciones religiosas para quienes tal interpretación, es contraria a sus creencias.
Y aunque le corresponde al Departamento de Justicia defender la ley actual, las leyes que sirven para proteger la libertad religiosa y los derechos de conciencia de los cristianos ,están claramente en el punto de mira de la Administración Biden.
La presentación enmendada del DOJ señala ominosamente: «El Departamento de Educación está llevando a cabo una revisión integral de sus regulaciones que implementan [la ley], que establece la política de la administración actual, para garantizar un entorno educativo libre de discriminación por motivos de sexo».
En 2011, el Departamento de Justicia de la administración Obama-Biden se negó a defender la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) porque el presidente Obama y el entonces fiscal general Eric Holder habían decidido que era inconstitucional.
En una declaración fechada el 8 de marzo de 2021, Biden emitió una Orden Ejecutiva que ordena al Secretario de Educación que «considere suspender, revisar o rescindir las acciones de la agencia que sean inconsistentes» con su objetivo de hacer cumplir la nueva interpretación del Título IX para incluir la orientación sexual y el género. identidad «para los estudiantes que asisten a escuelas y otras instituciones educativas que reciben asistencia financiera federal».
El caso exige que las escuelas cristianas actúen en contra de sus creencias.
En el centro de la demanda en cuestión, conocida como » Hunter contra el Departamento de Educación de EE. UU. «, Unas pocas docenas de estudiantes LGBT actuales y pasados están pidiendo al Tribunal de Distrito de EE. UU. Para el Distrito de Oregón que desmantele las protecciones establecidas desde hace mucho tiempo en el Título IX prevenir la discriminación contra las escuelas religiosas en el desembolso de ayudas económicas.
En abril, los abogados de Alliance Defending Freedom (ADF), en representación de la Universidad Corban, la Universidad William Jessup y el Seminario de Phoenix, habían intentado intervenir en el caso «que busca despojar a todos los estudiantes de las universidades religiosas privadas de la ayuda financiera federal, a menos que sus escuelas renunciar a las creencias religiosas fundamentales «.
La demanda «tiene como objetivo evitar que los estudiantes utilicen becas de matrícula, préstamos para estudiantes y cualquier otra ayuda financiera federal en las escuelas que operan de acuerdo con las creencias cristianas sobre la sexualidad», según un comunicado de la ADF emitido en ese momento.
“Esta demanda quiere que el gobierno federal diga a las escuelas cristianas: ‘Para seguir aceptando estudiantes que tienen ayuda financiera federal, todo lo que tiene que hacer es comenzar a actuar en contra de sus propias creencias’. Eso no es ni razonable ni constitucional ”, dijo en ese momento el abogado principal de ADF y vicepresidente de litigios de Estados Unidos, David Cortman. “Ningún tribunal debería conceder una solicitud radical para reescribir la ley federal y forzar a las universidades religiosas despojando a sus estudiantes de la ayuda financiera que tanto necesitan. Por esa razón, le pedimos a la corte que permita a nuestros clientes intervenir en esta demanda para que ellos y sus estudiantes puedan defender sus libertades bajo la ley federal y la Constitución ”.
“Apuntar a las escuelas religiosas perjudica a los estudiantes y familias que desean continuar su educación en lugares que comparten su fe y valores. A estas escuelas se les debería permitir defender sus libertades y las de sus estudiantes reconocidas desde hace mucho tiempo bajo la ley federal y la Primera Enmienda ”, señaló Ryan Tucker, consejero principal de ADF.
Las escuelas representadas por la ADF buscaron intervenir en el caso porque creían que la Administración Biden “puede ser abiertamente hostil” y no se debe confiar en que defienda la exención religiosa.
La medida fue rechazada por el Departamento de Justicia de Biden, lo que provocó que su presentación enmendada rechazara las preocupaciones de la escuela, alegando que su objetivo «es defender la constitucionalidad de la exención legal».
En el fondo, la presentación del Departamento de Justicia es un intento de «evitar que una organización cristiana se haga cargo de la defensa», según el reportero de los tribunales de Slate, Mark Joseph Stern .
LGBTQ Nation se hizo eco de la mano de la extrema izquierda retorciéndose sobre la influencia de las creencias cristianas en los Estados Unidos, y señaló: «Los demandantes en Hunter v. Departamento de Educación son de 18 estados diferentes y asistieron a 25 colegios y universidades diferentes, todos asociados con el cristianismo «. (segundo juego de cursiva agregado para enfatizar).
«100,000 estudiantes LGBTQ están asistiendo a escuelas que los discriminan, reciben fondos federales, pero están exentos por el Departamento de Educación de hacer cumplir el Título IX», continuó la cobertura de LGBTQ Nation, lo que implica que todas las escuelas cristianas son instituciones fanáticas de facto, que no merecen fondos federales .
lifesitenews.
