* «Al requerir que Saint Francis apague su llama, está tratando de apagar no solo una vela, sino los derechos de la Primera Enmienda del Sistema de Salud de Saint Francis, así como la atención médica vital para los ancianos, los pobres y los discapacitados en Oklahoma».
La administración del presidente Joe Biden quiere apagar la luz de la fe, literalmente.
El Centro de Servicios de Medicare y Medicaid (CMS) exigió que el Sistema de Salud de Saint Francis en Oklahoma apagara dos velas: una pequeña vela del santuario que se ha quemado desde 1960 y otra que se ha quemado sin problemas durante 15 años en otro hospital de Saint Francis.
Si no lo hacen, el sistema perderá la acreditación y todos los fondos federales, poniendo en peligro la atención médica de miles de ciudadanos de bajos ingresos, discapacitados y ancianos. Sin embargo, ningún otro inspector en la historia del sistema de salud ha identificado la pequeña vela como un problema de seguridad.
El sistema de hospitales católicos está contraatacando con la ayuda del Fondo Becket para la Libertad Religiosa, un consumado grupo de litigación de la Primera Enmienda.
“Al exigirle a San Francisco que apague su llama, está tratando de apagar no solo una vela, sino los derechos de la Primera Enmienda del Sistema de Salud de San Francisco, así como la atención médica vital para los ancianos, los pobres y los discapacitados en Oklahoma”, un mayo 3 carta legal del grupo, escrita por la consejera principal Lori Windham.
Windham señaló que las acciones de la administración violan la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa (RFRA) al exigir que el hospital oculte su fe sin un interés convincente del gobierno. El grupo de libertad religiosa recordó a la administración del presidente católico profeso Joe Biden que la ley canónica católica exige que se encienda una vela dondequiera que haya el Santísimo Sacramento.
Beckett señaló:
El Código de Derecho Canónico requiere que dondequiera que se guarde el Santísimo Sacramento, una lámpara especial debe brillar continuamente. La llama viva es tan importante para la adoración que el Capítulo Quinto de la Instrucción General del Misal Romano ordena expresamente que “una lámpara especial, alimentada con aceite o cera, debe brillar de manera prominente para indicar la presencia de Cristo y honrarla”. San Francisco cree que las leyes que rigen la liturgia y la idoneidad de la capilla han sido instituidas divinamente por el mismo Jesucristo y que la derogación deestas leyes es una afrenta a Dios.
“No ha habido un día en la historia de San Francisco en el que la llama viva se haya extinguido”, escribió el grupo. “Y la identidad religiosa y la misión de San Francisco están íntimamente unidas a la llama viva del cirio del santuario”.
La carta señaló además que la vela se guarda de forma segura en la capilla y que hay abundantes aspersores para hacer frente a la improbable posibilidad de que la llama se escape. Un jefe de bomberos ya aprobó la llama en las inspecciones anuales y las propias pautas de CMS permiten claramente las llamas con fines religiosos y principalmente las prohíben cerca de equipos médicos.
Además, el topógrafo del gobierno federal llamó incorrectamente a la vela encerrada una «llama abierta». Cuando se le preguntó, el burócrata cambió de tono y dijo que el encendedor que se usa brevemente para encender la vela es una “llama abierta” y viola las normas federales de seguridad.
Becket señaló que el grupo ganó seis casos separados en la Corte Suprema, incluida la derrota del mandato de control de la natalidad de la administración Obama en Hobby Lobby y otros negocios religiosos, así como la representación exitosa dos veces de Little Sisters of the Poor. La segunda vez incluyó una derrota de los esfuerzos de los fiscales generales de izquierda como Josh Shapiro de Pensilvania y Xavier Becerra de California para violar la libertad religiosa de las monjas. Becerra ahora dirige Salud y Servicios Humanos, que incluye CMS.
RFRA, la ley federal de libertad religiosa, establece que los actores gubernamentales solo pueden violar las creencias religiosas de alguien si existe un «interés gubernamental apremiante» y sus métodos son los «medios menos restrictivos» disponibles.
Pero hay otras llamas permitidas por CMS, lo que socava su afirmación de que apagar la vela del santuario es la forma «menos restrictiva» de garantizar la seguridad contra incendios.
“Hay más de una docena de llamas manejadas con prudencia alrededor del hospital: desde llamas en la cocina (luces piloto para estufas y hornos), hasta secadoras de gas en el cuarto de lavado, llamas en calentadores de agua a gas, soldadura para propósitos eléctricos y de construcción, ”, señaló la carta. “Sin embargo, el gobierno permite estas llamas, usadas por razones seculares, mientras que prohíbe las llamas en una capilla, usadas por razones religiosas”.
Además, los funcionarios de CMS se han negado a trabajar con Saint Francis en otras soluciones. “Podría pedir que Saint Francis agregue protección adicional o inspeccione la llama para confirmar que no está cerca del equipo de oxígeno”, escribió el abogado. “Podría aceptar la propuesta de San Francisco de agregar azulejos en la pared y el piso alrededor de la vela. El hecho de que el gobierno ni siquiera haya considerado tales alternativas demuestra que no ha demostrado ni puede demostrar que esté utilizando los medios menos restrictivos para promover su interés en la seguridad contra incendios”.
La carta decía que si la administración no retrocede, puede esperar perder una demanda.
Esta es solo la última acción que la administración Biden ha tomado contra las personas de fe. Por ejemplo, su administración trató de obligar a las instituciones de salud católicas y otras religiosas a violar sus libertades religiosas y proporcionar «operaciones de cambio de sexo» a niños con confusión de género.
Su politizado Departamento de Justicia también ha llevado a cabo redadas armadas contra padres católicos pro-vida por presuntas violaciones de la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas. Hasta el momento, uno de esos cargos contra Mark Houck ya ha sido desestimado por un tribunal federal.
En octubre de 2022, el FBI allanó la casa del defensor provida Paul Vaughn frente a sus hijos y lo arrestó, acusándolo de “conspiración contra los derechos garantizados por la Ley FACE y cometer violaciones de la Ley FACE”, como informó anteriormente LifeSiteNews . .
Más recientemente, la oficina de campo del FBI en Richmond, en un memorando firmado por su principal abogado, publicó un informe de inteligencia que calificaba a los católicos tradicionales a quienes les gustaba la misa en latín o expresaban escepticismo sobre los beneficios del Concilio Vaticano Segundo como “católicos tradicionalistas radicales[ s).»
El FBI retiró el memorando después de una reacción violenta. El producto de inteligencia se basó en fuentes cuestionables, incluido el caído en desgracia izquierdista Southern Poverty Law Center y un artículo de Atlantic que se preocupaba de que el rosario fuera un símbolo de los extremistas.
Por Matt Lamb.
TULSA, Oklahoma.
Jueves 4 de mayo de 2023.
LifeSiteNews.
