* No cumplieron con su deber de asistir a la sesión del Senado y emitir su voto: hubieran bloqueado la confirmación como Juez de un nominado por Joe Biden.
El Senado de Estados Unidos votó el lunes para confirmar a un juez de izquierda con un historial alarmante en delitos sexuales contra menores en el tribunal federal, lo que fue posible en parte porque cinco senadores republicanos no se presentaron a la votación.
El juez Embry Kidd, nominado por el presidente saliente Joe Biden para el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito, no reveló en su cuestionario de confirmación un caso en el que aprobó la liberación previa al juicio de un entrenador de fútbol de secundaria acusado de agredir sexualmente a un menor y poseer pornografía infantil, y otro en el que se negó a restringir por completo el uso de Internet de un delincuente sexual previamente condenado acusado de poseer material de abuso sexual infantil. Ambas decisiones fueron revocadas posteriormente por otros jueces.
Kidd también contribuyó a un artículo de 2007 para el Journal of Criminal Law and Criminology de la Facultad de Derecho de Harvard , en el que afirmaba que “las fuerzas sociales que rodean la legislación [propuesta sobre violación infantil] son inevitablemente demasiado intensas, demasiado frenéticas, demasiado emocionales y demasiado sumidas en prejuicios raciales y de clase como para evitar la arbitrariedad y el capricho”.
Sin embargo, el 18 de noviembre, el Senado votó 49-45 para confirmar a Kidd. Si bien el Senado todavía tiene una mayoría demócrata de 51 escaños (incluidos 4 independientes que se reúnen con los demócratas) hasta el cambio de mando republicano en enero, el Partido Republicano tenía una oportunidad de anular esta nominación debido al hecho de que el senador demócrata Joe Manchin votó en contra y el senador demócrata John Fetterman se negó a votar.
Sin embargo, Kidd logró salir adelante gracias a que cinco senadores republicanos no se presentaron a votar: Mike Braun, Steve Daines, Bill Hagerty, el vicepresidente electo entrante JD Vance y Marco Rubio (el candidato del presidente electo Donald Trump para Secretario de Estado).
El resultado provocó reacciones de enojo de muchas voces de centroderecha. Entre ellas, Grace Chong, directora financiera y de operaciones del podcast War Room de Steve Bannon, quien criticó específicamente a Vance, Rubio y «al resto de los senadores republicanos que no se molestaron en presentarse».
Vance respondió llamando a Chong un “imbécil que respira por la boca”, diciendo que había estado ocupado participando en entrevistas para el personal entrante de la administración Trump y afirmando que su ausencia era irrelevante porque Fetterman habría aparecido para ayudar a confirmar a Kidd si su voto hubiera sido necesario (lo que permitió que la vicepresidenta saliente, Kamala Harris, emitiera un voto de desempate). Fetterman, que ocasionalmente disiente de su partido, votó anteriormente para poner fin al debate sobre la nominación de Kidd, pero no ha hecho comentarios públicos sobre la votación final.
Tanto Chong como Vance eliminaron sus publicaciones más tarde ese día, posiblemente debido a la potencial tensión entre el personal de Trump y Bannon y el propio Trump emitiendo una declaración de que «Los senadores republicanos deben presentarse y mantener la línea: ¡no más jueces confirmados antes del día de la inauguración!»
El gobernador republicano de Florida, Ron DeSantis, quien lidera uno de los estados más afectados por el Undécimo Circuito, lamentó que “ahora, el juez izquierdista tendrá un nombramiento vitalicio y la gente de FL, AL y GA sufrirá las consecuencias”.
El editor senior de Blaze, Daniel Horowitz, señaló que si bien los republicanos aún disfrutan de una mayoría de 7-6 en la corte, lo que significa que no es probable que Kidd cambie el resultado de los casos tratados por el tribunal en pleno, su confirmación aumenta la probabilidad de que los casos sean decididos por paneles liberales de tres jueces.
Por CALVIN FREIBURGER.
WASHINGTON, DC.
LIFE SITE NEWS.
