* Todo, para satisfacer a Trump, que ha cambiado de postura: ahora apoya el aborto y a las «parejas homosexuales»
Con poca o ninguna deliberación, el Comité de Plataforma de la Convención Nacional Republicana adoptó tentativamente una plataforma del Partido Republicano drásticamente acortada que abandona el antiguo apoyo del Partido Republicano a las protecciones federales para los no nacidos, así como la oposición del partido al “matrimonio” homosexual, junto con otros cambios para alinear los valores y prioridades del partido con el probable candidato presidencial Donald Trump.
WISN informa que el comité votó 84-14 para aprobar la plataforma en una sesión a puertas cerradas, aunque todavía espera la aprobación final en la convención de la próxima semana.
Si lo miras, está escrito “Donald Trump” por todos lados”, se jactó la copresidenta del Comité Nacional Republicano (RNC), Lara Trump, nuera del expresidente.
Esta es su plataforma”.
Como informó el lunes LifeSiteNews, la nueva plataforma consta de sólo 16 páginas, en comparación con las 58 de la plataforma anterior.
Recorta el apoyo de larga data del Partido Republicano a una «enmienda a la vida humana en la Constitución y una legislación para dejar en claro que las protecciones de la Decimocuarta Enmienda se aplican a los niños antes del nacimiento», la declaración de que «el matrimonio y la familia tradicionales, basados en el matrimonio entre un hombre y una mujer, son la base de una sociedad libre», y pide que esa comprensión se refleje en la ley, incluso con la «revocación» del fallo Obergefell de 2015 de la Corte Suprema de Estados Unidos que obliga a los 50 estados a reconocer el «matrimonio» homosexual.
En su lugar, la nueva plataforma ofrece un reconocimiento evasivo de la Decimocuarta Enmienda, al tiempo que deja en manos de cada estado la protección de los derechos que garantiza, y respalda el control de la natalidad (muchos de los métodos comunes funcionan como abortivos ) y la fertilización in vitro que destruye embriones .
Desde entonces, se ha publicado el texto completo de la plataforma , que comienza con un preámbulo que dice “Estados Unidos primero” y que pide un “retorno al sentido común”, que recuerda mucho la retórica de campaña del propio Trump (su nombre aparece 19 veces en todo el documento).
Muchos de los objetivos conservadores y republicanos tradicionales siguen vigentes, entre ellos la desregulación económica, la exploración energética, la libertad de elección de escuelas y el control fronterizo, aunque con muchos menos detalles sobre las políticas específicas. En consonancia con la disposición más populista de la coalición MAGA, respalda los “aranceles básicos sobre los bienes fabricados en el extranjero”, que han sido durante mucho tiempo un tema polémico en los círculos económicos conservadores.
“Los republicanos restaurarán los derechos de los padres en la educación”, declara, y también “garantizarán que a los niños se les enseñen conceptos básicos como lectura, historia, ciencias y matemáticas, no propaganda de izquierdas. Retiraremos la financiación de las escuelas que participen en un adoctrinamiento político inapropiado de nuestros niños utilizando dólares de los contribuyentes federales. Mantendremos a los hombres fuera de los deportes femeninos, prohibiremos la financiación de los contribuyentes para las cirugías de cambio de sexo y evitaremos que las escuelas financiadas por los contribuyentes promuevan la transición de género, revertiremos la reescritura radical de Biden de las Regulaciones de Educación del Título IX y restauraremos las protecciones para las mujeres y las niñas”.
En materia de asuntos exteriores, un tema en el que los conservadores están particularmente divididos, la plataforma está más en línea con las posiciones republicanas convencionales de lo que algunas facciones vocales hubieran deseado, aunque nuevamente con un margen de maniobra significativo debido a la relativa falta de elaboración: “Los republicanos fortalecerán las alianzas al garantizar que nuestros aliados cumplan con sus obligaciones de invertir en nuestra defensa común y al restaurar la paz en Europa. Estaremos con Israel y buscaremos la paz en Oriente Medio. Reconstruiremos nuestra red de alianzas en la región para asegurar un futuro de paz, estabilidad y prosperidad. Asimismo, defenderemos a las naciones fuertes, soberanas e independientes en el Indopacífico, que prosperen en paz y comercio con otros”.
Algunos miembros del comité de la plataforma se han pronunciado en contra del proceso mediante el cual se aprobó la plataforma, en el que la campaña de Trump bloqueó a los periodistas y las cámaras de las deliberaciones.
“Esto nunca había sucedido antes. Creo que lo he hecho varias veces. No había comités”, dijo Gayle Ruzicka de Utah. “Siempre teníamos subcomités donde podíamos entrar y trabajar en una sección de la plataforma. Podíamos proponer enmiendas, debatirlas, agregarlas. Siempre sucede. Lo he hecho muchas veces. Eso solía tomar hoy y luego mañana volvíamos y nos reuníamos como plataforma completa y, a veces, había más enmiendas. No permitieron ninguna enmienda. No permitieron ningún debate. Nos pusieron en la mira. Eso fue lo que hicieron”.
“Quiero algo que diga que el feto tiene un derecho fundamental a la vida que no se puede violar”, añadió. “Eso es pro vida y no está ahí. Si nos hubiéramos reunido, podríamos haber hecho algunas pequeñas correcciones y haber acabado con todos contentos en lugar de simplemente aprobarlo a toda prisa y no darnos la oportunidad de leerlo o enmendarlo”.
“El RNC está llevando a cabo este proceso a puertas cerradas porque sabe que las bases republicanas nunca apoyarían esta estupidez del establishment RINO”, dijo otro delegado a Politico bajo condición de anonimato.
En respuesta, el copresidente del RNC, Michael Whatley, afirmó: “Tuvimos muchas votaciones, tuvimos mucho debate al respecto. Nos sentimos muy, muy bien. Tuvimos una votación abrumadora a favor de la plataforma”.
Como lo informó previamente LifeSite, los grupos pro vida Susan B. Anthony Pro-Life America y Students for Life respaldaron el texto final después de expresar su preocupación inicial.
CatholicVote calificó el nuevo lenguaje como “indiscutiblemente pro-vida” pero no “perfecto”, citando sus omisiones y el nuevo apoyo al control de la natalidad y la FIV. “La plataforma del Partido Republicano nos da margen de maniobra y hacer progresos”, concluyó. La presidenta del Comité Nacional por el Derecho a la Vida, Carol Tobias, abrazó la plataforma como una forma de “garantizar que el objetivo del partido de proteger a las mujeres y a sus hijos no nacidos esté claramente establecido”. El Proyecto de Principios Americanos y la Coalición Fe y Libertad también emitieron sus apoyos. Americans United for Life emitió una declaración detallando tanto los aspectos buenos como los malos de la plataforma, pero finalmente se unió a SBA, APP, F&FC, Phyllis Schlafly Eagles y Citizens for Renewing America para firmar un apoyo promocionado por el RNC.
Otros grupos y líderes pro vida se han mostrado más críticos. El presidente del Consejo de Investigación Familiar, Tony Perkins, dijo que si bien la plataforma puede ser una “declaración concisa de las prioridades de la campaña”, no es una “declaración de principios perdurables para un partido político”. También renovó sus críticas al “proceso coreografiado” mediante el cual se aprobó, calificándolo de “impropio de un partido que defiende la libertad de expresión y el debido proceso”.
“La nueva plataforma republicana sobre la vida es una degradación significativa de lo que ha sido durante cuatro décadas”, dijo Lila Rose, fundadora y presidenta de Live Action. “Esto es profundamente decepcionante y perjudicial para los niños estadounidenses no nacidos. Nuestra constitución garantiza a todas las personas el derecho a la protección igualitaria; los estados no pueden decidir qué personas inocentes pueden ser destruidas injustamente”.
“La nueva plataforma del Partido Republicano afirma que la 14ª Enmienda garantiza el derecho a la vida, pero los estados pueden decidir legalizar la muerte de los no nacidos”, se lamentó la Personhood Alliance. “El matrimonio como la unión de un hombre y una mujer está fuera de la plataforma. Trump podría estar concediendo la guerra para ganar esta batalla electoral”.
“Los políticos se hacen los que quieren, pero las plataformas no deberían hacerlo”, afirmó la Fundación Radiance. “La vida NO es una cuestión de derechos de los estados, como tampoco lo fueron la esclavitud, el derecho de las mujeres a votar o las leyes de Jim Crow. Fue necesaria la acción federal para derrotar el mosaico legal desigual que se había creado descuidadamente por falta de coraje moral. Y será necesaria esa misma certeza para poner fin a la discriminación violenta a nivel nacional contra los más marginados, aquellos que no pueden protestar, votar o conseguir favores”.
Durante el último año, Trump ha trabajado para establecer un “punto medio” en materia de aborto, cerrando la puerta a más medidas federales, instando a que las leyes estatales incluyan excepciones para casos de violación, incesto y “emergencias médicas”, apoyando la FIV y comparándose con el apoyo de los demócratas al aborto tardío y al infanticidio. Este cambio de postura ha causado consternación entre los pro-vida, mientras que la mayoría sigue aceptándolo como preferible a la alternativa demócrata del aborto a demanda.
Queda por ver qué impacto tendrán finalmente los esfuerzos de Trump en la participación pro vida en noviembre, pero se produce en un momento en que el pánico demócrata por el desastroso desempeño en el debate presidencial del actual presidente y probable candidato demócrata Joe Biden ha desatado un pánico generalizado sobre su verdadera salud y sus probabilidades contra Trump, incluidos los llamados a reemplazarlo como candidato a los que Biden se ha resistido hasta ahora.
Las encuestas nacionales agregadas de RealClearPolitics y RaceToTheWH indican una ventaja cada vez mayor en el voto popular para Trump desde el debate, y las ventajas del expresidente en los estados clave se traducen en una ventaja aparentemente duradera en el Colegio Electoral sobre Biden.
La Convención Nacional Republicana de 2024 está programada para comenzar el 15 de julio en Milwaukee, Wisconsin, y durará hasta el 18 de julio. Los pro-vida interesados en dar retroalimentación a los líderes republicanos sobre los cambios en su plataforma pueden encontrar las cuentas de redes sociales del RNC y sus copresidentes haciendo clic aquí , y para las cuentas sociales de la convención haciendo clic aquí .
Por CALVIN FREIBURGER.
MILWAUKEE.
LIFE SITE NEWS.
