* El Papa fijó -en vísperas del fin del proceso Becciu- con «cierta ciencia y plena autoridad soberana» los salarios de los magistrados vaticanos.
* Sorprendente, que en medio de la crisis económica del Vaticano se hayan subido sus salarios.
«Pensar mal en el prójimo te hace pecador, pero adivina mejor» (Papa Pío XI) . Viniendo de un Papa, ¿quién se atreverá a cuestionarlo? Por lo tanto, es una vergüenza pensar que, cada día y el siguiente, hay quienes difunden rumores, creando historias policíacas (con chismes y desmentidos), para desviar la atención de la gente de expedientes mucho más importantes (y aquí ciertos círculos vaticanos), y su homólogo vaticanista “vont du pair”, como dicen los franceses). Pero puedes acertar…
Con la variante andreottiana de la máxima del Papa Pío XI, Felice Manti abre su artículo El Papa y los jueces promovidos: salarios y ciudadanía.
El caso en el Vaticano: el contrato de los fiscales Diddi y Pignatone llegó pocos días después de la condena del cardenal Becciu, en el Il Giornale:
«Es pecado pensar mal: a veces aciertas, esta vez no. Resucitar una máxima de Giulio Andreotti es imprescindible al leer una disposición motu proprio firmada por el Papa Francisco el pasado 4 de diciembre. (…)
Sí. Pocos días después del veredicto que condenó a monseñor Angelo Becciu a cinco años y seis meses, Bergoglio decidió promover al rango de las más altas jerarquías vaticanas a quien llevó a monseñor a juicio y decidió su condena, es decir, Alessandro Diddi y Giuseppe Pignatone:
«El presidente del Tribunal del Estado de la Ciudad del Vaticano y el Promotor de Justicia están clasificados retributivamente en la categoría directiva C1, según lo previsto por el Reglamento del personal directivo laico de la Santa Sede y del Estado de la Ciudad del Vaticano de 22 de octubre de 2012. «.
Un nivel que los alinea con los jefes de un dicasterio, pero que para ellos presenta la ventaja de la posible acumulación de ingresos y pensiones a este lado del Tíber.
Además del salario, que en Italia no debería estar lejos de los 60.000 euros al año libres de impuestos, los dos tendrán también derecho a la ciudadanía vaticana (con todas las garantías que ello implica) y a una serie de beneficios«. (…)
Al día siguiente de la condena de Becciu por malversación de fondos, salvo la vaguedad de algunos pasajes del dispositivo que, en esencia, certifican cómo el ex poderoso cardenal no se metió nada en el bolsillo, sino que sólo avaló decisiones «benditas» en otros lugares (…), la amargura en algunos ambientes vaticanos se hizo sentir: tanto por la dirección del proceso demasiado «orientada» hacia la acusación, incluso si fuera el Sanedrín, como por el momento de la la frase (del sábado, justo al inicio de la Novena de Navidad). (…) quedamos sorprendidos por una disposición relacionada con un caso que, como escribe Il Sismografo (un sitio web vaticano muy leído que ayer anunció su cierre después de 17 años), “expone una manera singular en el ejercicio del poder por parte del Papa Francisco”».
Es importante la frase recogida por «una fuente que siguió todas las audiencias»:
«Y quien piense que la pena puede reducirse en apelación, se debe estudiar la reforma del sistema judicial concebida por el Papa», precisamente en anticipación al recurso de Becciu.
Luego, escribe Felice Manti:
«Pero casi todas las fuentes contactadas por el Giornale encogen de hombros ante la leyes motu proprioemitadas por Franciscos , como si todo fuera una desagradable coincidencia.
“Si miramos los tiempos bíblicos del Vaticano, la decisión probablemente se tomó meses antes – admite un vaticanólogo – excluyo que Pignatone y Diddi estuvieran influenciados por unos pocos céntimos o por los halagos de los ciudadanos”.
Siendo ciertamente un «vaticanólogo» como él, me permite aclarar: sin lugar a dudas, la sentencia fue decidida de antemano y el dispositivo que se leyó en la Cámara fue el esperado. Entonces, los salarios que se conceden (tanto para una actividad a tiempo parcial como si fuera a tiempo completo) no son calderilla. También sería interesante saber cuánto cuesta el aparato judicial vaticano y, en particular, cuánto costó el proceso contra Becciu, incluidas las investigaciones y las investigaciones preliminares (siempre pagadas con donaciones de los fieles). Además, no apostaría por la indiferencia hacia los «halagos«.
Finalmente, quienes comentan que «no es el estilo de Bergoglio, a lo sumo habría dicho que cumplieron con su deber», se equivocan. grande y no sabe nada de lo que habla.
Justicia vaticana, ¿cuánto se les paga a los jueces?
En vísperas del final del juicio sobre la gestión de los fondos de la Secretaría de Estado, el Papa Francisco con un motu proprio establece la remuneración de los magistrados y promotores de justicia.
por Andrea Gagliarducci.
ACI Stampa, 18 Diciembre 2023.- El motu proprio número 62 del Papa Francisco fue firmado el pasado 4 de diciembre, y se trata de una ley, DCXXVI (626) que define el régimen económico y de trato de los magistrados ordinarios y miembros del gabinete del Promotor de Justicia del Estado de la Ciudad del Vaticano.
En el motu proprio, el Papa equipara a estos magistrados con administradores según el Reglamento General de la Curia Romana, y establece que la gobernación también se hace cargo de las pensiones no ganadas de magistrados y promotores.
Así es un breve motu proprio, de sólo nueve artículos, y llama la atención por dos razones.
- La primera: los magistrados y promotores de justicia del Vaticano sólo trabajan a tiempo parcial en el tribunal, y esto a pesar de una petición del Consejo de Europa tener al menos uno de los miembros del Tribunal y de la oficina del promotor a tiempo completo, es decir, completamente dedicado al sistema vaticano. Después de aceptar esta petición, el Papa Francisco modificó aún más el sistema judicial vaticano, lo que algunos observadores consideraron un paso atrás, pero que en realidad certificó una situación híbrida en el tribunal vaticano, con promotores de justicia actuando como abogados en Italia y ex fiscales que se convirtieron en jueces en el Vaticano. Si todo el mundo tiene un trabajo, ¿qué sentido tiene definir un salario como si su asignación fuera exclusiva del Vaticano?
- La segunda razón es que siempre ha habido una asignación. La ley Quo Civium Iurade 1987 precisó, respecto de la indemnización, que «corresponde a la Comisión Pontificia para el Estado de la Ciudad del Vaticano fijar el importe de la indemnización», y que «quienes perciban un salario como empleados permanentes de la La Sede Apostólica o el Estado de la Ciudad del Vaticano reciben una asignación reducida a la mitad».
Resulta sorprendente también el lenguaje de la ley del 4 de diciembre pasado, porque el Papa decide con «cierto conocimiento y plena autoridad soberana», como si la decisión pontificia no fuera de carácter administrativo, sino dogmático. El Papa subraya que «el ejercicio de la función judicial, en nombre del Sumo Pontífice, por los magistrados del Estado presupone y exige un marco global que respete la competencia y la dignidad profesionales, también en términos de remuneración y jubilación, con el fin de permitirles administrar justicia de manera serena, eficaz y eficaz».
El Presidente del Tribunal del Estado de la Ciudad del Vaticano y el Promotor de Justicia son directivos de la categoría C1, la más alta prevista por el Reglamento para el Cuadro Directivo Laico de la Santa Sede y del Estado de la Ciudad del Vaticano de 22 de octubre de 2012.
Según las últimas tablas salariales básicas que datan de 2014, el nivel C1 tiene un salario mensual de 3.649,50 euros.No sólo eso. En el motu proprio se establece que «la fecha de inicio del régimen de pensiones debe computarse a partir de la fecha del primer nombramiento como magistrado ordinario, auxiliar o suplido y del servicio prestado posteriormente», pero «la cobertura de los gastos relacionados con el período anterior a la entrada en vigor de esta ley sigue siendo responsabilidad de la Gobernación».
El artículo 7 de la ley establece que la pensión de los magistrados cuenta como el 80 por ciento del salario final y se paga cuando el interesado tiene al menos quince años de servicio. También existen normas más técnicas, por ejemplo sobre cómo se calcula la remuneración de los ejecutivos. Pero, sobre todo, se explica que «no se puede hacer distinción entre empleo a tiempo completo y a tiempo parcial». En la práctica, no importa que los magistrados puedan tener otros trabajos, el Vaticano siempre los considera a tiempo completo, por lo que siempre se les garantizan indemnizaciones y pensiones.En el motu proprio, el Papa Francisco especifica que la clasificación incluye el salario base, la adición especial de indexación, el subsidio de gestión, el subsidio de viaje y la tasa de asistencia según el calendario vaticano.
El vicepresidente del Tribunal es en cambio un directivo C2 (3.138,57 euros al mes), mientras que los magistrados ordinarios del Tribunal y de la oficina del promotor de justicia son directivos de tipo C3 (2.919,60 euros al mes).
Además, «la Gobernación, con sus propias costas, garantiza – mediante la estipulación, dentro de los sesenta días siguientes a la entrada en vigor de la presente ley, de una póliza de seguro específica – la cobertura, a efectos del pago de la pensión en la medida mencionada anteriormente, entre el período de servicio efectivamente prestado y cualquier cese en el cargo antes del decimoquinto año por causas distintas del cumplimiento de los límites de edad».
La ley entró en vigor inmediatamente en el momento de esta publicación, es decir, el 4 de diciembre, justo en vísperas de las últimas audiencias del proceso sobre la gestión de los fondos vaticanos. Es una ley que, de hecho, profesionaliza a los magistrados vaticanos, pero sin vincularlos en última instancia a su cargo. Cabe recordar que anteriormente Giuseppe dalla Torre, cuando era presidente de la Corte, sólo recibía una asignación simbólica.
Resulta sorprendente que, en un momento de crisis económica, se haya decidido establecer un salario regular y de gestión para los magistrados vaticanos, sin pedirles, no obstante, que se dediquen a tiempo completo al sistema judicial vaticano. Mientras tanto, el juicio sobre la gestión de los fondos de la Secretaría de Estado duró dos años también porque podría haber un máximo de tres audiencias por semana, y entre aplazamientos, ausencias de testigos y vacaciones no parece que se hubiera podido hacer nada mejor.
Foto de portada: el Papa Francisco y el presidente del Tribunal Estatal de la Ciudad del Vaticano, Giuseppe Pignatone.
Por Ivo Pincara.
Ciudad del Vaticano.
Lunes 18 de diciembre de 2023.
Korazym.
