Francisco provoca dudas con su llamada al cardenal defenestrado: ¿es solo «una invitación» al Consistorio, una disculpa por haberlo condenado sin juicio previo o una ‘rehabilitación’?

ACN
ACN

Hasta ahora obligado por el Papa a una especie de exilio forzoso , excluido de todos los ritos y ceremonias cardinales, tras el castigo que infligió Francisco -hace dos años- por el asunto del palacio de Londres sin esperar su sentencia del tribunal vaticano, el cardenal Angelo Becciu  podrá participar el próximo domingoen el consistorio , invitado personalmente por el pontífice que, de hecho, con una llamada telefónica le habría restituido en sus prerrogativas cardinales, aunque fuentes vaticanas citadas por el Ascanews han señalado que es solo una invitación a una ceremonia. 

En cualquier caso, una jugada inédita y todo a interpretar, es casi una forma papal de disculparse por no haber respetado el principio de presunción de inocencia dado que la condena prematura de Francesco se impuso tras haber leído un semanario que anticipaba las acusaciones de los fiscales vaticanos.

El anuncio de este insólito paso papal lo hizo ayer por la mañana el interesado, el cardenal Becciu, al final de la misa que celebró en Pattada, su pueblo natal de Cerdeña. En declaraciones a un centenar de fieles, especialmente turistas, se disculpó porque no estaría con ellos el próximo domingo y añadió que el Papa le había llamado para confirmar su participación en el consistorio que se inaugurará el próximo fin de semana. 

De hecho, esta nueva pieza constituye un paso más en la rehabilitación del cardenal Becciu, esperando naturalmente el resultado del maxi juicio que lleva un año y medio y se espera que sea bastante largo, también debido a la cantidad de testigos que serán llamados a declarar, incluido el Secretario de Estado, Pietro Parolin y el Adjunto a la Secretaría, Monseñor Peña Parra.

Becciu es uno de los diez imputados llamados a responder por varios delitos. Se le impugna el soborno de testigos y el desfalco. Según la acusación, habría transferido 125.000 euros de fondos destinados a la caridad para financiar las actividades de una cooperativa de Cáritas de Ozieri que garantiza trabajo a 60 migrantes y que gestiona uno de sus hermanos. Lejos de los interrogatorios realizados en la sala del tribunal, en los últimos meses ha trascendido que esos dineros siguen en la cuenta corriente de la Cáritas sarda, a disposición del obispo de Ozieri y que todo sucedió con procedimientos regulares y autorizadosEl obispo de Ozieri, además, reiteradamente, en varios comunicados de prensa, reafirmó la absoluta transparencia y corrección, tanto que este año la CEI -muy rigurosa en la financiación de proyectos- ha destinado otros fondos a la cooperativa Spes para llevar a cabo la actividad caritativa de la Spes, en una de las zonas más pobres de Cerdeña.

El cardenal Becciu confirmó que había recibido la llamada telefónica del Papa y no ocultó su alegría al reiterar su fidelidad a Francisco. Por parte del Papa Francisco, la integración del cardenal en el consistorio a fines de agosto, convocado para hablar sobre la nueva constitución apostólica, es un mea culpa implícito por un error cometido. Hace unos meses entrevistado por la radio española Cope, tras admitir que esperaba en la inocencia de Becciu (su ex colaborador cercano), Bergoglio había precisado que estaba a la espera del juicio de la legislación vaticana. 

“Érase una vez los jueces de los cardenales no eran los jueces de estado como es el caso hoy, sino el jefe de estado. Espero sinceramente que sea inocente. Entre otras cosas, fue mi colaborador y me ayudó mucho. Es una persona que respeto mucho, esa es mi esperanza es que salga bien. Pero, seamos realistas, es una forma afectiva de la presunción de inocencia. Además de la presunción de inocencia, quiero que salgas bien. Pero será la justicia la que decida». Como señaló Luis Badilla, director del sitio paravaticano Il Sismografo, el pontífice en aquella ocasión se había aferrado a una fórmula un tanto críptica, hablando de una «manera afectiva de la presunción de inocencia».

El caso Becciu se abrió formalmente en el Vaticano hace dos años , mucho antes del inicio del juicio, cuando el Papa comunicó al cardenal, al final de una breve y dramática audiencia, su decisión final de privarlo de los derechos de la cardenalato y el cargo en la curia (era prefecto de la congregación de los santos)Un castigo anticipado en el reportaje periodístico de un semanario italiano que adelantó las acusaciones del fiscal vaticano, Alessandro Diddi, al cardenal Becciu.

En los últimos meses, estos métodos en el Vaticano han sido muy criticados, tanto que ahora muchos se preguntan quién fue el que engañó al Papa y le trajo la noticia sobre el origen del castigo en Santa Marta. El resto luego vino solo. 

El proceso en curso gira en torno a la inversión de la Secretaría de Estado en un edificio de lujo en Londres, mientras tanto vendido a una empresa extranjera. Inicialmente, la operación estuvo a cargo del corredor Raffaele Mincione, luego fue reemplazado por el corredor Gianluigi Torzi. En 2016, la Santa Sede tuvo que tomar el control del edificio, tratando de transformar una inversión que mientras tanto se había vuelto desventajosa y que había dado a Torzi el control total del edificio en una ventajosa. Mientras tanto, también había cambiado el reemplazo de la Secretaría de Estado, y Becciu fue sucedido por el venezolano Peña Parra.

Durante el juicio Becciu emitió un largo comunicado espontáneo , de unas dos horas y media de duración, en el que explicaba la forma de trabajar de la figura del diputado de la Secretaría de Estado (cargo que ostentaba en ese momento). Una tarea muy compleja que implica la gestión de toda la actualidad y que está llamada a mantener correspondencia con el Papa al menos una vez a la semana. El sustituto tiene autonomía, tiene los poderes del Secretario de Estado y es, de hecho, el verdadero motor de todas las actividades de la Santa Sede, pero las decisiones se toman siempre de acuerdo con el Pontífice. 

Ante esta situación, explicó Becciu, es necesario confiar en los colaboradores, sobre todo cuando se trata de temas como los administrativos. Es allí que el Cardenal Becciu recordó que Monseñor Alberto Perlasca (su principal acusador) ya era jefe de la administración de la Secretaría de Estado antes de que él fuera nombrado Suplente en 2011; que ciertamente era muy competente y en quien confiaba, pero que también tiene una personalidad irascible y complicada.

El cardenal señaló ante el tribunal que monseñor Perlasca, en ese momento, había caído en una depresión tras ser expulsado de la Secretaría de Estado, al punto de querer intentar suicidarse, y que fue Becciu quien se desvivió por ayudarlo.

En esta historia enredada se sumó una amiga de Perlasca, Genevieve Ciferri, que se había mudado de forma descontrolada, subrayando sus supuestas relaciones con los servicios secretos, para que Perlasca fuera restituido lo antes posible en la Secretaría de Estado, hasta el punto de amenazar al cardenal de que perdería la púrpura a fines de septiembre de 2020 si no ayudara a PerlascaEste último, por su parte, ha interpuesto una acción civil y se ha convertido en el principal acusador de Becciu (y de los otros nueve acusados ​​entre financieros, sacerdotes, funcionarios del Vaticano y Cecilia Marogna, la mujer que dice ser terminal de los servicios secretos italianos para la liberación de sacerdotes secuestrados por yihadistas en África).

Por FRANCA GIANSOLDATI.

Il Messaggero.

Comparte:
By ACN
Follow:
La nueva forma de informar lo que acontece en la Iglesia Católica en México y el mundo.