* Al final de una investigación canónica preliminar, considera infundada la acusación contra Gérald C. Lacroix, pero permanece suspendido.
El del cardenal Gérald C. Lacroix es un nombre importante en el pontificado de Francisco.
El arzobispo canadiense, de 66 años, de hecho, es miembro del Consejo de cardenales designado por el Papa para ayudarle en el gobierno de la Iglesia.
La incipiente carrera eclesiástica de este ex misionero se detuvo abruptamente a finales de enero con la noticia de una acusación en su contra en una demanda colectiva que involucraba a presuntas víctimas de abusos por parte de sacerdotes católicos en Quebec. Según esta acusación, Lacroix fue responsable de abusar sexualmente de una joven de 17 años entre 1987 y 1988. El cardenal, que entretanto se suspendió de sus funciones, incluida la de arzobispo metropolitano de Quebec, proclamó su inocencia .
Exonerado por la Santa Sede
El pasado martes la Oficina de Prensa de la Santa Sede emitió un comunicado en el que se revelaba que el 8 de febrero el Papa había encomendado a André Denis, juez jubilado del Tribunal Superior de Quebec, una investigación canónica preliminar para aclarar la situación de su colaborador. La nota anuncia también que «el informe de la investigación canónica preliminar realizada por el juez fue finalizado el 6 de mayo de 2024 y entregado al Santo Padre en los días siguientes» y que «a la luz de los hechos examinados por el juez, el informe no nos permite identificar ninguna acción que constituya mala conducta o abuso por parte del cardenal Gérald C. Lacroix. En consecuencia, no está previsto un procedimiento canónico más profundo «. Para la Santa Sede, por tanto, el cardenal es inocente y la acusación no puede ser probada.
la presunta víctima
El comunicado también informó que el Papa dio permiso al juez Denis para presentar su informe a la prensa, lo que ocurrió durante una conferencia durante la cual, según Valérie Gaudreau de Le Soleil, el juez admitió que «su informe está incompleto«.
El problema es que el juez dice que no pudo reunirse con la presunta víctima que, más allá de la demanda colectiva contra la Arquidiócesis de Quebec, no tiene intención de presentar cargos penales . Como comentó el periodista Gaudreau, esta circunstancia significa que Lacroix, a pesar de la posición adoptada por la Santa Sede, permanece en una especie de limbo. No es casualidad que, tras la declaración exculpatoria del Vaticano, el cardenal haya confirmado su decisión de permanecer suspendido de su cargo e haya invitado a la presunta víctima a presentar una denuncia penal en su contra.
El clima en Canadá
En la demanda colectiva, Lacroix no es el único cardenal implicado. De hecho, también estaba el nombre de su predecesor Marc Ouellet acusado por dos mujeres de abuso sexual ocurrido entre 2008 y 2010. También en este caso la Santa Sede había abierto una investigación canónica preliminar, confiada al padre Jacques Servais, que habría determinado que «no existen elementos suficientes para abrir una investigación canónica por agresión sexual» .
Estas acusaciones llegan a una zona como Quebec, considerada desde hace tiempo el bastión católico en Canadá y donde desde hace algunos años se denuncia una fuerte secularización, con propuestas legislativas que incluso querían prohibir a los empleados públicos llevar símbolos religiosos .
En general, el clima en Canadá no es muy favorable a la Iglesia católica durante la presidencia de Justin Trudeau, quien sin embargo se proclama católico. En los últimos años ha habido una campaña impresionante sobre lo que se ha llamado el escándalo de los abusos presuntamente cometidos en los internados católicos contra jóvenes indígenas. Según esta acusación, hasta 215 niños indígenas desaparecidos fueron enterrados bajo escuelas católicas. A pesar de la asignación de 7,9 millones de dólares del gobierno federal para investigar este caso, no se ha descubierto ningún cadáver. Un desmentido de la línea agresiva adoptada a este respecto por el presidente Trudeau, que habló de un «capítulo vergonzoso» e invitó a la Iglesia católica a «asumir su responsabilidad» amenazando con tomar » medidas duras « .
Diferentes aproximaciones
En el caso del cardenal Lacroix, la Santa Sede actuó rápidamente con una investigación preliminar y dio pruebas de garantismo , rehabilitando públicamente al prelado que se sienta en el C9 una vez que se demostró que era imposible determinar su culpabilidad.
Sin embargo, no siempre fue así en casos similares.
La historia más sensacional es probablemente la de monseñor Michel Aupetit, quien en noviembre de 2021, después de que el semanario Le Point informara sobre su supuesta relación con un feligrés considerado sujeto vulnerable en 2012, se enteró mediante un intercambio de correos electrónicos. A raíz del escándalo, el prelado, considerado conservador , dimitió como arzobispo de París. En declaraciones a la prensa en el vuelo de regreso de Atenas, el Papa se atribuyó la responsabilidad de haber elegido aceptar esas dimisiones y, provocando confusión entre la mujer del correo electrónico y el secretario del arzobispo, afirmó que había tomado esa decisión «no en el altar». de la verdad sino en el altar de la hipocresía « porque «la charlatanería» había privado a Aupetit de la «fama pública».
La justicia francesa había abierto una investigación sobre el asunto por violencia sexual que concluyó el 23 de agosto de 2023 con su sobreseimiento porque el delito no existe. Mientras tanto, sin embargo, el prelado se convirtió en «pensionista» incluso antes de cumplir los canónicos 75 años.
También en 2021, Francisco había rechazado en cambio la dimisión como arzobispo de Hamburgo de monseñor Stefan Heße, representante especial para los refugiados de la Conferencia Episcopal Alemana, sobre quien se publicó un informe sobre la gestión de los abusos en la archidiócesis de Colonia editado por el despacho de abogados Gercke. & Wollschläger había puesto de relieve las supuestas responsabilidades por omisión que se remontaban al período en el que era vicario general.
Garantía, por tanto, pero no siempre. Incluso cuando no hablamos de abuso.El asunto del cardenal Angelo Becciu , recientemente condenado en primera instancia a cinco años y seis meses de prisión por malversación de fondos por el Tribunal del Estado de la Ciudad del Vaticano, pero que incluso antes de que comenzara la investigación sobre él por parte del Promotor de Justicia, sin embargo fue privado de los derechos del cardenalato al final de una audiencia con Francisco el 24 de septiembre de 2020.
Por NICO SPUNTONI.
VIERNES 31 DE MAYO DE 2024.
CIUDAD DEL VATICANO.
IL GIORNALE.
