Francisco destituyó personalmente al obispo estadounidense Joseph Strickland

ACN
ACN

* Al destituir al obispo Strickland de la diócesis de Tyler, Texas, el Papa Francisco ha cancelado a uno de los obispos más fieles, directos y claros de los Estados Unidos.

 El Papa Francisco ha destituido al obispo Joseph Strickland de su función de pastor y obispo de la Diócesis de Tyler, Texas.

El sorprendente anuncio se produjo a través del boletín diario de la Santa Sede del 11 de noviembre. Decía simplemente : 

El Santo Padre ha relevado del gobierno pastoral de la Diócesis de Tyler (EE.UU.) a SE Mons. Joseph E. Strickland y nombró Obispo de Austin, SE Mons. Joe Vásquez, como Administrador Apostólico de la diócesis desocupada.

El Papa Francisco le había pedido formalmente al obispo Strickland que renunciara, en una solicitud que llegó a través del nuncio papal, el cardenal Cristophe Pierre. Strickland rechazó esta solicitud, pero ahora –por orden directa del Papa– está abandonando su sede diocesana.

Según el Canon 416 , una sede diocesana normalmente queda vacante cuando el obispo renuncia, se transfiere, muere o el Papa le informa de una “privación”. La capacidad del Papa para destituir a un obispo diocesano no está exenta de muchas restricciones: de hecho, sólo puede emitir una “privación” sobre el obispo que ejerce su cargo siguiendo los límites precisos y exigentes del Derecho Canónico.

El respetado canonista Edward Peters ha señalado que todos los comentarios sobre el Canon 416 que examinó “consideran que la ‘privación’ del cargo de un obispo sólo es posible frente a la culpa por crímenes eclesiásticos (digamos, acciones canónicamente ilegales con respecto a la propiedad eclesiástica, contra cc.1377 o 1389).”

Peters señala que el Papa no parece tener el poder de “destituir” a un obispo según el Canon 416, pero que una “privación” sí es posible. Escribe: “Si bien la ‘destitución’ es una forma general de perder el cargo eclesiástico (cc. 184 , 192-195 ) que no implica necesariamente una conducta canónicamente criminal, la ‘destitución’ del cargo episcopal no parece, estrictamente hablando, posible bajo el Canon 416, sólo la privación ( c. 196 ) parece posible, y tal acción implica culpa por crímenes eclesiásticos”.

La sorprendente medida de Francisco va en contra de uno de los obispos más francos y expresivos de Estados Unidos, que ha obtenido un apoyo considerable, tanto dentro como fuera de su diócesis, por su promoción de la enseñanza católica tradicional .

Strickland y su diócesis han sido objeto de mucho escrutinio entre los medios católicos desde que se reveló que estaba sujeto a una visita apostólica en junio de 2023. Su visita fue realizada por dos obispos retirados: el obispo Dennis Sullivan de Camden, Nueva Jersey, y el ex obispo Gerald Kicanas de Tucson, Arizona.

Kicanas fue ampliamente notado por los católicos preocupados por la visita debido a su problemático historial  en materia de aborto y homosexualidad. Defendió la financiación de grupos pro-aborto por parte de Catholic Relief Services en 2012 y, entre otras cosas, recibió el respaldo de un grupo homosexual en la probabilidad de que se convirtiera en presidente de la conferencia episcopal de Estados Unidos, como informó John-Henry Westen de LifeSite .

Hablando en un episodio de julio de The Bishop Strickland Hour , Strickland comparó su visita apostólica con “ser llamado a la oficina del director”. Sugirió que era el resultado de su testimonio vocal de la doctrina católica:

No, no es algo para lo que me ofrecería como voluntario, pasar por una visita apostólica. Porque en cierto modo pone una sombra sobre la diócesis, [y] mucha gente está convencida de que algo realmente anda mal. Pero creo que pasé por esto porque he sido lo suficientemente audaz y he amado lo suficiente al Señor y a Su Iglesia como para simplemente seguir predicando la verdad.

No se hicieron públicos los resultados oficiales de la visita apostólica.

En septiembre se informó ampliamente que el Papa Francisco planeaba pedirle al obispo Strickland que renunciara, y muchos temían que el franco obispo fuera inminentemente destituido de su cargo.

El año pasado, el Papa Francisco destituyó al obispo Daniel Fernández Torres, otro abierto defensor de la enseñanza católica, de la Diócesis de Arecibo, Puerto Rico, sin explicación alguna, supuestamente debido a su apoyo a las objeciones de conciencia a los mandatos de la vacuna COVID.

El obispo Strickland, de 65 años, es bien conocido por su defensa inequívoca de la enseñanza católica, enseñanza que a menudo se ve confundida por las declaraciones o mensajes papales.

Las posiciones más públicas de Strickland sobre cuestiones morales y doctrinales incluyen instar a Francisco a negar la Sagrada Comunión a la ex presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi, por su apoyo al aborto legal, acusar al Papa de un “programa para socavar el Depósito de la Fe” y condenar el Destacada “blasfemia” pro-LGBT del padre James Martin, SJ 

También ha sido notablemente franco sobre las controversias morales en la política y la cultura estadounidenses, incluido el espionaje de la administración Biden a los católicos y las exhibiciones públicas de grupos autodenominados “satánicos”. Este verano, habló en una protesta contra el hecho de que los Dodgers de Los Ángeles acogieran a un grupo de drag queens anticatólicas llamado “Hermanas de la Perpetua Indulgencia”, que se autodefinen como monjas grotescas. 

Pero, en contraste, el Papa Francisco no ha disciplinado a numerosos obispos que han contradicho públicamente la doctrina católica sobre la actividad homosexual , el género , las “bendiciones” entre personas del mismo sexo , la ordenación de mujeres y la recepción de la Eucaristía .  

En marzo, el Papa Francisco nombró al cardenal Jean-Claude Hollerich, SJ, de Luxemburgo, prominentemente pro-LGBT, miembro del Consejo de Cardenales después de que Hollerich dijera que creía que la enseñanza de la Iglesia sobre la sodomía era “falsa”. Francisco también nombró a Hollerich relator general de su Sínodo sobre la sinodalidad , un evento que el obispo Strickland ha advertido repetidamente que corre el riesgo de poner en peligro la fe de muchos.

Más recientemente, el Papa nombró al cardenal argentino Víctor Manuel Fernández prefecto del Dicasterio (anteriormente Congregación) para la Doctrina de la Fe, a pesar de la heterodoxia de Fernández en numerosos temas , y a pesar de las fuertes protestas de las víctimas de abuso sexual clerical por el preocupante historial de Fernández en la cuestión.

Se cree que la visita apostólica de Strickland fue motivada particularmente por una publicación del 13 de mayo en X (anteriormente Twitter) en la que declaró explícitamente: “Rechazo su programa [del Papa Francisco] de socavar el Depósito de la Fe”. 

La declaración de Strickland se produjo debido a que redobló su rechazo anterior a una opinión del podcaster católico Patrick Coffin, a saber, que el Papa Francisco no es el verdadero Papa. El obispo escribió: 

Permítanme aclarar algo sobre «Patrick Coffin ha cuestionado la autenticidad del Papa Francisco». Si esto es exacto, no estoy de acuerdo, creo que el Papa Francisco es el Papa, pero es hora de que diga que rechazo su programa de socavar el Depósito de la Fe. Sigue a Jesus.

El mensaje original de Strickland había sido apoyar al Magis Center, que había emitido una declaración pública distanciándose de Coffin debido a sus opiniones sobre la vacante del trono papal.

El padre Robert Spitzer, SJ, presidente del Centro, había concedido una entrevista a Coffin antes de enterarse de la posición de Coffin. Posteriormente, Spitzer retiró públicamente su conexión con Coffin. El obispo Strickland apoyó esta acción y dijo: «Me uno al padre Spitzer y apoyo plenamente su postura con respecto a cualquier declaración de Patrick Coffin sobre el Papa Francisco».  

Poco después, el prelado radicado en Tyler emitió un mensaje advirtiendo sobre “voces contradictorias” e instando en cambio a que los católicos “siempre recurran a Jesús”.

Mientras hablaba en su programa homónimo en julio, Strickland declaró que no se deja intimidar por cualquier intento de censurar su proclamación de las verdades de la fe católica, diciendo que es un “gozo” continuar “compartiendo las Buenas Nuevas de Jesucristo”.  

“Sé que no te detendrán y no me detendrán a mí. Y lo hacemos con amor, caridad y claridad, y con humildad, siempre dispuestos a ser corregidos. Pero cuando hablamos de la verdad de Jesucristo, no hay corrección. El mundo puede intentar silenciarnos, pero no funcionará”. 

Por MICHAEL HAYNES.

CIUDAD DEL VATICANO.

SÁBADO 11 DE NOVIEMBRE DE 2023.

LIFE SITE NEWS.

Comparte:
By ACN
Follow:
La nueva forma de informar lo que acontece en la Iglesia Católica en México y el mundo.