* Abundan las sospechas sobre un «tirador solitario» contra Donald Trump
Un agente de policía había visto a Thomas Matthew Crooks momentos antes de dispararle a Donald Trump, pero no pudo subir al techo. Dos funcionarios dijeron a Associated Press. Según las fuentes, el agente colocó una escalera en la pared del edificio y empezó a subir pero el atacante le apuntó con un arma y cayó. Unos segundos después empezó a disparar. Los testigos dijeron ayer al BCC que habían denunciado al Servicio Secreto sobre la presencia del joven armado de veinte años en el tejado, pero que no los habían tenido en cuenta.
THOMAS MATTHEW CROOKS Y SU FUSIL SEMIAUTOMÁTICO AR15
[…] Los delincuentes, además de preparar la supuesta trampa, habían comprado unas cincuenta balas la víspera del ataque. Otro movimiento recurrente de los tiradores involucrados en las masacres, aunque a menudo tienden a abastecerse con mucha antelación y con provisiones mucho mayores. Sin embargo, se trata de una pequeña parte de la investigación centrada en los pasos de Thomas, en sus contactos, en su teléfono móvil (el 70 por ciento examinado, dicen), en la existencia de posibles instigadores que actualmente tienen apariencia de fantasmas.
No poseía armas, pero se apoderó de uno de los rifles de su padre. Los controles revelaron que el padre había comprado unos veinte, mientras el hijo […] asistía a un campo de tiro […] a treinta minutos de su casa en Bethel Park. Todas las ubicaciones en los suburbios del sur de Pittsburgh. ¿El padre nunca ha notado nada en el comportamiento del niño? ¿Te sorprendió tanto verlo «transformarse» en un atacante listo para eliminar a Donald? El FBI le habrá hecho estas preguntas junto con otras para descubrir las motivaciones de un tipo definido – como siempre – tímido, reservado…
Bueno en matemáticas y ajedrez, preciso en su trabajo en la cantina de una residencia de ancianos, con las únicas rarezas (conocidas) que surgieron tras su intento de unirse al club de tiro del instituto. Le habían suspendido por dos motivos:
- tenía comportamientos definidos como «extraños»
- y no había logrado aprobar el examen práctico.
Falló espectacularmente el objetivo a sólo 15 metros de distancia”, dijo un amigo.
Un detalle que contrasta con lo ocurrido el sábado por la tarde en Butler donde su bala rozó la sien de Trump a 120 metros.
Thomas yacía como un verdadero francotirador en el techo de la fábrica de vidrio que alguien «olvidó» revisar. Sin embargo, la historia aún está en desarrollo mientras esperamos saber por qué. […]
[…] La dinámica del ataque empujó al «Servicio Secreto» contra la pared.
Demasiados fallos en la prevención, la segunda fase fue caótica cuando hubo que sacar al candidato rápidamente.
Errores que se han sumado a una tradición onerosa, con el «servicio» considerado perpetuamente en crisis.
El personal se considera insuficiente – los más de 7.000 funcionarios no son suficientes -, la moral de las unidades ha bajado considerablemente y los turnos de trabajo han aumentado.
Dificultades crónicas que se han visto acentuadas por el «viento» que sopla sobre América. Extremismo, polarización, demonización del oponente político y justificación de todos los medios para detenerlo, propensión de algunos a la violencia y la notoria disponibilidad de armas. El cóctel perfecto, a veces vuelto más venenoso por ingredientes poco claros: el inestable, el loco, el niño en guerra con el mundo y el que sueña con volverse infame. Todo el mundo puede ser una amenaza, cada amenaza debe analizarse y detenerse. Pero la manta, repiten los analistas, es corta.
[…] Está todo esto sobre la mesa de Kimberly Cheatle, estos son los peligros que aguardan a las unidades encargadas de vigilar la Casa Blanca y sus personajes. Desde el simple guardia hasta el investigador llamado para trabajar en un informe que puede parecer específico o extraño pero que no puedes darte el lujo de pasar por alto. Los republicanos exigen responsabilidades al director mientras se difunde información inexacta pero que contribuye a complicar las cosas. Una conocida representante conservadora, Ann Coulter, presentó una recogida de firmas para impugnar las cuotas femeninas en las filas del Servicio Secreto.
Una acusación ligada a lo ocurrido en el mitin de The Donald’s con algunas de las mujeres de la escolta que no parecían precisamente cómodas en esos momentos de emoción. Y así Cheatle se encuentra bajo asedio, con tres misiones que afrontar. La primera.
[…] Ayude a esclarecer la emboscada en el mitin, una tarea compartida entre varias agencias y no siempre en armonía. Una falta de coordinación pasó por alto el aspecto crucial: la búsqueda y control de la azotea donde entonces se encontraba el asesino.
El Servicio Secreto conocía la situación crítica, que surgió en las últimas horas, pero creía que la policía local debería controlarla y luego vigilarla con un equipo de francotiradores. No se hizo y las autoridades de Pensilvania echaron la culpa a la agencia federal que, obviamente, es la más importante en la línea jerárquica.
Kimberly Cheatle será llamada a testificar sobre esto y más el 22 de julio ante los ojos de los congresistas. La esperan preguntas, audiciones, críticas. El camino es estrecho.
Por un lado, la presunta «culpabilidad» de incapacidad, de inadecuación en un momento crítico. Por el otro, la sospecha alimentada por los trumpianos de haber bajado la guardia voluntariamente, dejando al multimillonario con poca defensa. El debate sobre quién debe vigilar el tejado se convertirá en combustible para nuevas controversias, esta vez basadas en hechos concretos y no en tesis conspirativas.
En el país hay quienes sospechan de todo y más.
Para algunos, el tirador Thomas Matthew Crooks es un nuevo Lee Oswald, el ex marine que, según la reconstrucción, asesinó a John Kennedy en Dallas escondido en el sexto piso del Texas School Book Depository.
Para otros, una marioneta, un provocador sumido en el caos.
Para otros, un ex alumno aparentemente tranquilo que pasó a la historia por razones inescrutables.
Y el problema, sin embargo, es que la nación está fragmentada. El Congreso ha sido vilipendiado y atacado. El FBI lo acusó de jugar a la política, la inteligencia lo mismo.
Cualquier verdad corre el riesgo de ser aceptada sólo por una de las partes. Siempre lo ha sido un poco, el misterio JFK nos lo recuerda cada día pero ahora lo es aún más.
Extracto del artículo de Guido Olimpio y Simone Sabattini para el “Corriere della Sera”
MARTES 16 DE JULIO DE 2024.
