* Exposición blasfema: el abogado de los católicos denuncia el título de un trabajo del sacrílego: «Cómo hablar sucio e influir en la gente».
* El vicario…sigue despreciando a los fieles en oración.
El artista blasfemo de Carpi. Andrea Saltini, significativamente obtuvo una ‘maestría’ en comunicación con una tesis titulada » Cómo hablar sucio e influir en las personas «. Es un título tomado del libro homónimo del comediante estadounidense Lenny Bruce (fallecido por una sobredosis en los años 1960), comúnmente conocido como predicador blasfemo y poeta sacrílego.
La información surgió durante las investigaciones que el abogado Francesco Minutillo, uno de los autores de la denuncia católica sobre la exposición Carpi Gratia Plena , llevó a cabo para preparar el acto de oposición a la solicitud de desestimación del Fiscal sobre el que el juez de instrucción de Módena deberá expresar su opinión . En verdad, es una información bastante sencilla de encontrar, dado que aparece tanto en el sitio web personal de Saltini como en su entrada de Wikipedia . Por eso, el propio Saltini nunca ha ocultado ningún secreto durante su carrera.
No se agrega nada más, pero es significativo que esto sólo fue advertido por Minutillo y que ahora se utiliza como elemento de acusación para promover el pedido de mayores investigaciones sobre la exposición Gratia Plena .
Este título nos parece significativo respecto a los objetivos de su obra (de Saltini ed.) – escribe Minutillo – (…), por lo que, por lo que a nosotros respecta, hay muy pocas dudas sobre la blasfemia de la obra Inri- Longino, cuyo título engañoso, como el de todas las demás obras, intenta influir en los espectadores – y también en los anfitriones de la exposición – desviándolos de la verdad representada».
Este es uno de los elementos más sensacionales que ha llamado la atención del juez que deberá decidir si la exposición blasfema en la iglesia de Sant’Ignazio di Carpi debe suspenderse por desacato a la región católica.
Por ello, ayer se presentó el acta de oposición formal a la solicitud de sobreseimiento formulada por la Fiscalía de Módena en el proceso penal en el que se investiga al arzobispo Erio Castelucci, al artista Saltini y a los comisarios de la exposición Don Bellini y Cristina Muccioli. , para la hipótesis de delito a que se refiere el art. 403 CP o desacato. El propio Minutillo lo anunció en nombre de los numerosos ofendidos que presentaron una denuncia por las obras blasfemas expuestas en la iglesia de Sant’Ignazio.
En el importante documento de 35 páginas, Minutillo cuestiona en primer lugar la conducta de la Fiscalía, que no quiso realizar ninguna investigación tras recibir las denuncias:
La Fiscalía – leemos – inmediatamente se apresuró a redactar la solicitud de desestimación. Sin embargo, creemos que esta conducta casi pavloviana fue el presagio de valoraciones completamente erróneas tanto en los hechos como en el derecho.»
Según Minutillo, de hecho, «la Fiscalía se detuvo a evaluar las obras sólo sobre la base de la libertad de pensamiento, que en realidad tiene muy poco que ver aquí, sin considerar que el lugar de exposición estaba constituido por una Iglesia aún consagrada y pues la obra más blasfema estaba colocada justo enfrente del altar mayor. Y fue precisamente esta elección, hecha también por la diócesis, la que más indignó y ofendió a los fieles y que constituye el delito de desacato«.
La oposición insiste mucho en esto , citando algunas referencias normativas (como el Decreto legislativo 1992/504) y canónicas, como el canon 1211.
Se pone mucho énfasis en la blasfemia de las obras y en que en este caso no se contempla la libertad de expresión. Pero también sobre la invitación a evaluar una hipótesis adicional del delito (artículo 604 bis) de propaganda para la discriminación del odio religioso hacia el judaísmo.
La referencia es al Tríptico Gratia Plena , donde la Santísima Virgen María es despojada por un grupo de fariseos incrédulos de la concepción virginal: «La asociación entre el grupo de los fariseos – el nombre con el que los judíos adherentes del principal partido del judaísmo – y los actos de intrusión hacia la Virginidad de María que llevan a cabo deben considerarse completamente gratuitos e injustificados».
En el plano eclesial hay una nueva nota del vicario general monseñor Ermenegildo Manicardi, que lanza una vez más la cruz a los fieles que estos días rezan para reparar el sacrilegio que se está cometiendo en Sant’Ignazio: «Con respecto a estos devotos En las reuniones – escribe Manicardi -, ¿cómo no señalar el uso instrumental de la oración y su carácter ciertamente no evangélico? ¿Quién podría imaginar que una oración organizada realmente subiría al cielo para presionar, para obligar a otros – e incluso a los ministros legítimos de la Iglesia – a seguir sus ideas?».
Palabras despectivas, indignas de un eclesiástico , que humillan a los fieles calificándolos de fieles de segunda, agresivos y violentos, a quienes en realidad se les reprocha no estar de acuerdo con el discurso que la diócesis ha impuesto para proteger la figura de Mons. Erio Castellucci, de modo que que no salga nublado. Esto es verdadero clericalismo y en el asunto Carpi es uno de los principales problemas.
Por Andrea Zambrano.
Viernes 12 de abril de 2024.
ROMA, ITALIA.
LANUOVABQ.
