“Ahora él, a partir del 14 de junio de 2023, fecha en que recibió el decreto de destitución, de acuerdo con las normas canónicas, tiene 30 días para apelar. En este período debemos limitarnos a este comunicado oficial para permitir que los trámites tengan su curso”. Con estas palabras, el Reverendo Padre Johan Verschueren SJ, comunicó la renuncia a la orden religiosa jesuita de Marko Ivan Rupnik.
La dimisión se produjo tras numerosos intentos de la Fraternidad de oír al sacerdote esloveno acusado de abusar de algunas monjas y, sobre todo, de haber violado las restricciones a las que había sido sometido a raíz de los artículos de Silere non possum «que destaparon un manto de silencio « involucrando al mismo Papa Francisco”. No ha habido destitución del estado clerical, una disposición que, sin embargo, Francisco aplica muy fácilmente a los sacerdotes que han cometido actos mucho menos graves que los imputados a Rupnik. Esto sucedió precisamente por voluntad de Bergoglio que vetó a la Compañía de Jesús.
Ayer, 14 de julio de 2023, comenzó el tiempo X. A partir de hoy, Marko Ivan Rupnik ya no puede administrar los sacramentos. El Código de Derecho Canónico dice en el artículo 701: “Con la destitución legítima cesan los votos y al mismo tiempo las obligaciones derivadas de la profesión. Sin embargo, si el religioso es clérigo, no puede ejercer las órdenes sagradas a menos que primero haya encontrado un obispo que, después de un período adecuado de prueba en la diócesis, según la norma del can. 693, lo acoge o al menos le permite ejercer las órdenes sagradas”.
El fetiche de la confusión
El comportamiento de la Compañía de Jesús es siempre el mismo. La confusión es su fetiche y, por tanto, la sigue alimentando. Nuevamente Verschueren escribió: “Si y solo cuando la renuncia a la Sociedad del P. Marko Rupnik se vuelva definitiva, se podrá profundizar en los temas. No antes».
Especialmente después de la carta ridícula de Maria Campatelli, era correcto que la Compañía aclarara algunos puntos. Es decir, ¿ obtuvieron el indulto los sacerdotes Ivan Bresciani, Andrej Brozovič, Matías Yunes y Milan Zust (Can. 692 CJC)? Además, el jesuita Yunes ni siquiera aparece en el directorio de la diócesis de Roma, ¿por qué?
Además, ¿qué pasará con el Centro Aletti? ¿Qué harán Jaromír Zádrapa y Oscar Gutiérrez González? Zádrapa es el hombre que sucedió a Marko Rupnik al frente de la Rectoría de San Filippo Neri , cuando Silere non possum denunció la violación de las normas por parte del Vicario De Donatis. Pero también es consejero de la Sociedad de los Santos Cirilo y Metodio que fue fundada por Rupnik.
También en enero, De Donatis nombró al frente de esta fraternidad, aprobado por él, a don Paolo Galardi, sacerdote de la diócesis de Fiesole que, sin embargo, tiene un vínculo muy estrecho con el Centro Aletti. Además, Galardi también fue uno de los predicadores en la famosa casa de Montefiolo, un lugar querido por el cardenal y del que hay mucho que decir. Pero además de los órganos de gobierno, ¿quién forma parte de esta fraternidad sacerdotal? También con respecto a esto, sería hora de que la diócesis de Roma aclare. O el Vicario, o el Vicegerente, o algún alma de buena voluntad, dado que ya no entendemos nada con esta nueva Constitución.
Si los miembros de la Compañía de Jesús han obtenido, como escribió Campatelli, el indulto, estos sacerdotes, como Rupnik, no pueden ejercer su ministerio hasta que encuentren un obispo que les permita hacerlo. ¿Lo encontraron? ¿Quién es? Se trata de una información que atañe a un procedimiento canónico y, por tanto, debe hacerse pública para garantizar lo que es el fulcro del derecho canónico: la salus animarum.
Frangar, no flectar
Aquellos que son queridos por el Maestro no tiemblan en absoluto. Aquí la pregunta es mucho más pesada de lo que uno podría pensar. Eliminar a Marko Ivan Rupnik no es posible porque el Papa ha apoyado durante muchos años los esquemas de poder de este jesuita esloveno. ¿Por qué sigue retenida en el Dicasterio de la Comunicación una de sus criaturas que lo ha encubierto en los últimos años y nunca ha denunciado las violaciones de las restricciones que cometió Rupnik?
Natasha Govekar es otra de las que seguimos pagando de más dentro del Departamento de Incompetencia. Sin embargo, ¡ay de cualquiera que la toque! Las luchas de poder que llegan hasta Santa Marta están entrelazadas. Con ella está el falsificador de cartas que, a pesar de la gravedad de los hechos cometidos, no fue cesado por Francesco. ¡De lo contrario! Es un milagro que no lo haya hecho cardenal.
Jaromír Zádrapa es también Oficial de la Sección Este del Dicasterio para la Promoción de la Unidad de los Cristianos. ¿Es posible mantener en un dicasterio de la Curia romana a un sujeto que encubrió las violaciones de las restricciones por parte de Rupnik?
En Santa Marta hay quienes se sienten cubiertos por los distintos periodistas de Repubblica al que llaman cuando lo necesitan. Los mismos periodistas que escriben en revistas de tocador y chillan contra los abusos, pero sólo cuando los cometen quienes no están en su buena voluntad. Por lo tanto, Rupnik no debe ser expulsado del estado clerical, este es el dictado.
De hecho, ahora uno de los muchos amigos de Rupnik se ofrecerá a acoger a los desplazados. Parece que incluso el protegido de Rupnik, Maksimilijan Matjaž, se ha puesto a disposición para dar la bienvenida a la alegre brigada. De hecho, en la diócesis de Celje, el obispo que lleva la cruz que le regaló Rupnik está dispuesto a ofrecer asilo. Y así, seguimos tranquilos con la doble moral que guía la obra de Jorge Mario Bergoglio desde hace 10 años.
Mientras tanto, los jesuitas continúan en silencio y sin dar explicaciones sobre cómo fue y cuál será el destino de estos personajes.
dtm.
Ciudad del Vaticano.
Sábado 15 de julio de 2023.
Silere non possum.
