El último gobernador británico de Hong Kong, y exasesor de medios del Vaticano, critica al Vaticano por lo que califica de su «política de apaciguamiento» hacia Beijing.
En una entrevista explosiva con BBC Radio 4 el domingo, Lord Patten de Barnes, miembro de la Cámara de los Lores de Gran Bretaña, criticó al Vaticano por no defender a la ex Cdl. de Hong Kong. José Zen.
Al desafiar al Papa Francisco a publicar su acuerdo secreto con China, Christopher Patten, un católico practicante, insistió en que las afirmaciones del Vaticano de mantener el veto final sobre los nombramientos episcopales en China no se podían creer hasta que el concordato se hiciera público.
«El Vaticano podría poner fin a muchas [estas] críticas si simplemente publicaran el acuerdo y dijeran lo que se ha logrado como resultado hasta ahora», suplicó Patten. «Pero el hecho es que no sabemos exactamente qué es».
La crítica punzante de Patten al acuerdo entre China y el Vaticano sigue a la decisión del Vaticano de renovar su polémico concordato con el régimen chino a fines de octubre, a pesar de que los católicos y los activistas de derechos humanos condenaron casi universalmente el acuerdo fallido.
Autoengaño del Vaticano
«Lo más fácil es permitir que el Vaticano simplemente publique el acuerdo», reiteró el ex presidente del fideicomiso de la BBC, acusando a la Santa Sede de ser culpable de «un grado de autoengaño» al tratar con los «dictadores matones». del Partido Comunista Chino.
«Soy un gran partidario de la mayor parte de lo que el Papa Francisco está tratando de hacer. Pero creo que la actitud hacia China y lo que dijo recientemente sobre Ucrania son bastante poco atractivas», enfatizó Patten, reprendiendo a Francisco por su «evasión». afirmando que «tienes que tener una visión a largo plazo en China».
Cuando se le preguntó si el acuerdo del Vaticano con China tenía la intención de aliviar la presión sobre los católicos chinos perseguidos, Patten respondió: «Sí, pero ya sabes, sería bueno conocer la evidencia de que eso sucedió».
«Todo es bastante confuso, bastante confuso, sobre lo que el Vaticano realmente obtuvo de esto», observó Lord Patten, rector de la Universidad de Oxford. «Y creo que todo es bonito, bueno, para ser franco, desagradable».
“Hay al menos dos obispos católicos que están en prisión. Podría decirse que hay otros que están bajo arresto domiciliario. Hay muchos sacerdotes que han sido expulsados del sacerdocio porque no firmaron un voto de lealtad al Partido Comunista, y ahora están trabajando como granjeros o trabajando en fábricas», se lamentó el par británico.
Patten criticó al Vaticano por ser «increíblemente silencioso o discreto» sobre la persecución de «otras iglesias cristianas en China», así como de los musulmanes que enfrentan encarcelamiento, esterilización forzada y abortos forzados, que han sido denunciados por Naciones Unidas.
«Si pueden ser denunciados por la ONU, ¿por qué no lo son por la Iglesia Católica?». preguntó. «Cuando las cosas son malas, cuando las cosas que se hacen son malas, debemos llamarlas malas».
Vaticano – Cardenal Zen
Reservando su crítica más fuerte a la negativa del Vaticano a defender al Cdl. Zen, quien actualmente está siendo juzgado por no registrar un fondo prodemocrático con el gobierno, Patten criticó al Vaticano por ser «increíblemente indiferente en lo que dijo sobre él».
“Es un gran y abierto portavoz de la mejor actitud cristiana hacia los derechos humanos. Es un gran opositor y crítico del comunismo chino, lo que uno hubiera pensado que haría que el Vaticano simpatizara con él”, señaló Patten.
«Pero han sido tan espectacularmente cuidadosos en todo lo que han dicho sobre él que es bastante angustiante», observó, lamentando la falta incluso de «una oración por Cdl. Zen» o la ausencia de «algunas referencias a la posición de un colega cardenal» en el reciente consistorio.
Partidarios del Papa indignados
Los comentarios de Lord Patten provocaron la indignación de los partidarios de izquierda del Papa Francisco, incluido el hagiógrafo del pontífice, Austen Ivereigh, quien dijo que era «impactante» que la BBC le diera a Patten «una plataforma para criticar al Vaticano sobre China sin invitar a [ sic ] también opinión contraria informada del Vaticano o alguien familiarizado con esa política».
«En cuanto a pedir que se publique el acuerdo Vaticano-Beijing, el punto es que es temporal y ad hoc, lo que significa que ninguna de las partes [ sic ] puede renovarlo, lo que crea [un] incentivo para la cooperación y el diálogo». argumentó Ivereigh .
“Para tomar solo un ejemplo del enfoque distorsionado de Lord Patten: es el propio cardenal Zen quien le ha pedido al Vaticano que no critique a Beijing públicamente”, afirmó Ivereigh , y no respondió a los tuits que le pedían que proporcionara evidencia de las palabras de Zen.
Ivereigh retuiteó un artículo de Mike Lewis defendiendo el concordato secreto argumentando que «la relación entre la Santa Sede en China es un tema muy delicado y complicado con décadas de historia detrás» y «no puede reducirse a un mero ‘buenos’ vs. situación de ‘chicos malos’ para atacar al Papa».
Sobornos comunistas
El Dr. Francesco Galietti, experto en economía geopolítica, ha dicho que el PCCh ha estado enviando $2 mil millones al Vaticano cada año desde que Francisco se convirtió en Papa en 2013.
El disidente exiliado Guo Wengui también acusó al Vaticano de recibir $ 1.6 mil millones cada año desde 2014 en sobornos del Partido Comunista Chino porque Beijing «quería que el Vaticano se callara sobre las políticas religiosas de China».
Wengui también afirmó que el gobierno chino estaba pagando a la Santa Sede 100 millones de dólares antes de 2014. El magnate no especificó cuándo comenzaron inicialmente los pagos. Beijing ha calificado a Wengui como un criminal que busca llamar la atención. Pero el Vaticano aún tiene que negar las acusaciones.
Mientras tanto, un artículo de opinión del Wall Street Journal señaló que Zen había volado a Roma hace solo dos años «en un intento desesperado de lograr que el Santo Padre reconsiderara su acuerdo con China».
“Pero un Papa que siempre parece tener tiempo para audiencias privadas con celebridades como Leonardo DiCaprio se negó a reunirse con un cardenal con una larga experiencia de primera mano en el comunismo chino”, observó el WSJ.
Cuando un reportero preguntó sobre Zen en su vuelo de regreso desde Kazajstán, “el Papa no ofreció una palabra de apoyo, y solo señaló que el cardenal ‘dice lo que siente’ a pesar de saber que hay ‘limitaciones’. El Papa se negó incluso a decir que China era antidemocrática. Todo lo que faltaba era un gallo cantando de fondo”, agregó el artículo de opinión.
En una entrevista de 2020con German DW News, Zen calificó el acuerdo entre China y el Vaticano como una «traición».
“Pobre cardenal Zen. Está solo en el banquillo, traicionado por el Papa que vendió a la Iglesia católica china clandestina”, escribió Rod Dreher, editor principal de The American Conservative , en septiembre.
por Jules Gomes.
LONDRES, Inglaterra.
Martes 1 de noviembre de 2022.
ChurchMilitant.com.
