Intentaron desacreditar a un periódico de EU que reveló nexos económicos de los Biden con funcionarios corruptos de Ucrania y de China.
El Secretario de Estado del Presidente Joe Biden, Antony Blinken, está envuelto en una gran operación de desinformación que involucró a funcionarios de Inteligencia de EU y permite comprobar la facilidad con que desde Washington se puede desacreditar a gobiernos y políticos no afines.
El propio ex Director de la CIA, Michael Morell, admitió ante el Congreso estadounidense que él escribió una carta –que fue suscrita por 51 exfuncionarios de Inteligencia–, para tratar de involucrar sin pruebas al gobierno de Putin en las pasadas elecciones presidenciales de E.U. y con ello perjudicar a Donald Trump y beneficiar a Joe Biden.
En su declaración ante el Congreso, el ex Director de la CIA también aseguró que el Secretario de Estado Antony Blinken, entonces asesor de la campaña de Biden, fue el “ímpetu” detrás del intento de desacreditar al periódico The Post, que reveló información de los Biden –padre e hijo– que a su vez los involucrana en negocios con ucranianos y chinos.
Es evidente que tanto Blinken en lo particular, como los Servicios de Inteligencia de EU en lo general, ven severamente afectada su credibilidad.
Todo ese operativo de desinformación está siendo investigado por el Congreso de Estados Unidos.
Antony Blinken, actual Secretario de Estado de Joe Biden, cobró recientemente notoriedad en México, al enrolarse en un debate público con el Presidente Andrés Manuel López Obrador, en torno a temas como el narcotráfico y el fentanilo, entre otros. Víctor Nava, del New York Post, elaboró el siguiente reporte sobre lo qud está saliendo a la luz en Washington:
El exjefe de la CIA que escribió la carta firmada por 51 exfuncionarios de inteligencia que intentaban desacreditar el informe de The Post sobre la infame computadora portátil de Hunter Biden le dijo a otro exfuncionario de inteligencia que la estaba redactando como un «tema de conversación» para que Joe Biden la usara durante un debate con el presidente Donald Trump.
El exdirector interino de la CIA, Michael Morell, le dijo a su compañero exjefe de la CIA, John Brennan, en un correo electrónico del 19 de octubre de 2020, obtenido por Just the News , que estaba tratando de darle a la campaña presidencial de Biden 2020 algo de munición para “rechazar a Trump” durante el debate mientras instaba a Brennan a firmar la carta que llama a la computadora portátil de Hunter Biden una posible operación de desinformación rusa.
“¿Puedo agregar su nombre a esta lista?” Morell le pregunta a Brennan en el correo electrónico.
“Tratando de dar a la campaña, particularmente durante el debate el [Oct. 22 de enero de 2020], un tema de conversación para hacer retroceder a Trump en este tema”, explica Morell, admitiendo que la carta era para ayudar a Biden durante su enfrentamiento con Trump.
Brennan respondió: “Ok, Michael, agrega mi nombre a la lista. Buena iniciativa. Gracias por pedirme que me registre”.
El intercambio de correos electrónicos de pistola humeante muestra que Brennan conocía la motivación política de Morell antes de firmar la carta.
El Post supo el jueves que Brennan se sentará con miembros del subcomité de la Cámara sobre el armamento del gobierno federal, para una entrevista transcrita relacionada con la carta del 11 de mayo.
El exdirector de Inteligencia Nacional James Clapper, quien también firmó la carta, aparecerá para una entrevista ante el panel el 17 de mayo, dijo a The Post una fuente familiarizada con los planes.
El correo electrónico de Morell también arroja luz sobre otros miembros de la comunidad de inteligencia de E.U. a quienes se les pidió que agregaran su nombre al proyecto, pero no lo hicieron.
“Agregaremos a Leon, Sue Gordon, Jeh Johnson, George, Lisa Monaco y Mike Rogers (DIRNSA) hoy. Y trabajando para incorporar a Dan Coats, Mike Rogers (HPSCI) y Tom Bossert”, escribe Morell.
De los funcionarios que menciona Morell, parece que solo el exdirector de la CIA, Leon Panetta, agregó su nombre a la carta.
El exjefe de la estación de la CIA en Moscú, Daniel Hoffman, le dijo a Fox News la semana pasada que a él también se le dio la oportunidad de firmar la carta, pero finalmente se negó porque “no había evidencia” de la participación rusa en el escándalo de la computadora portátil de Hunter Biden.
“No nos correspondía a nosotros especular. Así que no firmé la carta. Por lo general, no pongo mi nombre en las palabras de otras personas”, dijo Hoffman.
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio), quien también dirige el subcomité de armamento del gobierno, reveló el mes pasado que el ex Director de la CIA Morell testificó ante su panel que él redactó la carta y que el Secretario de Estado Antony Blinken, entonces asesor de la campaña de Biden, fue el “ímpetu” detrás del intento de desacreditar a The Post.
Jordan y el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara, Mike Turner (R-Ohio), informaron a Blinken la semana pasada que investigarían su papel en la producción de la carta.
El mismo día que tuvo lugar el intercambio de correos electrónicos de Morell con Brennan, Politico publicó un informe sobre la carta , y durante el debate de Biden del 22 de octubre de 2020 contra Trump, lo usó para desviar las acusaciones sobre su participación en esquemas de tráfico de influencias en el extranjero al afirmar El Post había informado sobre “una planta rusa”.
VICTOR NAVA.
WASHINGTON DC.
AGENCIACATÓLICADENOTICIAS/NEWYORKPOST.
Blinken detrás de la carta falsa en la computadora portátil de Hunter Biden
* Calificándolo como desinformación rusa, jugó un papel decisivo en la censura de la primicia. Pero la desinformación pertenecía a los demócratas. ¿Quién es Mike Morell, el autor de la versión falsa sobre Bengasi?
por Federico Punzo.
27 de abril de 2023, 5:59 am.
La historia de la supresión de la historia de la computadora portátil de Hunter Biden , en el período previo a las elecciones presidenciales estadounidenses de 2020, se ha enriquecido en los últimos días con nuevos detalles. Estaba claro a estas alturas que una verdadera operación -sí- de desinformación había contribuido a la censura en redes sociales , así como en medios tradicionales, de la investigación del New York Post , aún más evidente gracias a los Archivos de Twitter .
Pero desde la semana pasada los autores de esa operación tienen nombre y apellido : el presidente Joe Biden y el actual secretario de Estado Antony Blinken .
Nuevo testimonio
Durante el último debate presidencial en 2020, Biden citó la carta de 51 exfuncionarios de inteligencia que afirmaban que la historia de la computadora portátil de su hijo Hunter tenía “todas las características de una operación de desinformación rusa” . Hoy sabemos, la desinformación estaba ahí, pero era de ellos .
No solo se ha demostrado la autenticidad del contenido de la computadora portátil , sino que ahora sabemos que esa iniciativa fue orquestada por la propia Campaña de Biden , en la persona del actual Secretario de Estado Blinken. Así lo reveló en un testimonio bajo juramento ante la Comisión Judicial de la Cámara el ejecutor material de esa iniciativa: el exdirector interino de la CIA Mike Morell .
Morell dijo a los comisionados que fue el propio Antony Blinken , en ese momento uno de los principales asesores de la Campaña de Biden, quien lo contactó “el 17 de octubre de 2020 o antes”, por lo tanto, pocos días después de la primicia del Post .
Y admitió que hasta esa llamada no tenía intención de escribir ningún comunicado para exonerar a Hunter Biden . Fue la conversación que mantuvo con Blinken lo que le impulsó a tomar esa iniciativa, tomando medidas para recoger las firmas de una cincuentena de sus compañeros.
Morell, en ese momento uno de los candidatos a encabezar la agencia de Biden, admitió que la organizó para «ayudar al vicepresidente Biden… porque quería que ganara las elecciones» .
La verdadera desinformación
Una iniciativa política partidista hecha pasar por los medios de comunicación como una opinión pro veritate de expertos y utilizada para justificar la censura de noticias reales, para evitar que el público estadounidense conozca información relevante sobre las relaciones comerciales de la familia Biden con entidades vinculadas al Partido Comunista Chino .
Según trascendió de los Archivos de Twitter y de las declaraciones del fundador de Facebook Zuckerberg, el FBI ya había tomado medidas para insinuar en las redes sociales , en las interlocuciones semanales que entretenía con los altos directivos de las plataformas, la sospecha de que una operación de desinformación rusa habría golpeado a Biden en los días inmediatamente anteriores a la votación.
La carta de los 51 exfuncionarios de inteligencia jugó un papel decisivo en la decisión de las redes sociales de censurar la historia de la laptop de Hunter , precisamente porque los convenció de que esa era precisamente la desinformación rusa que les anunció el FBI.
La llamada de Blinken y las 51 firmas
A las 10:53 p. m. de la noche de la llamada, Blinken le envió a Morell un artículo de USA Today que decía que el FBI estaba considerando si la historia sobre la computadora portátil de Hunter era parte de una «campaña de desinformación». Hoy sabemos que el FBI ya estaba investigando el contenido de la computadora portátil que había tomado posesión. Sabía perfectamente que no se trataba de desinformación rusa .
Durante los siguientes dos días, Morell recolectó las firmas de 51 ex funcionarios de inteligencia, incluidos otros cuatro ex directores de la CIA, incluidos John Brennan y Leon Panetta . Morell testificó que envió un correo electrónico diciéndole a Nick Shapiro , ex subjefe de personal de Brennan, que la campaña de Biden quería que la declaración fuera dirigida a un reportero del Washington Post en particular .
Finalmente, Shapiro envió la carta a Politico , que la publicó el 19 de octubre con el titular: “La historia de Hunter Biden es desinformación rusa, dicen decenas de exfuncionarios ” . Los firmantes de la carta dijeron que la historia del New York Post tenía «todas las características clásicas de una operación de desinformación rusa » .
La carta también fue utilizada por el candidato Joe Biden durante el debate del 22 de octubre contra Donald Trump , para rechazar la acusación de que usó su influencia para beneficiar el negocio de su familia , que había recibido millones de dólares de China mientras él era vicepresidente.
La credibilidad de Blinken
Ahora, la revelación debería avergonzar bastante al Departamento de Estado. Que el secretario Blinken orquestó tal operación de desinformación ciertamente no es un buen augurio para la credibilidad de la diplomacia estadounidense.
Debería , porque obviamente esta noticia también fue «silenciada» por el «complejo industrial de censura» estadounidense y apenas llegó al extranjero.
El “sicario” de la era Obama
La carta de Morell y asociados en ayuda de Biden es un ejemplo muy claro de la politización de la inteligencia que se ha convertido en la norma desde la administración de Obama.
Tampoco es de extrañar que la Campaña de Biden para este “trabajo sucio” haya recurrido al “sicario” de la era Obama ( como lo llamó Andrew McCarthy ). Mike Morell es, de hecho, un viejo conocido y tiene en su haber al menos otra sensacional falsificación de inteligencia .
De hecho, fue el principal artífice de la narrativa falsa difundida por la administración Obama tras la masacre yihadista del 11 de septiembre de 2012 en Benghazi, en la que el embajador Christopher Stevens , el funcionario Sean Smith y dos ex Navy Seals , Glen Doherty y Tyrone fueron asesinados. Woods – tal como lo reconstruye la precisa película 13 Hours: The Secret Soldiers of Benghazi , justo en estos días en programación en Sky .
Fue un ataque terrorista escenificado en el undécimo aniversario del 11 de septiembre, pero no se podría decir a menos de dos meses de las elecciones presidenciales de 2012 en las que Obama buscaba la reelección. Habría chocado con el mensaje de la campaña de Obama de que al-Qaeda ahora estaba derrotada.
La versión falsa sobre Bengasi
Así se vendió a la opinión pública la historia de una masacre debida a la degeneración de protestas espontáneas de los libios en reacción a un vídeo antimusulmán .
La CIA supo desde el principio que eran los yihadistas quienes habían atacado el complejo y notificó de inmediato a Washington, incluido el Departamento de Estado. Pero la propia secretaria de Estado, Hillary Clinton , emitió un comunicado culpando del vídeo, aunque en mensajes privados a su hija y al presidente libio atribuyó el atentado a Ansar al-Sharia , filial de al-Qaeda .
Los principales puntos del informe del incidente, que se compartirán con el Congreso y el público, fueron preparados por funcionarios de inteligencia en coordinación con la Casa Blanca, el Departamento de Estado, el FBI y otras agencias.
Inicialmente mencionaron la matriz yihadista, pero fueron manipulados para oscurecer el papel de los terroristas y crear la impresión errónea de una revuelta «espontánea» provocada por el video, recortando el término «islámico», reemplazando «ataques» por «manifestaciones», eliminando » vínculos con al-Qaeda ” y la cita de Ansar al Sharia .
Fue Susan Rice , ahora asesora de Biden en la Casa Blanca, quien recorrió los programas de entrevistas de los domingos para vender la versión políticamente correcta. Posteriormente, acorralado y llamado a declarar bajo juramento en el Senado, Mike Morell admitió que él personalmente hizo cambios significativos en el informe.
