Mi primera reacción ante la noticia de principios de este mes de que el gobierno sirio había sido derrocado fue: cuánto tuvimos que ver nosotros con ello, cuánto estuvo involucrada la CIA y cuánto costará.
Al igual que Saddam y Gadafi antes que él, sabemos que Assad no era un héroe libertario. Pero desatar un ejército dedicado a crear un Estado islámico en la otrora Siria secular no me parece una buena idea.
Al igual que con la “Misión Cumplida” del Presidente George W. Bush después del derrocamiento de Saddam, deshacerse de Assad resultará ser la parte fácil. La reconstrucción de la sociedad siria después de la destrucción del país costará miles de millones y probablemente será tan exitosa como nuestra «liberación» de Libia, que más de una década después sigue siendo un Estado fallido y dominado por el terrorismo.
En 2017, Los Angeles Times publicó un artículo que, lamentablemente, dice mucho sobre la locura de nuestra política exterior intervencionista.
En Siria, militantes armados por el Pentágono luchan contra aquellos armados por la CIA», decía el titular. ¿Cuál es el punto de que el Pentágono pelee una guerra por poderes con la CIA en suelo sirio? Lo peor es que el pueblo estadounidense se ve obligado a pagar por esta guerra entre el Pentágono y la CIA y luego se ve obligado a pagar nuevamente para reconstruir el país después de toda la destrucción.
El pueblo sirio sentirá el costo no sólo en dólares.
¿Qué tan involucrado está el gobierno de Estados Unidos en el derrocamiento del gobierno sirio?
Durante la última década, Estados Unidos ha controlado las zonas productoras de petróleo y cereales de Siria, robando recursos sobre los que no tenemos ningún derecho legal. La combinación de robo de recursos y sanciones extremas ha vaciado a la sociedad siria durante la última década, por lo que cuando los terroristas surgieron de Idlib hace unas semanas hubo poca resistencia.
Ahora, en lugar del gobierno relativamente benigno pero autoritario de Assad, tenemos el gobierno de los herederos directos de quienes nos atacaron el 11 de septiembre.
Me sorprende que los principales medios de comunicación y muchos, si no la mayoría de los políticos, estén aplaudiendo este evento. Irónicamente, algunos de los mayores partidarios de la toma de Siria por parte de Al-Qaeda son los mismos miembros del Congreso que terminaron sus discursos diarios en la Cámara con «nunca olvidaremos el 11 de septiembre». Supongo que al final lo olvidaron.
La implosión de Siria, como la de Libia y el Iraq provocada por Estados Unidos, no ha conducido a la democracia, la paz y la protección de las libertades civiles. En cualquier caso, produjo exactamente lo contrario. Millones de muertos, millones más que viven en la pobreza y muchos buscan venganza contra quienes destruyeron sus familias, sus estilos de vida y sus países. ¿Estamos más seguros de que hemos creado millones de nuevos enemigos?
La semana pasada, el presidente electo Donald Trump emitió una declaración sobre Siria, diciendo que esta no es nuestra lucha y que no deberíamos tener nada que ver con ella. Su opinión es correcta, aunque lamentablemente hasta ahora hemos tenido demasiado que ver con esta situación.
Esperemos que, como presidente, Donald Trump siga este sentimiento y retire a Estados Unidos –la presencia abierta y encubierta– no sólo de Siria, sino de todo el Medio Oriente. Esta no es nuestra lucha y todo lo que hemos hecho allí durante los últimos 75 años sólo ha empeorado las cosas. ¡Es hora de una política exterior de “Estados Unidos primero”!
Por RON PAUL.
Ron Paul es un médico y político estadounidense, miembro del Partido Republicano, exrepresentante por el decimocuarto distrito de Texas en la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos. Formó parte del Comité de Asuntos Exteriores, el Comité Económico Mixto, el Comité de Servicios Financieros, y fue presidente del Subcomité de Política Monetaria Interior, donde ha sido un crítico de las actuales políticas exteriores y monetarias estadounidenses, abogando por la auditoría y disolución de la Reserva Federal.
Paul se graduó en el Gettysburg College y en la Universidad Duke, donde consiguió su título en Medicina. Sirvió como cirujano de vuelo en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos desde 1963 hasta 1968, durante la Guerra de Vietnam. Trabajó como médico obstetra y ginecólogo en los años sesenta y setenta antes de entrar en la política en 1976.
Es el fundador del grupo de presión Campaign for Liberty y sus ideas han sido expresadas en numerosos artículos y libros publicados, incluyendo Liberty Defined: 50 Essential Issues That Affect Our Freedom (2011), End the Fed (2009), The Revolution: A Manifesto (2008), Pillars of Prosperity (2008), A Foreign Policy of Freedom: Peace, Commerce, and Honest Friendship (2007), y The Case for Gold (1982). De acuerdo con Keith Poole, un politólogo de la Universidad de Georgia, Paul tiene el registro de votos más conservador que ningún otro miembro del Congreso desde 1937. Su hijo Rand Paul fue elegido para el Senado de los Estados Unidos por Kentucky en 2011, siendo la primera vez que coinciden en el congreso un padre y un hijo.
INSTITUTIO RON PAUL.
MARTES 17 DE DICIEMBRE DE 2024.
