* El resultado de la cumbre de la Alianza Atlántica parece confirmar la tendencia de Occidente a buscar una confrontación militar con Rusia y los Estados Unidos para dejar a Europa cada vez más débil a nivel político, militar, social y económico.
El resultado de la cumbre de la OTAN en Washington con motivo del 75º aniversario de la Alianza Atlántica parece confirmar la tendencia de Occidente a buscar la confrontación militar con Rusia y la de Estados Unidos y sus vasallos a dejar a una Europa cada vez más débil a nivel político y militar, social y económico.
Entre los protagonistas de la cumbre se encuentra un Biden considerado por algunos como irremediablemente sustituido en la carrera por la Casa Blanca y por otros como «muy lúcido» a pesar de algunas meteduras de pata , pero sobre todo el secretario general de la OTAN, Lens Stoltenberg, que pronto entregará cedió el asiento al holandés Mark Rutte, otro fiel escudero de los intereses de Washington.
Después de anunciar que la membresía de Ucrania en la OTAN es una cuestión de «cuándo, no si», Stoltenberg calificó la adhesión de Kiev a la alianza como «irreversible». Una pregunta reiterada perentoriamente por el primer ministro estonio, Kaja Kallas, siempre a la vanguardia en el frente antirruso. Por supuesto, se trata de un compromiso político que todavía no tiene ninguna concreción: no hay fecha ni hoja de ruta y el propio presidente ucraniano Volodymyr Zelensky ha admitido que la membresía es imposible mientras continúe la guerra.
En términos concretos, sin embargo, el Secretario General de la OTAN y los Estados miembros ignoraron dos aspectos .
En primer lugar, la membresía de Ucrania en la OTAN, aunque sólo sea anunciada, significa un estado de guerra total (tal vez deberíamos decir «irreversible») con Rusia, ya que significaría tropas y bases estadounidenses a 500 kilómetros de Moscú, al igual que Estados Unidos. Estados Unidos acaba de recibir luz verde de Helsinki para acceder a una decena de bases en territorio finlandés, a un paso de San Petersburgo y de la Carelia rusa.
Con un poco de sentido común, basta imaginar…¡ cómo reaccionaría Washington ante la presencia de bases rusas (o chinas) en Canadá o México para entender el contexto en el que se posiciona Europa !.
¿Están conscientes de esto los gobernantes de los 32 estados aliados?
¿Están todos de acuerdo con la entrada de Ucrania en la OTAN?
Hungría y Eslovaquia no lo son, al menos con los gobiernos actuales, pero sería útil que todos los gobiernos europeos expresaran su opinión clara y públicamente sobre este asunto, teniendo en cuenta que la opinión pública es casi en todas partes mayoritaria contra las posiciones adoptadas por los respectivos gobiernos nacionales y desearía que Europa promoviera negociaciones de paz en el conflicto ucraniano.
Además, el único líder europeo que ha avanzado en esta dirección , el primer ministro húngaro, Viktor Orban, ha sido duramente atacado por toda la UE, que incluso desearía encontrar una solución para privar a Budapest de sus prerrogativas como presidente rotatorio de la Unión.
Como quedó claro inmediatamente, Orban visitó Kiev, Moscú, Pekín y Ankar como «embajador» del plan de paz elaborado por Donald Trump, quien, gracias al primer ministro húngaro, está presentando su programa para poner fin al conflicto si regresa a la Casa Blanca.
Si bien las noticias procedentes de los frentes ucranianos deberían inducir a la OTAN y a la UE a negociar con Moscú (o al menos a prepararse para hacerlo), los dos organismos supranacionales operan en sentido contrario, apoyando una guerra total que ni los ucranianos ni los europeos pueden sostener.
Entiendo los deseos de Ucrania, es un país soberano , pero la membresía de Ucrania en la OTAN es sólo una garantía de la Tercera Guerra Mundial», afirmó el primer ministro eslovaco, Robert Fico.
Confirmando que para encontrar sentido común en las naciones pertenecientes a la OTAN y la UE hoy debemos mirar principalmente a Europa Central, el Presidente croata Zoran Milanovic invitó a todos a no hacer promesas a Ucrania que no puedan cumplir. En referencia a la declaración final de la cumbre de Washington.
Ucrania está amenazada por una gravísima crisis económica y demográfica . Debemos ser honestos con ellos y no hacer promesas que no podamos cumplir. Se dice que el camino de Ucrania hacia la OTAN es irreversible, esto hay que tomarlo muy en serio ya que es algo vinculante», afirmó el presidente croata, subrayando que en los tiempos peligrosos en los que vivimos «cada movimiento y cada palabra» debe ser cuidadosamente considerada .
También encontramos sentido común al otro lado del Atlántico, donde más de 60 profesores universitarios y expertos en política exterior y defensa de Estados Unidos escribieron una carta abierta al periódico en línea Politico instando a la OTAN a no prometer a Ucrania su membresía, ya que sería contraproducente para la alianza. convirtiendo a Ucrania en el escenario de una confrontación prolongada entre las dos principales potencias nucleares del mundo.
«Cuanto más se acerque la OTAN a prometer que Ucrania se unirá a la alianza una vez que termine la guerra, mayor será el incentivo para que Rusia continúe luchando. Los desafíos que plantea Rusia se pueden gestionar sin incorporar a Ucrania a la OTAN”, afirma el documento.
Sugerencias ignoradas por la mayoría en una cumbre en la que se prometió nueva ayuda militar a Kiev, incluidas cinco baterías de misiles de defensa aérea (una italiana) y los aviones de combate F-16 de 40 años desmantelados por Bélgica, Holanda, Dinamarca y Noruega, pero que todavía se han presentado. otra arma de solución, desafiando las opiniones contradictorias de todos los expertos militares.
Después de todo, no hay nada de qué sorprenderse: en 2002, los centros de investigación económica más importantes afirmaron que Europa podría liberarse de la dependencia energética de Rusia sin traumas en 8 o 10 años. En cambio, los líderes de la UE intentaron hacerlo en sólo dos años con daños graves (energía cara e industrialización a la cabeza…), quizás irreversibles, sin siquiera lograr alcanzar el objetivo desde que en mayo y junio de este año el mayor proveedor del gas a Europa sigue siendo Rusia!
En la cumbre de Washington, Stoltenberg logró que se aprobara el plan de ayuda militar a Ucrania por 40 mil millones de dólares hasta finales de 2025 y la nueva misión de la OTAN que desplegará 700 soldados (los húngaros no participarán) con mando en una base estadounidense en Alemania para coordinar el entrenamiento de las fuerzas ucranianas y el envío de ayuda militar.
Se trata de la primera participación directa de la OTAN en el conflicto, ya que hasta ahora eran los Estados individuales los que gestionaban el apoyo a Kiev de forma sinérgica o en solitario. Además, a partir de 2026 EU desplegará en Alemania misiles de crucero capaces de alcanzar territorio ruso en pocos minutos y misiles antimisiles de última generación. Una decisión recibida en Moscú con fuertes protestas pero que para el canciller Olaf Scholz es «necesaria e importante para garantizar la paz».
Esta iniciativa, unida al acuerdo que compromete a Italia, Alemania, Francia y Polonia a desarrollar y producir misiles de crucero con un alcance de más de 500 kilómetros, devuelve a Europa al nivel de tensión con Moscú que se registró en los años 80 con el despliegue en Europa de los llamados «euromisiles», los estadounidenses Pershing 2 y Tomahawk desplegados en respuesta a los SS-20 soviéticos. Armas con más de 500 kilómetros de alcance prohibidas entonces en Europa por el Tratado INF ( Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio ) de 1987, del que Estados Unidos se retiró en 2019 tras acusar a Moscú de violarlo al desplegar, a su vez, misiles balísticos Iskander en el enclave de Kaliningrado. en respuesta a las nuevas bases de misiles estadounidenses en Polonia y Rumania.
La cumbre de la OTAN en Washington representa, por tanto, un paso importante en la escalada de la confrontación con Rusia, que comenzó en Bucarest en 2008 con el compromiso de la OTAN de acoger a Ucrania y Georgia: casi una declaración de guerra a Rusia.
Hoy, sin embargo, la Alianza Atlántica también apunta a una escalada contra China .
Con un tono inusualmente duro hacia Pekín, la OTAN analiza acuerdos con sus aliados del Indo-Pacífico (Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda) y afirma en el comunicado final de la cumbre que ya no puede permitirse el lujo de ignorar el apoyo brindado por China a la guerra rusa en Ucrania, así como al creciente suministro de municiones norcoreanas a Moscú.
Valoraciones que confirman la autorreferencialidad ahora total y obtusa que alimenta la política de un Occidente que arma a Ucrania hasta los dientes pero censura las ayudas aún no demostradas hasta ahora que otras naciones prestan a Moscú.
Además, Stoltenberg recordó que «la seguridad de la OTAN ya no es una cuestión regional sino global» y también a este respecto sería útil entender si los gobiernos europeos, uno por uno, comparten la apertura de un tira y afloja también con la vajilla.
Italia, además, no se contuvo y envió el portaaviones Cavour , la fragata Alpino y una quincena de aviones al Indo-Pacífico donde participaron en un ejercicio internacional en aguas australianas y posteriormente en otra actividad similar en aquellas japonesas.
A cambio, Estados Unidos y la OTAN sólo aceptaron simbólicamente la reiterada petición de Italia de una mayor atención al flanco sur de la OTAN, cuya seguridad fue comprometida por nuestros «aliados» en 2011 gracias al apoyo de Washington a la Primavera Árabe y a la guerra en Libia contra Muammar Gaddafi.
En la cumbre de Washington se decidió nombrar un enviado especial para las relaciones con los países de la región mediterránea, para satisfacción de Giorgia Meloni. Italia y España ya compiten por esta tarea que, sin embargo, no constituye ciertamente un compromiso para la OTAN, que sigue mirando exclusivamente al flanco oriental y a esa inclusión (tarde o temprano) de Ucrania, que hoy ya se define como «irreversible», aunque como se sabe, lo único irreversible es la muerte. Precisamente.
Por Gianandrea Gaiani.
Sábado 13 de julio de 2024.
Roma, Italia.
lanuovabq.
