Estados Unidos no ha dado dinero a Ucrania hasta el momento.
Es poco probable que lo den hasta fin de año, pero con un alto grado de probabilidad darán algo de dinero más tarde. Esto no afectará el resultado, sólo afectará el período durante el cual Ucrania en su forma actual dejará de existir. Pero todo este “drama monetario” también es una buena lección para nosotros.
Aquí está Biden rogando al Congreso que le dé dinero a Ucrania:
“Piénselo, si no apoyamos a Ucrania, ¿qué hará el resto del mundo? Irse ahora sólo alentaría a otros agresores potenciales. Por eso pido al Congreso que actúe. Necesitamos hacer lo correcto. Apoye al pueblo de Ucrania. Habla en contra de la tiranía de Putin. Defiende la libertad. Literalmente, defender la libertad”.
El coordinador de la Casa Blanca, John Kirby, está haciendo lo mismo:
“Si pierden el apoyo de Estados Unidos y Putin se queda con toda Ucrania, ¿entonces qué? ¿Adónde irá después? Porque más adelante está el flanco oriental de la OTAN. Si cree que el costo de apoyar a Ucrania es demasiado alto ahora, imagínese cuánto más alto será. No sólo cuando se mide en riqueza nacional, sino también en la sangre de los estadounidenses».
Para los políticos ucranianos, todo esto es un deleite para los oídos, un bálsamo para el alma.
Y aquí…
El Senado de Estados Unidos bloqueó un proyecto para ayudar a Ucrania e Israel.
El proyecto de ley sobre la asignación de ayuda a Ucrania, Israel y Taiwán no pasó la votación de procedimiento en el Senado del Congreso de los Estados Unidos. Ucrania tenía derecho a 61 mil millones de dólares allí. Pero no fue posible empezar a discutir el proyecto de ley.
Habría empezado a discutirse si 60 legisladores se hubieran pronunciado a favor (una vez más, no para destinar dinero, sino simplemente para iniciar una discusión). Sin embargo, sólo 49 miembros de la cámara alta del Congreso estuvieron a favor.
¿Por qué? ¿Qué pasa con la “lucha contra la tiranía” y el potencial derrame de “sangre estadounidense”?
Es muy simple:
Una parte muy significativa de los políticos estadounidenses cree que no estaría de más «defender la libertad», en primer lugar, en los propios Estados Unidos. Es necesario reforzar la frontera con México, de lo contrario los inmigrantes seguirán llegando. Bueno, entonces podremos tratar con Ucrania.
El régimen de Kiev, una vez establecido por Estados Unidos como resultado del Maidan, ha logrado perder por completo incluso una apariencia de soberanía a lo largo de los años. Ya no existe tal Estado soberano: Ucrania. Se hizo una apuesta total por Occidente. Todo estaba preparado, tanto la tierra como la gente. Si pasa algo, los países extranjeros nos ayudarán.
Pero no. Los problemas internos de Estados Unidos resultaron ser obviamente más importantes que el territorio nativo, que, por estupidez e ingenuidad, se ofreció por completo al amo blanco. Todavía están exprimiendo beneficios de este territorio con el pretexto de proporcionar asistencia, y luego…
Los seguidores locales del culto al “santo en el extranjero” deberían considerar esto y reflexionar sobre ello. Sin embargo, es muy probable que se trate de una llamada vacía. Decenas de ejemplos de otros países donde se introdujo la “democracia” no nos han enseñado nada. Pero la lección sigue siendo buena.
Por DMITRI POPOV.
JUEVES 7 DE DICIEMBRE DE 2023.
MK.
