Escándalo: arzobispo niega la Comunión en la boca, pues según él «es una cosa medieval»

ACN
ACN

Palabras que escandalizaron a los fieles fueron pronunciadas por S.E. Mons. José Mário Scalon Angonese, Arzobispo de Cascavel,  durante una Celebración Eucarística que tuvo lugar en la  Parroquia Nossa Senhora Consolata en Cafelândia, Paraná, Brasil.

El prelado afirmó que es escandaloso ver a los ministros de la Eucaristía dando la comunión en la boca porque «es una cosa medieval» e incluso informó que «el Concilio Vaticano II nos enseñó que los adultos debemos comer con las manos». El prelado denunció que es absurdo que un catequista enseñe estas prácticas del siglo pasado. 

Son declaraciones muy serias y falsas:

  • En primer lugar, es grave que un obispo provoque un escándalo de esta manera y diga cosas falsas delante de jóvenes confirmandos que estaban recibiendo la comunión correctamente. 
  • En segundo lugar, lo que dice es falsoEl Concilio Vaticano II nunca ordenó lo que informó el arzobispo . Las únicas indicaciones que ofrece la Iglesia sobre las formas de comunicarse con el Cuerpo de Cristo, que no fueron introducidas durante la Edad Media sino mucho antes, afirman que es práctica común comulgar por la boca y también es posible comulgar por la boca. manos. Sin embargo, es preferible lo primero a lo otro. 

Para comprender mejor el clima que respira la Iglesia, debemos observar lo que ha sucedido en estas horas. El vídeo del arzobispo circuló en los teléfonos móviles de clérigos y laicos en Brasil. Algunas páginas de las redes sociales han publicado el vídeo denunciando la gravedad de estas palabras .

En respuesta, cuando el escándalo ya había estallado, la parroquia borró el vídeo de la página de Facebook y la Arquidiócesis emitió un comunicado , firmado por algunos sacerdotes fieles al prelado, donde expresaban su apoyo al arzobispo y acusaban a los fieles de haber extrapolado la oración del contexto.

Es una lástima, sin embargo, que no se pueda decir que las frases están sacadas de contexto porque son graves en sí mismas y, además, no es posible verificarlas porque el vídeo de la celebración ha sido borrado y no está disponible . ¿Por qué borrarlo si no hay nada de qué avergonzarse? Además , en las publicaciones que informan del comunicado de prensa (Instagram), publicado por la archidiócesis, se han eliminado todos los comentarios y se ha bloqueado la posibilidad de realizar otros . Qué puedo decir, esta es la Iglesia sinodal, donde todos tienen voz, excepto los católicos. 



La Congregación está efectivamente preocupada por el número de quejas de este tipo recibidas en los últimos meses desde diversas direcciones, y considera que cualquier negativa de la Sagrada Comunión a un fiel por su forma de presentarse es una grave violación de uno de los principios más fundamentales derechos de los fieles cristianos, precisamente el de ser asistido por sus Pastores mediante los Sacramentos (CIC 213)»,
 escribió el cardenal Medina Estévez dirigiéndose a un obispo estadounidense al frente de una diócesis en la que algunos sacerdotes se negaban a comunicarse con los fieles de rodillas. Es importante observar cómo éste se define como «uno de los derechos más fundamentales de los fieles». 



En el comunicado de defensa del arzobispo, los sacerdotes escriben: «El Decreto conciliar Christus Dominus, sobre el múnus episcopal, sostiene que el Los obispos, legítimos sucesores de los Apóstoles, deben explicar la doctrina cristiana con métodos adecuados a las necesidades de los tiempos, esforzándose en utilizar los diversos medios de que hoy disponemos (cf. § 13). El contenido del pronunciamiento de Don José Mário expresa claramente su manera de comunicar el catecismo y la familia».  Es una lástima que hayan olvidado que el documento dice – precisamente – que los obispos deben explicar la doctrina cristiana .

No es doctrina cristiana afirmar que no se puede recibir la comunión en la lengua. Incluso los presbíteros de esta archidiócesis -al igual que su obispo- tienen dificultades para leer los documentos del Concilio.  

¿ Qué dice la Iglesia sobre la recepción de la Eucaristía? 

El celebrante presenta la Eucaristía a cada uno diciendo:

El Cuerpo de Cristo.

El comulgante responde:

Amén, y recibe el sacramento en la boca o, en los lugares donde se le ha permitido, en la mano, según prefiera.

Tan pronto como el comulgante ha recibido la sagrada hostia, la consume por completo” 

Orden General del Misal Romano. 

«Aunque todo creyente tiene siempre derecho a recibir la Sagrada Comunión en la boca, a su elección, si un comulgante, en las regiones en las que la Conferencia de Obispos, con la confirmación de la Sede Apostólica, lo ha permitido, desea recibirla. el Sacramento en la mano, se le distribuya la sagrada hostia. Preste especial atención, sin embargo, a que el comulgante tome inmediatamente la hostia delante del ministro, para que nadie se vaya llevando las especies eucarísticas en las manos. Si hay peligro de profanación, no se debe distribuir la Sagrada Comunión en manos de los fieles» Redemptionis sacramentum.  

Sin olvidar que los santos dicen: 

«Tocar las sagradas especies, su distribución con las propias manos, es un privilegio del ordenado, que indica una participación activa en el ministerio de la Eucaristía»afirmó san Juan Pablo II en la  Carta Apostólica Dominicæ Cenæ del 24 de febrero de 1980

MIÉRCOLES 6 DE NOVIEMBRE DE 2024.

SILERENONPOSSUM.

Comparte:
By ACN
Follow:
La nueva forma de informar lo que acontece en la Iglesia Católica en México y el mundo.