* «Es demasiado poderoso e intrigante», lo pintaban los cercanos del nuevo Papa.
* Georg Gaenswein conocía el funcionamiento del poder vaticano: fue producto de un pacto tácito entre Francisco y Benedicto XVI en 2013.
* Su última aparición pública oficial fue hace menos de un año.
Desde Alemania habían llegado olas de barro contra Benedicto. Lo acusabann de subestimar los casos de pederastia cuando era arzobispo de Munich.
Entre jornadas de venenos y tensiones, también le llegó el turno al arzobispo Georg Gaenswein para presentarse en el papel de portavoz y escudo del Papa Emérito. De pie en el salón del primer piso del Monasterio donde vivía Benedetto, con expresión demacrada, leyó ante las cámaras el texto con el que el Papa emérito rechazó las acusaciones y al mismo tiempo admitía las responsabilidades históricas de la iglesia por los abusos.
Pero Don Georg, como lo llama confidencialmente, también registró el hermoso papel que Francisco le había enviado antes en esa ocasión. Y durante una hora, Gaenswein pareció volver a su papel de prefecto de la Casa Pontificia: punto de conexión y símbolo de continuidad entre los pontificados. No lo había hecho desde este año de 2020.
En el susto, para todos y cada uno quedó menos encendido dentro del círculo de poder que gravita en torno al Papa Bergoglio y al mundo tradicionalista involucrado en utilizar a Benedicto. Al final, el Prefecto se convirtió en el chivo expiatorio de las tensiones que había ido gestando de ello de los años. Y de un dia para otro, se fue. Francisco ya no lo quería a su derecha en las audiencias oficiales.
En el Vaticano aún no se han buscado las miradas inquisitivas de hombres de frac y chaleco negro: Las antecámaras de Su Santidad en esos días de 2020 estaban nerviosas porque ya no iban a Gaenswein. Nadie tenía comunicación con él. En apariencia, todo procedía como antes.
El tom tom del chisme de la Curia golpeó como siempre a los cercanos a Benedicto, de hecho más que antes. Y en su lugar [en el de Gaenswein] había aparecido monseñor Leonardo Sapienza, su «regente», miembro de la Curia. Fue así que el Jefe de la Casa Pontificia [Gaenswein], fue visto por última con Francisco el 15 de enero de 2020, durante la audiencia general. Desde entonces, nunca más apareció monseñor Georg Gaenswein.
Y la sombra de los hombres de frac había reflejado, oscuramente, la sensación de una ruptura personal papal con el Prefecto Gaenswein, a lo largo de los años de una relación laboral caracterizada por la lealtad y obediencia del Prefecto, aunque siempre con un fondo de distancia. Pasaron dos semanas.
Luego, el 5 de febrero de 2020, el diario católico alemán Tagestpost, considerando como ligado al Opus Dei, filtró la primera verdad, con unas cuantas manchas de colores dictadas por la precaución. El periódico escribió:
«El Papa Francisco ha concedido al prefecto de la casa pontificia, el arzobispo Georg Gaenswein, una excedencia indefinida… El secretario privado del Papa emérito permanece en el cargo como jefe de la Prefectura, pero está libre para dedicarse más tiempo a Benedicto XVI…».
La explicación se prestaba a muchas preguntas:
¿Qué significa «licencia indefinida» (excedencia indefinida)?
¿Cómo concilias la idea de ser un lastre de audiencias públicas sin participar más en ellas?
Nunca se ha emitido una comunicación oficial.
Sólo hubo una vergonzosa declaración a las agencias de noticias del director de la oficina de prensa de la Santa Sede, Matteo Bruni. «Sin suspensión», explicó Bruni. «La ausencia de monseñor Gaenswein durante ciertas audiencias se debe a una redistribución ordinaria de los diferentes deberes y funciones del prefecto de la casa pontificia, quien también asume el papel de secretario personal del Papa emérito».
En realidad, la redefinición de su desempeño, de su puesto, de su desempeño, representó su partida.
El pretexto había sido la edición del libro del cardenal Robert Sarah, en el que también aparecía un ensayo crítico de Benedicto sobre la eventualidad de que los hombres casados fueran admitidos al sacerdocio. Se presentó Ratzinger como coautor del volumen. No estaba claro hasta qué punto el Papa emérito y el propio Gaenswein habían sido informados de cómo aparecería el libro en las librerías. Pero se dio el «placet» de la publicación.
Gaenswein hizo saber que había pedido que se quitara el nombre y la foto de Benedicto XVI de la portada. Todo fue en vano.
El círculo de Casa Santa Marta decidió ajustar cuentas contra el Prefecto, considerado un conservador ligado a algunos círculos católicos tradicionales; gustar en las habitaciones del Vaticano como en los salones de la aristocracia «negra»; fue admirado por damas romanas que lo llamaron el «George Clooney rubio del Vaticano». Pero esta era la espuma del chisme curial.
En realidad, «Don Georg» era también el sacerdote que actuaba como asistente espiritual de quienes lo acompañaban desde hacía años. Siguió las iniciativas de la Fundación Ratzinger y las conferencias de los antiguos alumnos de teología de Benedicto.
Pasaron meses de suspenso y silencio, hasta que un día Casa Santa Marta le pidió a Monseñor Gaenswein que les entregara las llaves del departamento reservado para el Prefecto: a partir de entonces, todas las cuentas le fueron cobradas.
Gaenswein se convirtió en un objetivo de facto, incluso más que en su persona: incluso desde el círculo de Francisco se filtró la indiscreción de que el Papa había recibido un papel anónimo de carácter sexual contra Don Georg. Era una forma de tenerlo a punta de pistola y condicionarlo, para algunos de los que querían reducir su poder. Una difamación en todo este imperio de esta «burocracia del celibato», en la fulminante definición del filósofo alemán del siglo XX Carl Schmitt, en el que los hábitos sexuales se convierten, si es necesario, en armas de lucha interna.
Francesco, conocido como uno de sus colaboradores, le mostró los papeles a Don Georg pero le dijo que los consideraba basura, porque confiaba en el. Pero mientras tanto, se hablaba de su inminente traspaso a Alemania, o de su ascenso a otro puesto.
Hubo borradores de reforma de la Curia en los que se redujo la figura del Prefecto de la Casa Pontificia, pudiendo limitarse a acompañar al Papa únicamente dentro de los muros del Vaticano. Gaenwein se vio inmerso en la situación de otros que colaboraron con Francesco en un diario; y en paralelo yo estaba de pie del lado de Benedicto.
“El Papa emérito no quería convertirse en una barrera contra los ataques a Francisco, pero de hecho se ha convertido en una. Su realidad total demostró ser una barrera objetiva e infranqueable”, observó Gaenswein.
«Es demasiado poderoso e intrigante», los pintaron los leales a Bergoglio. Por supuesto, conocía los mecanismos del poder del Vaticano. Era activo, directo, hábil. Pero Don Georg estaba allí como producto de un pacto tácito firmado por Francisco y Benedicto en 2013. Su imagen juvenil y su sonrisa buscarían revelar la unidad y continuidad de una iglesia sagrada a través de la renuncia.
Su presencia, sin embargo, también fue un elemento de confusión. Cuando Gaenswein trató de explicar la anomalía e insinuó un papado «amplificado» por la presencia del emérito, con la hipótesis de «un Papa de acción y un Papa de oración», saltó al formulario anónimo.
Ocurrió también con las «Notas sobre la pedofilia»: un texto que causó sensación porque, nuevamente, fue recibido como una especie de manifiesto ortodoxo sobre un tema debatido hace apenas unos días por los episcopados del mundo bajo el liderazgo de Bergoglio.
Inmediatamente, todos los enemigos del Monasterio –es decir, de Benedicto; es decir, de George Ganswein–, sospecharon de inmediato que no había sido Benedicto sino Gaenswein quien lo escribió. La malicia resultó ser infundada, pero fue un rastro del que se llevó el viento.
Y desde el año 2020 en su puesto, Gaenswein está en hibernación: embalsamado vivo en el limbo de un papel que ha guardado hasta que se le permita sacarlo.
Sin embargo, ahora que «el hombre del Monasterio» (Benedicto) no está, una de las preguntas que rebotan con un hilo de maligna curiosidad curial es cuál es el destino reservado por Francisco para la persona que más cercana y buscaba, hasta su último suspiro, el Papa emérito.
Por MASSIMO FRANCO.
CIUDAD DEL VATICANO.
