* Un solo «donante» portador de una mutación genética y casi 200 niños con un riesgo extremadamente alto de cáncer. Es el pecado original es manipular la vida.
Los pecados de los padres recaerán sobre los hijos.
A veces, incluso las enfermedades de los primeros recaerán sobre los segundos.
Tras una investigación realizada por 14 emisoras públicas, se descubrió que casi 200 niños, concebidos mediante inseminación artificial, nacieron del esperma de un único «donante» portador de una mutación en el gen TP53. Esta mutación puede causar el síndrome de Li Fraumeni en hasta el 20% de estos niños, lo que aumenta el riesgo de cáncer infantil y de mama en las mujeres hasta en un 90%.
El hombre comenzó a «donar» su esperma en 2005 y abandonó su deseo de emular a Abraham en 2022.
- El Banco Europeo de Semen anunció que el hombre no está enfermo y que su esperma ha sido utilizado por 67 clínicas en 19 países para crear 197 niños.
- Aproximadamente 200 niños, además de al menos otros 2.000 que murieron durante la inseminación artificial.
- La estimación del número de niños nacidos está ciertamente subestimada, ya que no todos los países han publicado datos sobre este caso.
- Sesenta y siete de esos 197 niños ya se han sometido a pruebas , y la maldita mutación se detectó en 23 de ellos.
- Diez de ellos fueron diagnosticados con cáncer, y algunos ya han fallecido.
- Para los demás, como se mencionó, el riesgo de enfermedad grave es extremadamente alto.
Clare Turnbull, oncóloga genética del Instituto de Investigación del Cáncer de Londres, declaró a la BBC:
El síndrome de Li Fraumeni es un diagnóstico terrible. Es muy difícil de aceptar para una familia; es una carga vivir con el riesgo de desarrollar cáncer».
De hecho, los padres se ven obligados a someter a sus hijos a pruebas durante muchos años para detectar un posible cáncer a tiempo. Viven con la espada de Damocles sobre sus cabezas, y a menudo esa espada cae sin piedad.
La indignación fue inmediata. El problema sería doble.
- A nivel internacional y nacional, se permitirían demasiadas «donaciones» de una sola persona.
- En segundo lugar, se necesita un cribado más preciso.
Empecemos por el primer obstáculo, cuyo razonamiento es simple: menos concepciones, menos niños enfermos.
Esto no es cierto: porque si se producen menos concepciones de un solo donante, aumentarán las concepciones de múltiples donantes, que también podrían ser portadores de la misma u otras enfermedades genéticas.
Además, y yendo al meollo del asunto, parecería que el mal de la fecundación heteróloga reside en el número de «donaciones». Como si solo se tratata de una cuestión cuantitativa, no cualitativa, que se refiere a la calidad del acto, a lo que realmente es la fecundación extracorpórea.
Pero el verdadero problema ético no reside en el grado del acto —identificar el umbral a partir del cual el número de «donaciones» se vuelve moralmente ilícito—, sino en la naturaleza del acto: la fecundación artificial en sí misma es moralmente ilícita: el número «solo» agrava la infracción.
Respecto a la necesidad de análisis de gametos más precisos , Allan Pacey, exdirector del Banco de Semen de Sheffield y actual vicedecano de la Facultad de Biología, Medicina y Salud de la Universidad de Manchester, responde:
No es posible realizar pruebas de detección a todos. Solo aceptamos entre el 1% y el 2% de los hombres que solicitan donación de esperma en el sistema de cribado actual, así que si lo hiciéramos aún más riguroso, no nos quedaría nadie», declara a la BBC, explicando que la mutación TP53, como muchas otras, no se detecta de forma rutinaria.
Por lo tanto, no debemos endurecer las pruebas de detección; de lo contrario, ya no podremos vender la inseminación heteróloga a nadie y, en su lugar, dejar que los riesgos para la salud recaigan sobre los niños.
El razonamiento es coherente con su negocio: si expone a más del 90% de los niños concebidos a un riesgo mortal con la inseminación artificial, ¿por qué debería proteger a los supervivientes de la probeta de este mismo riesgo? ¿
¿Cuál es, por otro lado, el pecado original de este drama de la probeta?
No depende esencialmente del número de descendencia por poder ni del cribado genético, sino de las propias técnicas de fecundación in vitro. La concepción tras una relación sexual reduce considerablemente el riesgo de transmisión de defectos genéticos. De hecho, la Madre Naturaleza, o Dios Padre, según el nivel de madurez espiritual, ya selecciona los mejores espermatozoides (al menos en teoría) para la fecundación. La tan cacareada selección natural darwiniana se abandona aquí en favor de una selección artificial absolutamente defectuosa, ya que es casi imposible encontrar al más talentoso por su salud entre cientos de millones de espermatozoides. Todos apoyamos lo orgánico, pero no cuando se trata de hijos. El niño biológico es sustituido por el niño tecnológico, y estos son los resultados.
Es inevitable: dada la inseparable unidad de espíritu y cuerpo , cuando violamos una ley metafísica, el daño también reverbera en el mundo físico.
El desorden moral reverbera en el desorden físico.
Viola el principio moral,
según el cual
solo del abrazo amoroso
entre esposo y esposa
es permisible que nazca un niño,
y tendrás hijos enfermos,
y no solo del síndrome de Li Fraumeni,
sino también
de muchas otras patologías .
Tendrás cientos de niños
nacidos de un solo padre,
y cientos de medio hermanos
esparcidos por el mundo,
violando así
el derecho innato de cada niño
a crecer con su propio padre y hermanos,
e hiriendo mortalmente
a la institución de la familia
pulverizada po un revoltijo de relaciones
que son meramente biológicas
y ya no sociales,
meramente genéticas
y ya no emocionales.
Es realmente cierto: los pecados de los padres caerán sobre los hijos.
Por TOMMASO SCANDROGLIO.
VIERNES 12 DE DICIEMBRE DE 2025.
LANUOVABQ.
