Han surgido correos electrónicos de hace cinco años dentro de la Academia Pontificia de Ciencias para mostrar cuán ansiosos estaban algunos altos funcionarios del Vaticano por reprimir cualquier voz escéptica sobre la ciencia del cambio climático.
Los irritantes intercambios, todos escritos ese año y filtrados al Registro, se relacionan principalmente con una invitación que la academia hizo al profesor Philippe de Larminat, un escéptico francés del cambio climático, para hablar en una importante cumbre de alto nivel organizada por la Pontificia Academia de Ciencias sobre «Las dimensiones morales del cambio climático y el desarrollo sostenible».
Te pude interesar: Desmienten a catastrofistas del “cambio climático”.
Con el objetivo de construir un consenso entre científicos y líderes religiosos sobre la ciencia del cambio climático, la reunión de abril de 2015 coincidió con la encíclica ambiental del Papa Francisco Laudato Si (Sobre el cuidado de nuestra casa común) publicada un mes después, y la creación ese año de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU .
Entre los oradores principales se encontraban el entonces secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, el arquitecto jefe de los ODS, el economista y defensor del control de la población de la Universidad de Columbia Jeffrey Sachs, y cinco premios Nobel.
De Larminat, quien escribió un libro argumentando que la actividad solar en lugar de los gases de efecto invernadero estaba impulsando el calentamiento global, también discrepó de las conclusiones del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de la ONU. Según los informes, había buscado un lugar en el simposio de 2015 para tratar de cambiar la opinión del Papa sobre la ciencia.
El entonces presidente de la Academia Pontificia, Werner Arber, un microbiólogo suizo protestante y premio Nobel nombrado por Benedicto XVI en 2011, simpatizaba con las preocupaciones de De Larminat y era cauteloso a la hora de aceptar el «consenso» sobre el cambio climático.
En uno de los correos electrónicos de Arber, fechado el 23 de marzo y enviado al rector de la academia, monseñor Marcelo Sánchez Sorondo, y al académico Veerabhadran Ramanathan, el científico suizo destacó que el clima tiene un «alto grado de complejidad» y los estudios científicos dependen de modelos que puedan conducir a «Conclusiones diferentes». En general, estos producen condiciones de “inseguridad” sobre la ciencia de la que, escribió, el Vaticano y el Papa deben estar informados.
Por lo tanto, Arber abogó por seguir «el principio de precaución»: recomendar reducir la cantidad de CO2 emitido por la actividad humana, pero no emitir una «declaración clara» de predicciones sobre el cambio climático que «podrían dañar gravemente la confianza en la ciencia». Como postcriptum , agregó que de Larminat «podría estar listo para asistir a nuestro taller el 28 de abril, si lo desea».
La decisión de invitar a de Larminat parece haber sido tomada ya que en un correo electrónico del 30 de marzo, el cardenal Peter Turkson, entonces presidente del Pontificio Consejo Justicia y Paz, dijo a de Larminat que “si desea participar [en la cumbre ], la academia estaría muy feliz. Todo lo que tienes que hacer es avisarme «.
El científico francés respondió preguntando si su hermano, el profesor Stanislas de Larminat , experto en ecología cristiana, también podría asistir con él. Stanislas había escrito una vez que el «ecologismo» es una «forma de cultura de la muerte que nos empuja a soñar con un regreso al paraíso perdido». También había escrito un libro con el prólogo del cardenal George Pell, conocido por su escepticismo sobre el cambio climático causado por los humanos.
El obispo Sánchez no se enteró de su invitación hasta el 16 de abril, unos días antes del simposio, cuando Arber le envió un correo electrónico para decirle que «agradecería» la participación de De Larminat. La contribución del científico, escribió Arber en el correo electrónico, ofrecería «una visión más profunda del complejo fenómeno de las variaciones climáticas y del modelado predictivo mediante el uso de este enfoque, que difiere del enfoque utilizado por el IPCC».
En un correo electrónico al día siguiente que se abrió con las palabras «Queridos amigos» y se envió a los miembros de la academia Ramanathan (ahora conocido como el «científico climático» del Papa Francisco), Peter Raven, un botánico estadounidense, y Sir Partha Dasgupta, un economista indio, obispo Sánchez expresó su sorpresa y calificó la sugerencia de Arber al cardenal Turkson de invitar a De Larminat como «¡increíble!»
Raven respondió expresando su pesar porque el obispo Sánchez debería estar «en medio de esta ridícula y lamentable situación», y agregó que «si diferimos de lo que el mundo científico ha concluido en esta área, seremos ridículos». Una polémica en el encuentro «será toda la noticia», temió. Raven animó al obispo Sánchez a «seguir siendo fuerte» y afirmó que Arber «no estaba escuchando».
Dasgupta instó al canciller a no «preocuparse» por la situación «porque no hay nada que hacer», y agregó que incluso si tuvieran un científico para rechazar la posición disidente, «se perdería todo el sentido de la reunión del día 28″. » Ramanathan creía que la única opción era desinvitar al científico disidente y hacer todo lo posible para «evitar un resultado indeseable».
Mons. Sánchez les respondió: “No se preocupen porque aunque venga este profesor de Larminat, no tiene autorización para hablar ni hacer ningún tipo de intervención”.
Raven siguió preocupado y respondió diciendo que podía imaginarse a Arber y de Larminat «causando problemas». Ellos «tomarían todas las noticias de la reunión», escribió Raven en un correo electrónico del 21 de abril. “Supongo que podríamos preocuparnos por siempre. Es muy triste tener que oponernos a nuestro propio presidente, un científico al que tenemos pleno respeto, en este tema ”. Añadió que «sería demasiado fácil» para otros comparar a Arber con «Galileo y la persecución de alguien a quien realmente se le suprimió la verdad si quisieran jugar tan duro».
Tres días después, el 24 de abril, solo cuatro días antes de la reunión, el obispo Sánchez envió un correo electrónico a Marta Infantino, gerente de eventos de la academia, pidiéndole que “por favor retire a de Larminat que ya no está invitado por el Card. Turkson «. El Washington Post informó en junio de 2015 que De Larminat había comprado su billete de avión de París a Roma, pero le dijeron que no quedaba espacio.
«No querían escuchar una nota fuera de lugar», dijo de Larminat al Post .
No obstante, la conferencia fue noticia poco grata para los organizadores cuando dos escépticos del cambio climático, Lord Christopher Monckton, exasesor de políticas de la primera ministra británica Margaret Thatcher, y Marc Morano, fundador de Climate Depot, una organización sin fines de lucro que niega la existencia de causado el cambio climático, fueron expulsados de la conferencia después de que los organizadores descubrieron quiénes eran.
El Heartland Institute, también escéptico de la ciencia, organizó una conferencia paralela muy publicitada cerca. En un correo electrónico del 19 de junio respondiendo a preguntas del Washington Post , el obispo Sánchez reconoció su presencia: “Creo que había un grupo en el Columbus [un hotel cerca del Vaticano], pero no hicieron nada serio: son amateurs ,» el escribio.
Respondiendo a otra pregunta, que de Larminat en realidad había sido invitado a la reunión de abril, el obispo Sánchez respondió: “Sé que [la invitación] no ha sido enviada porque las invitaciones fueron enviadas por la Academia y nadie se acercó a ese autor”.
Cuando se le preguntó en la cumbre por qué la reunión era diferente a una conferencia similar sobre el cambio climático del Vaticano en 2007, que estuvo abierta a todas las partes, el obispo Sánchez dijo : «Solo hay un lado».
Desde la conferencia de 2015, el Vaticano se ha alineado cada vez más estrechamente con la posición del IPCC sobre el cambio climático y la agenda de la ONU en general, particularmente en el área de educación y los ODS, a pesar de las preocupaciones de que la agenda sea un «caballo de acecho» para la población. controlar.
El ejemplo más reciente tuvo lugar la semana pasada cuando la academia organizó su quinto Simposio anual de jóvenes del Vaticano consecutivo en colaboración con la Red de Soluciones de Desarrollo Sostenible (SDSN), una organización dirigida por Jeffrey Sachs y parcialmente financiada por la teoría pro anticoncepción y pro género. Fundación Bill y Melinda Gates.
La reunión se utilizó para lanzar la Misión 4.7, una iniciativa respaldada por la ONU para ayudar a promover la meta 4.7 de los ODS que tiene como objetivo educar a los jóvenes en el desarrollo sostenible y la igualdad de género. El obispo Sánchez es uno de los cuatro copresidentes de Mission 4.7.
Articulo publicado en National Catholic Register/Edward Pentin
Traducido con Google Traductor
